籍贯认定问题的思考 　　在个人填写的各种简历中，“籍贯”是一个常见项目。然而，由于人们对籍贯的含义有不同的理解，加之我国现行法律法规对其尚无明确的规定或解释，这就难免出现混乱。籍贯一般有“祖居地说”、“出生地说”、“家庭久居地说”、“现居地说”和“最初户籍地说”五种，且都能得到认可。 　　前四种观点均存在着局限性。例如，“祖居地说”，在现实生活中，人们“背井离乡”的越来越多，如果他们的后辈仍然把祖籍作为自己的籍贯，不仅过于牵强，而且毫无意义。再如，“家庭久居地说”中的“久居”是一个模糊概念，难以界定，而且，如果家庭久居地出现两处以上时，该作何选择？ 　　只有“最初户籍地说”才是最合理的，能与前四种观点相融，能适用于每一个中国公民。例如，对于世代居住者而言，其最初的户籍所在地与祖居地、出生地、家庭久居地、现居地是一致的；对于终身定居者而言，其最初的户籍所在地既是出生地，又是家庭久居地；对于迁居者而言，最初户籍地说对他们都是适用的；对于难以确定其出生地的人（如弃婴和在交通工具上降生的婴儿等）而言，在户口登记中，一般是将其收养地或出生登记地视为出生地（即法律意义上的出生地），这也印证了最初户籍地说与出生地说的一致性。总之，只有将籍贯理解为“个人最初的户籍所在地”，才具有普遍意义