魏讽

魏讽呼应关羽,在邺谋反小考 ,早在建安二十三年元月，全祎、耿纪、韦晃等人叛乱，虽然被镇压，但这已经说明一个问题

生平建安二十四年（219年）九月，当曹操征汉中时，魏讽暗中纠结党众策划谋反，欲结合长乐卫尉陳禕一举袭取邺城。陳禕原先答应，但后来心不自安，向留守的世子曹丕告密，曹丕因而大开杀戮，被牵连的人物不下数十人，包括钟繇、文钦、杨俊、刘廙、张绣之子张泉、王粲的两个儿子、宋忠等等。参见《三国志·武帝纪》裴松之注引《世语》

反讽的种类语言式反讽语言式反讽是指语言上的意思跟心中含义的差别,那就是说字面上的意思跟说话人想要表达的意思相反。例如：“什么东西与混泥土一样柔软，”语言式反讽是最反讽简单的一种，并且跟讽刺相近，两者之略有不同便在于讽刺的侵略性。语言式反讽跟情景式和戏剧性反讽的不同在于语言式反讽是说话的人有意识造成的。情景式反讽情景反讽是当从你所期望的相反的东西发生。再说,情景反讽的意味是什么预期和实际发生的是不同。每个人都有自己的想法每一个物体或生物的做什么。例子包括："救护车撞人"-救护车的主要任务是救人如此受损的人可以接受治疗和治愈得更快。这是情景反讽，因为救护车存在的理由就是为了救人，但它最终反而害伤了人。"消防站着火"-消防战士的工作场所是消防局。所有消防专家在这里工作，并准备将居民从火中救出。因此，没有人期待消防站着火。这是情景反讽，因为没有人会想到消防站着火。“猴子从树上掉下来”这是日语里面的...

建安二十四年是曹魏的多事之秋，外面曹军在汉中、合肥、襄樊三地打得热火朝天，曹操疲于奔命，内部同时出现不和谐声音，蕴涵杀机。陆机的《悼魏武文》也曾说：当建安之三八，实大命之所艰。早在建安二十三年元月，全祎、耿纪、韦晃等人叛乱，虽然被镇压，但这已经说明一个问题：曹魏内部已经有人在与刘备集团接触，要与关羽里应外合（注一）。第二年，刘备攻占汉中称王，关羽发动襄樊战役，于禁七军尽没，曹仁被围樊城，曹操只得返回洛阳。建安二十四年八、九月间，关羽威镇华夏。军事上的失利是有目共睹的，政治上的内忧则往往被时间掩埋。建安二十四年九月，在魏国的首都邺郡发生了一件大事——魏讽谋反。对于这件事情史书的记载比较零散，而且言语不详，甚至有矛盾之处。《世语》曰：讽字子京，沛人，有惑众才，倾动邺都，钟繇由是辟焉。大军未反，讽潜结徒党，又与长乐卫尉陈祎谋袭邺。未及期，祎惧，告之太子，诛讽，坐死者数十人。沛人（一说济阴）魏讽字...

历史不是传说，也不是戏说，而是活生生的现实，比故事更精彩……一起来讨论“魏讽谋反事件牵连了哪些人？”的相关话题，感受下您所了解的历史是否和我的一样呢？? 曹操是在汉献帝建安二十四年（219年）十月赶到洛阳的，他没有回邺县，当然这与南面的军情有关，但还有另外一个重要原因。 就在上个月，邺县发生了一次重大谋反事件。与上一次严才谋反不同，这次规模更大、涉及的人更