世界上其他统治者的权力都没有中国皇帝这样绝对、彻底、无所不及。与中国皇帝比起来，西方君主们的荣耀其实十分可疑。中国的皇帝头上只有一个虚幻的“天”，其他的一切都在他的脚下，而西方的君主头上顶着三座大山。 第一座是教皇。教皇格列高利七世曾在11世纪命令道：“所有的君主都必须亲吻教皇的脚。”欧洲的君主登基之时，要向教皇行效忠之礼，然后由后者为他戴上王冠。在中国，皇帝既是“万民之君”，又是“圣人”；既是凡人，又是“天子”；既管理政务，又垄断意识形态，拥有“教化”百姓的天然权力。在欧洲，国王和皇帝们只能掌握有限的世俗权力，却无权染指臣民的精神世界，意识形态和教育是教士们的领地。 第二座大山是法律。在中国，皇帝的话就是法律，而欧洲人明确宣布：“国王在万人之上而在上帝和法律之下。”“国家本身并不能创造或制定法律，当然也不能够废除法律或违反法律。”因为法律的保护，一个穷人可以得意洋洋地宣布,他不欢迎国

农耕文化 农庄--商业封建体系 集权制 封建制 还有中国的皇帝一定是传自父亲或祖父，而外国皇帝的皇位有可能是堂表兄弟之类传来的（或者是绕n个弯的远房 欧洲的君主本质上说是军事封建主，这和中国对皇帝的定位不同。 中世纪西方统治阶层都是军事封建主

权利上，中国皇帝权利较大。占有财富上，中国皇帝率土之滨莫非王土，财大势大；外国皇帝就相当于中国的王爷，占有一点土地。帝位继承上，中国有严格的一套继承制度，外国就乱了套了

中国皇帝封建思想根深蒂固 要求君权至上比外国君主更强烈 外国君主 自己国家文化影响下其行为都或多或少存在资本主义色彩