因为： 司马昭之心，路人皆知。 剧情认为，是司马懿的后人让汉室彻底的腿出了历史的舞台，而不是曹.操的愚蠢后人最终灭亡的汉室。 ... ... 君不知“挟天子以令诸侯”吗~ 其实，曹.操在世时东汉已被董卓所亡，自封“魏王”昭然于世，曹.操只不过是假借汉名行己之事而已。 大耳贼刘备自封“汉帝”，就已经宣告了东汉的灭亡，也不会为他人做嫁衣裳去“中兴大汉”。 “司马炎灭曹魏”并非是“替大汉报了一部分仇”，司马炎又不是汉室后人何来替大汉报仇之说，这样的思维很勉强。 既然曹.操可以顶替董卓，那么司马家同样也可以通过灭曹来置换位置实现图霸天下之大计啊~ 《三国》作者怎会令“曹家和司马家结局”一样呢~ 仅仅是阁下自己在替曹家鸣不平罢了~ ... ... 所以： “宋武帝不杀光曹操的后人而杀光了司马懿的后人”的剧情，就是《三国》的后继作者在践行“司马昭之心，路人皆知。”。 若非如此，岂不是令“司马昭之心，路人皆知。”成为悖论了吗~ ... ... 读书看影视剧，不仅要看内容细节，更要照顾大局，最好不要把自己的意识置于情节中某一方的立场上，会严重影响对全局的思维认识和判断哦~