第一，编纂出版周期不同。相对而言，志书反映的是比较长的一段历史时期的积淀，续修周期长达十几年、二十年，有时甚至更久，目前的有关规定是20年左右编修一次；年鉴一般是一年一期。 　　第二，体例形式不同。志书一般采用章节体，要求横分门类，纵述史实；年鉴一般采用条目体，讲究一事一记。 　　第三，时效性不同。志书资料，有着比较厚重的历史感；而年鉴记载的是一年的情况，时效性特征非常明显。 第四，属性不同。志书和年鉴虽然都具有资料性，但年鉴的主要功能是传播信息、服务大众，年鉴的发展趋势表明，年鉴作为信息的载体将越来越凸显。据有关资料记载，国外的年鉴已经成为人们了解信息的窗口，为方便阅读，有的编辑出版袖珍本年鉴，成了人们的“口袋书”。志书侧重的是它的资料性、史料性，所选材料必须具有存史价值。 　　第五，取材粗细不同。从内容看，志书的内容比年鉴系统、全面，宏观材料较多；而年鉴更强调具体、“新”和实用性，一事一条，微观材料占相当比例。 　　第六，产生的时代不同。自古以来，我国就有编史修志的传统，盛世修志是历代历朝的惯例；而年鉴在我国的发展只有几十年的历史，应算是个新生事物。 　　第七，编写的方式不同。志书是按照一定体例要求来记述资料的，它不是资料汇编，也不是资料辑录，而是把资料经过整理、筛选、考证、鉴别、精选、提炼等一系列的加工过程，最后形成著述性文章。因此，志书重在写，而年鉴则重在编。