从“无数英雄”中举出秦始皇、
汉武帝、
唐太宗、宋太祖、
成吉思汗等五位封建
皇帝加以评说。一个“惜”字,定下对
历代
英雄人物的评论基调,饱含惋惜之情而又有批判。然而措词极有分寸,“略输文采”“稍逊风骚”,并不是一概否定。至于成吉思汗,
欲抑先扬,在起伏的
文势中不但有惋惜之极的意味,而且用了“只识”二字而带有嘲讽之意。“弯弓射大雕”,非常传神地表现了成吉思汗只恃
武功而不知
文治的
形象。
这几位人物杂历史上都起过一定的进步作用,他们
功业赫赫,雄视
一代,不愧是历史的巨子。只可惜他们武功有余,
文才不足,只图摄取,不思创新,因而都配不上如此美丽的
大好河山。历代英雄人物统统被滚滚的历史洪流席卷而去,
只有今天的
无产阶级才是推动历史前进的真正动力,才是
祖国大好河山当之无愧的
主人,才能使祖国繁荣昌盛,使
中华民族自立于世界民族之林,并对
人类做出应有的贡献。这是全词最警策的地方,也是
诗人的神光所聚。有了这一最精炼、最概括的结语,全词咏雪的“题外之远致”就洋溢纸上了。
沁园春 雪中作者是怎样评价中国历代功绩显赫的帝王的?为什么要这样评价?
2021-07-15
1
1084
提交答案
1个回答