中国历代帝王陵墓数
秦始皇为最侈,穷
天下之力,
倾天下之财,尽
后宫之女而为之,高耸的陵塚数十里远即可看到,墓内还建筑各式
宫殿,陈列各色奇珍异宝,汉、唐、宋、明、清诸
帝陵也极为奢华。唯独
元朝的
皇陵至今仍是一个谜,虽然在今天的内蒙古自治区
鄂尔多斯草原上的伊金霍洛有一个
成吉思汗陵,但那仅
是后人设的一个祭祀之地;真正掩埋遗体的
陵寝究竟在何处?至今仍无法弄清。
蒙古
旧俗,人
死后,如果不是一个重要的人物,就被秘密地埋葬在他们认为是合适的空地上。埋葬时,同时埋入他的一顶
帐幕,使死者坐在帐幕中央,在他面前放一张桌子,桌上放一盘肉和一杯
马乳。此外,还埋入一匹母马和它的小马,一匹备有马笼头和马鞍的马。另外,他们还杀一匹马,吃了它的肉以后,在马皮里面塞满了稻草,把它捆在两根或四根柱子上。因此,
在另一个世界里,死者可以有一顶帐幕以供居住,有一匹母马供他以马乳,他还有可能繁殖他的
马匹,并且有马匹可供乘。
至于重要的人物,他们死后则秘密地找一个空旷的地方,在那里他们把草、根和地上的一切东西移开,挖一个大坑,在这个坑的边缘,他们挖一个
地下墓穴,在把尸体
放人墓穴时,还用活人殉葬,他们把他生前宠爱的
奴隶放在尸体下面。这个奴隶在尸体下面躺着,直至他几乎快要死去,这时他们就把他拖出来,让他呼吸;然后又把他放到尸体下面去,这样他们一连三次,如果这个奴隶幸而不死,那么,他从此以后就成为一个
自由的人,能够做他高兴做的任何事情,并且在他主人的帐幕里和在他的主人亲戚中成为一个
重要人物。他们把死人
理人墓穴时,除将他生前的帐幕丢在空地上,也把上面所说的其它各项东西一道埋进去。然后把墓穴前面的大坑填平,把草仍然覆盖在上面,恢复
原来的样子,由于蒙古墓无塚,所以,以后
没有人能够发现这些
墓葬。
元朝
皇帝的安葬是极为秘密的。据史载,诸帝皆葬于所谓
漠北的
起辇谷。蒙古人把这块墓地称之为“大禁地”。《蒙古黄金史纲》作不峏罕哈勒敦。
波斯
学者
拉施特《史集》多次明言
成吉思汗的大禁地在不儿罕·合勒敦山,
幼子抱雷,及孙
蒙哥合罕,
忽必烈合罕、阿里·不哥以及其他
后裔也埋葬在那里。但另处又说靠近
薛灵哥河之不答温都儿有成吉思汗的大禁地,除忽必烈外,唆鲁永帖尼别姬及所有其他宗王均葬于此。关于元朝的“大禁地”究在何处,异议甚多。如历史
地理学家
张相文认为,成吉思汗的
葬地在鄂尔多斯的伊金霍洛;而著名蒙古史学家屠寄认为在今
蒙古人民共和国的客鲁伦河曲之西,土拉阿之东,
肯特山之阳。蒙古
大汗去逝,用棺殓之,棺“用梡木二片,凿空其中,类人形大小合为棺,置遗体其中,加
髹漆毕,则以黄金为圈,三圈定”。大汗无论死于何地,也要运其
梓宫于漠北。为了保守秘密,不让人知道大汗的确切葬地,在前往墓地的当天,如遇有行路之人,皆
尽行杀戮。至其所
葬陵地,开穴所
起土成块,依次排列,棺既下,复依次掩覆之。其有剩土,则运置他所。送葬官三员,居五里外。葬毕,“则用万马蹴平,俟草青方解严,则已漫同平坡,无复考志遗迹”。若干年后,参加送葬的人一死,便再也无人知道葬地的确切位置了。
现位于伊金霍洛的成吉思汗陵,是一个象征性的陵寝。蒙古人对大汗的葬地极为保密,但对祭议祀的仪式则是公开进行并承袭下来的。在墓家之外作八室神主,设立“室”,即“影堂”,蒙古俗尚白色,“祏室”由八个白色的帐包组成,所以又称“八白室”,内置画像,作为大汗陵寝的象征,供
后人瞻仰祭扫。所藏的“银棺”及“遗物’等不过是象征寄托之物。葬地与祭祀之地的分离,主要是由于
草原
游牧民族频繁的流动和迁徒所造成的,特别是
战争年代,所据之地随时可得可失,只能将葬地保密起来,才不致于受到破坏。但祭祀的仪式却不能因此而废,只好通过象征性的陵寝沿袭下来。并随部而行。
由于蒙古
民族的安葬
习俗和保密传统,要考察清楚元朝
帝王葬地的确切地点便成为十分困难的事情。随着时间的推移,以及
地名、
地貌的变化,语言翻译的局限,使元朝皇陵的地点成了一个
历史之谜。我们对有关元朝皇帝
陵墓的了解大部分来源与
明朝的一些历史记载,但是明朝人对于元朝蒙古人的很多历史记载都是按照
当时的明朝
统治者的许可的口径来记录和描写的,其中最典型的是《
元朝秘史》、《
黄金史纲》等。
现代的很
多人仍然把
成吉思汗陵墓和元朝皇帝陵墓混为一谈,实际上自从忽必烈建立元朝,四大蒙古汗国不再受忽必烈和元朝皇帝的管辖以后,元朝皇帝除了到达过上都外,就从不回他们的
起源地了。虽然蒙古人的起源地还在元朝的控制范围,但是这种控制也只能是行政上的管辖而已。
明朝叶子奇《
草木子》中记载:元朝皇帝驾山崩,“用啰木两片,凿空其中,类人形大小合为棺,置遗体其中……加髹漆,毕,则以黄金为圈,三圈定(箍两头、中间)”。然后,掘深沟一道埋葬,“以万马蹂之使平。杀
骆驼于其上,以千骑守之。来岁草既生,则
移帐散去,弥望
平衍,人莫知也。”
上面这段记载,
使人颇多疑惑,疑惑之一:我们现在已经发掘出土了一些元朝
蒙古贵族的墓葬,这些墓葬不光有墓,而且还有葬,为什么蒙古贵族有墓葬,而元朝皇帝却没有呢?却要实行密葬,这于理不通。疑惑之二:元朝皇帝的更换大都通过
武力取得,为什么在夺取到
帝位以后还要耗费大量的金钱和人力把自己的
敌人千里迢迢运到遥远的起源地去简单的埋葬呢?疑惑之三:元朝是按照汉法来管理国家的,汉族的民族习惯为蒙古人所推崇,为什么所有的习俗都可以采用和吸收汉族的,而只有墓葬却一成不变?那为什么 元朝蒙古贵族却和
汉族人一样实行了墓葬?
很显然,明朝历史记录中对于元朝皇帝陵墓的一些
记载很大程度上与事实有差异,我始终认为是元朝皇帝有意隐瞒他们自己陵墓的事实,因为保密做的好,使得
后来的明朝时对于元朝皇陵知之甚少,只好凭借猜测来写这个空白的记录。
忽必烈的陵墓及元朝帝王墓被发现没?
2021-07-15
1
784
提交答案
1个回答