我国目前历史文化遗产的保护的现状，存在的问题及保护措施

论文摘要：基于对中国与西方 历史文化遗产保护方式的对比分析，期望以 国际上先进的保护 经验作为参照来认识自身的不足，使 我国能吸取经验，并根据我国目前的 保护现状，提出一套适合我国 国情的保护方法，走出一条有 中国特色的历史文化遗产保护道路。 　　简·雅各布斯在《美国大城市的死与生》中写到：“老建筑对于城市是如此不可或缺，如果没有它们，街道和地区的发展就会失去活力”“老建筑对街道和 街区的安全和 公共生活是一种必需， 人们离不开他们提供的方便和亲近的人际关系”。历史文化遗产的重要意义是不言而喻的。我们清晰地认识到历史文化遗产保护的 意义不仅仅在于保存城市历史发展的 轨迹，留存 城市的记忆，同时也是城市进步发展的重要基础和 契机之一。城市历史文化遗产保护规划的目的，是对构成 人类记忆的历史信息及其 文化意义在城市中的具体表现进行保存，使新的作用和活动与历史城镇和城区的 特征相适应，确保历史城镇和城区作为一个整体的 和谐关系，并适应 城市发展的需要。
　　1　我国的历史文化遗产保护现状
　　我国的历史文化遗产保护已经走过了很长一段道路。在这个过程中，经过 几代人的努力，我们已经取得了一些可喜的成绩。但同时，我们也发现一些问题。人们对历史保护的认识水平还普遍很低，尤其是某些城市领导者的认识还有些欠缺与模糊。尽管近年来很多地方政府已经发现一些 古镇有很大的 经济价值进行保护，但是，有些地方仍然把保护 历史环境看成是 经济发展的障碍，因而不能以积极的态度将保护纳入地方建设的规划中；某些城市把 文化遗产仅作为吸引大量游客的资本， 旅游业的不恰当与过度开发和管理不善引起了许多新的问题。这些不利于保护的现象，都源于没有以全面、长远的 观点来看待保护与发展的关系，从而对环境发展的策略造成误导，致使一些有 价值的 文物建筑、 历史街区等文化遗产继续遭受着人为的破坏。虽然目前 可持续发展的呼声日高，但 理论的探讨却并未用以指导政策的制定。目前虽有许多专家不懈地为保护振臂高呼，尚且不能有效扼止破坏的强势，如若保护不主动，其后果可想而知。另外，还有些操作中的问题。
　　从 现状分析，我国历史文化遗产保护出现许多问题，主要是：1)认识上的问题，人们普遍不能认识到保护的 重要性，尤其是部分城市的决策者。2)方法策略上的问题，主要表现在政府部门在如何协调保护和 利用关系的认识上不完善，在狭隘的地方、部门、 小团体甚至个人利益的驱动下，在制订 政府策略时本末倒置，导致出现了许多旅游发展过头、历史文化遗产原 真性丧失、居民 利益受损等结果。3)管理上的问题，主要表现在历史文化遗产的管理职能部门不清。中央部门管理和地方政府管理权限重叠，规划局、建委、文管会、房地局之间互相责权不明，由此产生政出多门、矛盾百出等问题。4)规划上的问题，主要表现在 传统的保护规划偏重宏观控制，缺乏操作性，缺乏和管理手段的衔接，缺乏进一步实施的具体技术指导。5)技术上的问题，主要表现在缺乏对适合各种 风格和类型的建筑的维护、修复、整治的研究和实践，出现许多画蛇添足、修旧如新的案例，甚至出现大量假 古董。
  　2　关于加强我国历史文化遗产保护的若干思考
　　1)加强教育宣传，提高整个 民族的保护意识。2)加强法制建设，建立严格完整的 法律约束 体系，严惩破坏法律的各种行为和个人。法律条文中对奖惩的规定要明确，可操作性强。3)建立多层次的历史文化遗产保护体系，尽可能使各种保护对象都能纳入保护体系，得到有效的保护和管理监督。4)加强技术实力，提高保护规划 技术方法，培养高素质的规划 人才，加强对保护规划的研究，使其具有较高的 科学性，从而得到有效的技术保证。5)提高城市管理者对保护的认识，举办各种学习培训班，使城市管理获得更好的 权利保障。
　　3　在保护内容方面的调整
　　1)从单一的 历史建筑的保护到历史环境的保护，从有形的物质环境的保护到无形的文化保护。2)保护目标从原来的历史留存到价值重现，加深对 遗产的认识和利用。3)在保护方法方面，从原来的专业保护到综合保护， 保护范围和 深度进一步扩大和加深。
　　4　结语
　　那些老建筑、老街区对于人们的生活是重要的，它携带的历史信息以及记忆是文化的重要组成部分，也是城市 多样性的一个必需成分。旧建筑固有的混合用途以及其低廉的 使用费用对形成 居住区的多样性和稳定性是至关重要的一环。相反，当一个街区还是崭新的时候，它却很难为城市的多样性提供 经济上的机遇。我们用简·雅各布斯的一句话作为本文的结束语：“时间使得一个年代里建筑的紧张空间成为另一个年代的 剩余空间，在 一个世纪里平平常常的建筑在另一个世纪里却成了有价值的 珍品。