天时地利人和谁敢说哪样最重要。 秦王以武一统天下,秦却是如此的短命王朝,践华为城因河为池,却被陈胜吴广这样的市井小民乱了天下。 宋以文治天下,文官占大半江山,最后却只能偏安一隅。太平天国政权,民心有之,军力有之,却因为小农意识引起的内部矛盾,被清军清剿。再说闯王李自成,可以说半只脚已踏入了王座,贪图享乐又害了他。 其实各种起义军的最初首领一般没当上皇帝,战死,谋杀。往往一些文才武略不如首领的人最后却能得势。天下本来就不可能永远属于一个人,英雄能坐拥天下一段时间,但天下是什么,不是受治于帝皇之下的民众。是山川河流 花木鸟兽 风雷雨电,风来去自如,谁却能得。与其说是帝王得天下,不如说是天下造就了帝王。当然帝王也需要一定的人格魄力,穿上龙袍也不像太子之流当了皇帝也不过贻笑大方,具体是什么却不好细说,古往今来的帝王并无共性,但开国帝王在我的印象里无一不是有手段有心计为了成功不择手段的人。
手打几百字也挺累的...