在千军万马集体行动之前，个人的武艺显得微不足道，但若面临一对一的个人单挑，以及突发或同时作战的急迫时，胜定优胜劣败的关键，正是在战场中以武艺分高低。特别是少数人之间的对决，冷兵器战争时代的小规模冲突，胜利者往往是具有比失败者更过人体力及技术。秦朝的首功战功制，便是以杀敌的首级数目而授爵，若半无斩首军功，虽然富贵亦不得荣显。飞将军李广当初亦以杀首的战功身居汉中郎，有次随行汉文帝时，李广亲手格猛兽，汉文帝还婉息和平时代不比战争，否则时间若在汉高祖刘邦之时，李广一定能因战功而得拜万户侯。

　　将帅往往比兵卒更武艺过人，特别在全体皆战，或少数对决时。因应肉博白刃时，本身若无抗拒的武艺，若无引进他人武艺的相援，下场往往被淘汰成失败者。二队以十人对十人的战争，照一般的情形，则是较量抓对撕杀，也就是两两互战；若是其中有一、二人不能作战（领导或负粮），等于是以八、九人应战，遇到一队十人皆能力战时，正以八比十，马上呈现兵力劣势；若是再各分兵一人保护领导或负粮等人，可战之兵，仅剩六至八人，仅以六击十，将近“每人”必须“以一击二”的作战比率。就只为了其中有人不能作战，两队纵使人数相同十比十，也会呈现因其中武力滥竽充数而形成兵力劣势。

　　优秀的领导，往往能发挥带领麾下，善用智谋调度虚实兵力，此时将帅的智谋比武艺更重要。

　　不过非武将出身的将帅，往往不知实战优劣，赵括轻言兵法，面对倾巢来攻的秦军，居然易守为攻，结果不但不能突破秦壁，反被射杀身亡。战国时的泓水之战，宋军下令不攻击伤兵、不捉有白发老兵、不占据险隘、不趁济河未陈而击，结果被楚军击败。常常长官桌桌酒足饭饱，每每士兵却已饥寒交迫，三国吴将诸葛恪，率大军围攻合肥新城，居然不信所报全军伤病大半，反而怀疑有诈而欲斩陈言，结果士卒又伤又病，陆续倒死在路旁坑壑，魏将张特三千守兵还没追击，吴兵当初出兵虽有二十万，不得不因病伤惨重而退兵。

　　熟于武艺的将领，知悉士兵的战力，了解可饱暖程度及何时该休息等，曾经同甘共苦，更能善用组织士兵能力，更有资格带兵言兵。

　　郭汜曾向吕布单挑，结果吕布以矛刺伤郭汜；太史慈二骑突遇孙策十三骑，单挑挑战，结果被孙策刺马夺戟；典韦连杀夫妻二人，追者数百人，无人敢近；张飞以二十骑抵抗曹魏虎豹骑五千骑，居然敌人无人敢近；魏将曹仁亲将数十骑，突入周瑜数千吴阵，

解放被包围的牛金三百人；魏将张辽在逍遥津曾以八百壮士追杀孙权十万大军，还差点捕获孙权。　　　

　　袁绍大将颜良及文丑均在意外中丧生，刘备却能常常从被击溃中逃生，庞统、张合及公孙越中流矢而身亡，关羽、周瑜及曹操中流矢而受伤，除了运气的成分，武艺的高低也是存亡的关键。向来儒将均会云集武艺高强以护卫安全，这也是防范万一大本营被突袭时，可用来保护将帅，如果儒将的武艺无法自保的话。除非没有敌军突袭大本营之虞，此时尽可把武艺高手投入战场，否则儒将还是多一层保护比较确保安全。孙策以武艺在停战和谈中，在笑声中杀死谈判对手，若是孙策的武艺不高，只好再另行埋伏刀斧手或武艺高手以配合暗杀。

　　将帅虽不一定要求必要武艺，但能征善战的武艺，亦有助于战事。将领的武艺最低至少要有防身本事。上限则是熟悉武艺，才能知晓用兵，以现在来说，所谓不能作战的儒将，指的就是连操作瞄准射击都不行的人，也就是没有武装能力，不论个人自卫，连带兵都有问题。换个角度好了，如果突袭敌营执行暗杀，对方将领不懂反抗，不习武艺，万一对方将领百步穿杨善于博斗，就很难下手，这就是将领知不知武艺的关键。

　　刘备及曹操等人早期皆为“将兵”，亲自在前线作战；晚期则为“将将”，用人率领，这也是由武将转为儒将的好例。但是刘备及曹操皆有被突袭的纪录，若非熟于武艺，恐怕南阳遇张绣反击及当阳遭虎豹骑来袭，早已不幸身亡。

作者：凌云雕龙

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。