----------------------------------------------------------------------------------

一、主骑（192-194）

----------------------------------------------------------------------------------

赵云传：“本属公孙瓒，瓒遣为田楷拒袁绍，云遂随从，为主骑。”

“主骑”，既“主管骑兵”。

[资治通鉴]在此处作“主骑兵”（卷六十）。其实“主骑”既可完整地表达此一含义。如：

[新唐书]--[哥舒翰传]：“使王思礼主骑，李承光主步。”

[新唐书]--[叛臣下]：“唐宏为先锋，骆玄骑，赵简主徒，王朗为殿。”

作“主骑兵（军）”亦可。如：

[新唐书]--[叛臣下]：“儒使宏主骑兵，厚赐之。”

[新唐书]--[李光弼传]：“转卫尉卿，兼朔方先锋。史思明攻河阳，光弼召主骑军。”

[旧五代史]--[邓季筠传]：“及太祖镇汴，首署为牙将，主骑军。”

诚然，[三国志]中在表此一义时多用“督”（又或“将”）。如：

曹仁传：“行厉锋校尉......仁常督骑，为军前锋......以议郎督骑......初以仪郎参司空军事，督虎豹骑从围南皮。”

公孙瓒传：“中平中，以瓒督乌桓突骑，从车骑将军张温讨凉州贼。”

但是，“督”和“主”实际上是可以互换或连用的。

李严传：“于是亮表平曰：......去年臣欲西征，欲令平主督汉中，平说司马懿等开府辟召。臣知平鄙情，欲因行之际逼臣取利也，是以表平子丰督主江州......”

既可“主督”，又可“督主”。

那么，为什么在这里将“主骑”划归入“中军”一类呢？

其实很简单，就是因为骑兵数量太少。而刘备此时为数不多的骑兵最大的可能是跟随在谁的身边呢？不言而喻。

----------------------------------------------------------------------------------

二、牙门将军（209-214）

----------------------------------------------------------------------------------

赵云传：“迁为牙门将军。入蜀，云留荆州。”

“牙门将军”这一称号由刘备首创，是其特别为赵云而量身定做的（亦如诸葛的“军师”）。

“牙门”，既“营门”。那么，此“营门”是哪一军的“营门”呢？刘备的中军。

而从刘备想到的此一称号来看，赵云极有可能曾一度出任“牙门将”之职。

我们完全有理由相信，此职既刘备初期最高级别的“中军将领”。因为此时刘备方惟有三位将军，“关荡寇”、“张征虏”和“赵牙门”。关、张为外，而赵云为内。 如果说赵云也属外军，则无需由“偏将军”改授刘备特创的“牙门将军”。

----------------------------------------------------------------------------------

三、留营司马（211-214）

----------------------------------------------------------------------------------

赵云传注引云别传：“入益州，云领留营司马。”

所谓“留营司马”，既“留守大本营的司马”。正确地说，还得在前面冠上“左将军”三字。

其实这时的赵云仍领有“牙门将军”的职位，因其与“留营司马”不相统属，是可以兼领的。“留营司马”则是“左将军”属官，而“牙门将军”却是独立的将领。

或曰，“中军将领”不正应随刘备往蜀么？奈何留于后方？

诚然，刘备军中确需“中军将领”。可是，“京畿重地”就不需要“中军”了么？

但看随刘备入蜀的人员，文臣如庞统、伊籍、马良、陈震、蒋琬、邓方、张存等；武将如黄忠、魏延、霍峻、辅匡、刘邕、习祯、冯习、张南等，全是荆楚人士。惟卓膺不知何人；惟简雍为刘备旧部（对于千挑万选带了个简雍的猜想：1、说说心里话和家乡话；2、简雍很“滑稽”，可解闷）。

----------------------------------------------------------------------------------

四、翊军将军（214-223）

----------------------------------------------------------------------------------

赵云传：“成都既定，以云为翊军将军。”

“翊军将军”这一称号亦为刘备首创，乃续“牙门将军”后另一特别为赵云而设的将军号。

“翊”，既“辅佐，帮助”。那么，此“翊军”辅佐的是哪一军呢？刘备的中军。

从此处看来，“翊军将军”的职责和“牙门将军”没有太大出入，不过级别更高尔。高至几何，则不得而知，但仍可从后世的“翊军将军”稍作旁证：

“护军、翊军将军，金紫光禄大夫，散县公，开国县侯，为从二品”。（南宋）

“翊军、翊师将军......征东、征南、征西、征北......为正六品”。（隋）

由上可知，在南宋时期，“翊军将军”已是“从二品”大员。而隋时虽为“正六品”，但显然是因为整体官品下降所导致，如“四征”亦为“正六品”。

或曰，中军将领的最高统帅为“护军”和“领军”，不干他“翊军将军”什么事。 然，那只是曹孟德的制度，和刘备无关。亦如曹操在建安十二年（207年）便改“护军”为“中护军”，但刘备始终不曾加多一个“中”字。

我们还可从刘璋处看看曹操以外的诸侯是如何理解“护军”的。

李严传：“建安十八年（213），署严为护军，拒于绵竹。严率众降。”

传：“（刘）璋复遣李严督绵竹诸军，严率众降。”

此处的“护军”起的就是沿袭汉制“监督诸将，调节各部关系”的作用。我们再看看刘备方面：

黄权传：“及曹公破张鲁，鲁走入巴中，权进曰：“若失汉中，则三巴不振，此为割蜀之股臂也。”于是以权为护军，率诸将迎鲁。”

此处的“率诸将”亦同李严例，并非“统率诸将”，而仅仅是“督率诸将”。“诸将”负责统兵，黄权负责“监督、协调”（当然，此时的黄权尚有“偏将军”之号在身，可以以“偏将军”的身份领军，但却无法“率诸将”。因此，他此时实际履行的职责是“护军”）

（又，刘备方比黄权更早的“护军”：杨戏传：“定益州，以（吴）壹为护军、讨逆将军。”）

而“领军”则由曹操首创于建安四年（199年），蜀汉出现此职则可能是刘备称帝后的事了。如：

杨戏传：“（冯）休元名习，南郡人。随入蜀。东征吴，习为领军，统诸军，大败于猇亭。”　　

杨戏传：“（吴）壹族弟班，字元雄，大将军何进官属吴匡之子也。以豪侠称，官位常与壹相亚。时，为领军。”

虽吴班事未载详细时间，但若依魏制的话，则“领军”位更高于“护军”。然其“官位常与壹相亚”，而吴壹恰恰就是“护军”。因此，蜀汉的“领军”亦绝不等同于魏制。

所以，在此时，惟一有中军领导权的除了君主刘备外，就只有“翊军将军”赵云和“牙门将军”魏延了。而赵云又正是由“牙门将军”升上来的，可知其位高于魏延，此是为“中军最高统帅”。

（另外，蜀汉还有几个疑似“中军将领”的将军号，附录在后。）

----------------------------------------------------------------------------------

五、中护军（223-229）

----------------------------------------------------------------------------------

赵云传：“建兴元年（223），为中护军。”

“中护军”之号，据说为曹操所改于建安十二年（207年）。然孙吴方却于孙策时既

已有之： 周瑜传：“（建安）五年（200年），策薨，权统事。瑜将兵赴丧，遂留吴，以中护军与长史张昭共掌众事。”

而吴国后来更将“中护军”一职分为“左（蒋钦、朱然、陆逊）、右护军（步骘、吕蒙、全琮、留赞）”。

蜀汉则直到刘禅继位后方有“中护军”之说，首任者既赵云，时“中领军”一职无考。赵云仍保持其“中军第一”的地位。

查“中护军”的职责，三国却又颇为雷同。

夏侯玄传注引世语曰：“玄世名知人，为中护军，拔用武官，参戟牙门，无非俊杰，多牧州典郡。”

夏侯玄传注引魏略曰：“玄既迁，司马景王代为护军。护军总统诸将，任主武官选举。”

杨戏传：“征南厚重，征西忠克，统时选士，猛将之烈。──赞赵子龙、陈叔至”

再加上周瑜的“与长史张昭共掌众事”，基本上都可划归为“要职”一类。

此时以赵云为首任，应该不是偶然的，而是因为赵云的确一直处于“中军最高统帅”的职位上。只不过此前专注于领军作战，此时则又增加了“选拔武官”的职责。

而各国“中护军”如魏之韩浩、牵招、陈群、蒋济、毕轨、夏侯玄、司马师、司马望、司马炎、贾充等；吴之周瑜；蜀之赵云、费祎等。除了少数几个外，大多数都只能算是文官，亦可见赵云身上是颇带有几分文人色彩的。

另，费祎传：“建兴八年（230年），转为中护军。”

因其时紧接赵云卒年建兴七年（229年）之后，颇疑赵云一直保留此职至终（费祎“中护军”的职责又略有变更，附录在后）。

----------------------------------------------------------------------------------

综上所述，赵云从投身刘备起便一直身处中军，并保持着“第一”的地位。或许其官位稍低于“关前、马左、张右、黄后”，爵位则更无法比（关汉寿亭、张新亭、马都亭、黄关内）但要论职权，却又至少高于黄忠（关督州、张督郡、马督县、黄督啥）。

而京畿要地和刘备的安全都是重中之重的大问题。所以，绝对不能以简单地“地位不高”和“没被重用”来形容赵云。

----------------------------------------------------------------------------------

附1：疑似“中军将领”的将军号

----------------------------------------------------------------------------------

刘备在汉中称王后，又加设了两个疑似“中军”的将军号：

1、法正传：“立为汉中王，以正为尚书令、护军将军。” 于是论者又认为法正才是“中军最高统帅”。

窃以为非，此“护军将军”绝非与魏制等同。按魏制资历浅的为“护军”，然后升“中护军”，直至“资深者”方为“护军将军”。可法正有此资历否？

2、刘封传：“（建安二十四年219）迁封为副军将军。”（时刘封一直未回成都）

关于刘封属“中军”，想来凭其“义子”的身份，也应该不会有太大偏差。而“翊军”与“副军”的含义差不多，都为“辅助”。

虽说他此时不在“中军”该待的地方，可其“副军”之号却是早就有了的。

刘封传：“益州既定，以封为副军中郎将。”

这个“副军”的称号也是刘备首创。窃以为益州定后，刘备便将其收入了中军。

至于为何没有及时将其调回成都，或因当时关羽北伐战役尚未结束，刘备留其在此观望尔。因为也始终见不到刘备将其任命地方的记载（如兼领某某太守）。

因而，如若将此二号收归“中军”，则应该是刘备称王后为扩大、改良中军系统所作出的安排。以各人的身份推断之，刘备或欲以“义子”刘封主宫内事，以“谋臣”法正主选拔事，以“爪牙”赵云主统兵事。

后又有“辅军将军”、“绥军将军”、“抚军将军”三号亦疑似蜀汉制的“中军”（此“抚军”亦不等同于魏制的“抚军大将军”）。

来敏传：“丞相亮住汉中，请为军祭酒、辅军将军。”（应在诸葛亮首次北伐时或与下两号同时）

杨仪传：“八年（230），迁长史，加绥军将军。”

蒋琬传：“八年（230），代（张）裔为长史，加抚军将军。”

“辅军”就不用多说了，其义与“翊军”、“副军”等同。而“绥军”和“抚军”则为“安抚”之义，与汉制“护军”的作用“监督诸将，调节各部关系”相合。

而增设这几个“中军将领”将军号又恰好与“中护军”改制同时。

----------------------------------------------------------------------------------

附2：“中护军”的变迁

----------------------------------------------------------------------------------

费祎传：“亮北住汉中，请祎为参军。以奉使称旨，频烦至吴。建兴八年（230），转为中护军，后又为司马。”

其中“参军”及“司马”皆为“丞相”属吏，而其穿梭两者之间。兼且此处乃用一“转为”、“又为”，则应是与前职差不多的调换。疑其此时已成为“当权者的幕僚”，

不再是中军的领权者。又如： 魏延传：“秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。亮适卒，秘不发丧，仪令祎往揣延意指。”

亦将丞相属官“长史”、“司马”与“护军”并论。再如：

王平传：“延熙元年（238），大将军蒋琬住沔阳，平更为前护军，署琬府事。”

更是明言“署琬府事”。其后，

王平传：“琬还住涪，拜平前监军、镇北大将军，统汉中。”

又留了个“左护军”给他。

蒋琬传：“刘敏，左护军、扬威将军，与镇北大将军王平俱镇汉中。”

王平传：“平曰：“不然。汉中去涪垂千里。贼若得关，便为祸也。今宜先遣刘护军、杜参军据兴势，平为后拒；若贼分向黄金，平率千人下自临之，比尔间，涪军行至，此计之上也。”惟护军刘敏与平意同，即便施行。”

（此处的“左护军”、“护军”刘敏或当改为“右护军”，见后[李严传]注。）

而蜀汉自费祎后，再无“中护军”之号。但是，在费祎时已将“护军”之称五分，是为“中、前、后、左、右护军”。

李严传注引亮公文上尚书曰：“（231年）......行中护军偏将军臣费祎、行前护军偏将军汉成亭侯臣许允、行左护军笃信中郎将臣丁咸、行右护军偏将军臣刘敏、行护军征南将军当阳亭侯臣姜维......”

（上引尚差一个“后护军”无载，疑有。亦如蜀汉又有“后军师”、“后典军”、“州后部司马”、“督后部”等职。）

作者：羽

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。