族谱网 头条 新闻动态

三国雕龙之五 “留白”的艺术——话说吕布

2017-06-09
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:430
转发:0
评论:0
三国雕龙之五“留白”的艺术——话说吕布 ,说起吕布,除了他高超的武艺和英俊的相貌,给人印象最鲜明的莫过于其摇摆的政治立场了

说起吕布,除了他高超的武艺和英俊的相貌,给人印象最鲜明的莫过于其摇摆的政治立场了,正如张飞所骂:“三姓家奴”。吕布本吕,先投丁原手下,拜丁原为义父。后被董卓反水,杀了丁原,再拜董卓为义父。

凭心而论,吕布除了“弑父”的不义之举外,并没有做什么太多的坏事。在李傕、郭汜进犯长安,战斗失利准备撤退的情况下也不忘招呼王允同行,相比刘备总是丢下老婆独自逃窜。其实在政治斗争中,各方力量的消长,风云的变幻都是一件非常正常的事情,每个人相应也有选择与取舍的权利和自由,曹操手下的大将张辽、张颌、徐晃都是降将,也未在战场上被人骂过卖主求容。刘备不就先后投靠和依附在公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表帐下吗,却只见曹操讥讽刘备是“织履小儿”,从未见曹操骂刘备是反复小人啊!

相形之下就是刘备在离开的时候做的漂亮,让人感觉每次都是情非得以。而吕布之所以屡遭骂名,就因为他把事情做的太绝,没有留下回旋的余地,在少有余地的情况下又霸王硬上弓,做出前后天壤之别的事,让人难以接受。

其实吕布这个青年头脑真的很简单,两次背叛都是源于别人的教唆,第二次背叛的性质要好点,是浪子回头,迷途知返。但是每次背叛和重新选择都是裹胁着一颗血淋淋的人头,而那颗人头偏偏是他义父的人头,他不仅违背了臣纲,还违背了子纲。先前背叛丁原,其实董卓所求的,只是勇武的吕布而已。丁原虽然未曾向董卓一样用黄金、名马、宝珠去收买你,却也是寄托你与信任,委任你重任,“是夜二更时分,布提刀径入丁原帐中。原正秉烛观书,见布至,曰:‘吾儿来有何事故?’布曰:‘吾堂堂丈夫,安肯为汝子乎!’”原曰:“奉先何故心变?布向前,一刀砍下丁原首级”吕布能夜半二更提刀直入丁原帐中而不受阻拦,可见吕布在丁军中是很有特殊地位的,“原正秉烛观书”相比董卓夜夜笙歌,淫宿宫女,高下立判。你何必在自己亲自动手添上一个大礼呢?同样是面对说客,同样是背叛,徐晃的做为就比吕布明智很多。

面对说客满宠,晃沉吟良久,乃喟然叹曰:“吾固知奉、暹非立业之人,奈从之久矣,不忍相舍。”宠曰:“岂不闻‘良禽择木而栖,贤臣择主而事’?遇可事之主而交臂失之,非丈夫也!”晃起谢曰:“愿从公言。”宠曰:“何不就杀奉、暹而去,以为进见之礼?”晃曰:“以臣弑主,大不义也。吾决不为。”宠曰:“公真义士也!”徐晃的睿智和对臣主之义的恪守也得到说客的钦佩和赞许。

吕布杀了丁原之后,便投奔董卓,拜董卓为义父,如果杀丁原是吕布在李儒的教唆下把坏

事做的太绝,倒头便拜董卓为义父拜为义父,是至亲至情;把自己与董卓这条船绑的很紧,便是把自己再选择的机会限制的很死。董卓虽然一时得势,权顷朝野,但人无千日好,花无百日红。如果董卓哪天翻船了怎么半,正如很多青年在热恋中时,卿卿我我,海誓山盟,情到浓时不能自拔,可是龃龉一起,或者一方变心,回头才发现在欲理还乱。历史总是有惊人的相似,此次说客换成了由王允派遣以爱情名义挑拨吕布与董卓的美女间谍貂禅,至于这个平时足不出户的16岁少女如何有沉着的心理素质和杰出的表演技巧来糊弄董卓这个湖和另众多少女为之眩晕的英俊吕布则是罗贯中老先生不用考虑的了,总之在美女间谍的泪水和董卓的色令智昏的刺激下,吕布再次做出了180度大转变,换脸之快犹如三九换三伏,再次砍掉了另一个干爹的脑袋。不是说弑杀奸臣不可以,但是早知如此何必当初呢?既然是认为义父,便不该亲手再施以刀剑,如果不敢肯定是铁板一块,又何必当初行此大礼呢?

多年后,在白门楼上,曹操即使记得是吕布代自己手刃董卓,为社稷处害,想想刘备提醒的丁原、董卓最后的悲惨处境,背叛尚能忍受,脑袋可一次也不能掉啊!咬咬牙,明知是虎将,还是将其头颅放在铡刀之下。否则,哪天夜里,吕布拿着方天化戟闯进大帐,就是许褚也未必拦的住啊!

结尾引用下〈〈半字歌〉〉,虽然尚未深刻的领受“中庸”,但是下面描写的那种状态也应该是中庸者的一个理想生活状态吧。

留白是中国画的传统技法,留白使画面空灵。留白给人遐想的空间,这也是中国画的过人之处。人生如画, 其实留下一半,不也是“留白”的一种艺术吗?‘空白’在中国画中留素白之纸以无形当有形,生活中的种种期望和退路,不也正蕴藏在这缺失的一半中吗?

作者:龙潜天下


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 《煮酒侃三国》之:话说孙坚
(一)陈寿的《三国志》对孙坚的评价是:“孙坚勇挚刚毅,孤微发迹,导温戮卓,山陵杜塞,有忠壮之烈%26#8226;%26#8226;%26#8226;%26#8226;%26#8226;%26#8226;然皆轻佻果躁,陨身致败。”先抛开诸如“勇挚刚毅,孤微发迹,导温戮卓”的优点和“轻佻果躁”的缺点不谈,首先看看“有忠壮之烈”的这个评价。综观陈寿在《三国志》中对于其它诸侯,似乎还没有人能得到如此高的评价,这说明孙坚的“忠壮之烈”在三国及西晋时期都是基本上是得到认可的。南北朝裴松之在《三国志%26#8226;孙破虏讨逆传》注中也说“孙坚于兴义之中最有忠烈之称”。为什么会得出这样的结论呢?原因从这两位的著作中可以找到蛛丝马迹。据陈寿《三国志%26#8226;孙破虏讨逆传》及裴松之注中记载,汉灵帝中平三年(公元186年),皇帝派遣司空张温代理车骑将军,向西征讨边章、韩遂叛乱。张温上书请求派孙坚为军事...
· 《煮酒侃三国》之:话说孙坚
在后汉末年群雄争霸的诸侯之中,孙坚是比较特殊的一位的。一方面是他在镇压黄巾、讨伐董卓等战争中战功卓著,在东汉末年很有名气;另一方面他还是小霸王孙策、吴大帝孙权之父。因此史料上关于孙坚的记载相对于其他诸侯而言比较翔实。我们从史料上不难发现这样一个共同现象:基本上对他的评价基本上都是比较正面的。不过在现代的一些评论中,孙坚的形象却发生了根本性的改变,使得对这一人物的评价变的模糊和混乱起来。那么,到底哪一个才是历史上真正的孙坚呢?(一)陈寿的《三国志》对孙坚的评价是:“孙坚勇挚刚毅,孤微发迹,导温戮卓,山陵杜塞,有忠壮之烈??????然皆轻佻果躁,陨身致败。”先抛开诸如“勇挚刚毅,孤微发迹,导温戮卓”的优点和“轻佻果躁”的缺点不谈,首先看看“有忠壮之烈”的这个评价。综观陈寿在《三国志》中对于其它诸侯,似乎还没有人能得到如此高的评价,这说明孙坚的“忠壮之烈”在三国及西晋时期都是基本上是得到认可的。...
· 话说三国的战争
如果我们试图分析和归纳一个战争的年代,用以启迪人们对历史的思考,那么,最为合适的案例应该是东汉末年的三国时期。按历史学家们的划分,这一时期起自公元189年董卓攻入洛阳劫持汉献帝到长安,终于司马炎成立晋朝,并于公元280年消灭吴国,前后九十多年时间。在那九十多年里,政治的主要体现形式是战争。因此可以说,那是一个诞生了许多战争神话的时代。生在盛世的人们,不会憧憬那个时代,但我们可以从中汲取作用于我们生活的一些经验和教训,并引起我们对历史与政治的思考。那个时代,因为是用战争来定义人们的生活,所以,我们会看到一些不愉快的场面,例如:混乱代替了秩序,残忍代替了和谐;当然,也有一些积极的表现令我们向往,例如:智慧代替了权威,英雄代替了小人。啊,说到英雄,今天的人们对这一称谓加了很多前缀,什么财富英雄、文化英雄、道德英雄、科技英雄等等。这导致英雄泛滥。在历史的记忆中,英雄是特指那些叱咤风云、鏖战沙场的人...
· 话说三国的战争
在现代文明社会中,政治的最高形式是民主。但在漫长的历史中,政治的演绎过程往往伴随着战争。巅峰杀戮不能称之为人类的嗜好,但却是解决政治纷争的最为简捷的方式。翻开古今中外的史书,这样的记载不胜枚举。如果我们试图分析和归纳一个战争的年代,用以启迪人们对历史的思考,那么,最为合适的案例应该是东汉末年的三国时期。按历史学家们的划分,这一时期起自公元189年董卓攻入洛阳劫持汉献帝到长安,终于司马炎成立晋朝,并于公元280年消灭吴国,前后九十多年时间。在那九十多年里,政治的主要体现形式是战争。因此可以说,那是一个诞生了许多战争神话的时代。生在盛世的人们,不会憧憬那个时代,但我们可以从中汲取作用于我们生活的一些经验和教训,并引起我们对历史与政治的思考。那个时代,因为是用战争来定义人们的生活,所以,我们会看到一些不愉快的场面,例如:混乱代替了秩序,残忍代替了和谐;当然,也有一些积极的表现令我们向往,例如:智...
· 《煮酒侃三国》之:话说青龙偃月刀
一.关羽是不是用刀这是几百年来谈的最多的。估计很多人多能背出来:历史上的关羽使用的兵器不是刀,自然也就更不会是所谓青龙偃月刀了。陈寿《三国志》中没有提到关羽用什么兵器。《三国志%26#8226;关羽传》中仅有这样一段记载:“绍遣大将(军)颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。”通过这个“刺”字,很多人都认为关羽用的兵器属于矛、戟之类的直刺兵器。有专家考证出汉代“戟制最盛,矛次之”,在三国时代还没有出现象青龙偃月刀一样的长柄大刀。这种偃月刀出现在唐、宋时期,主要是用来操练,以武雄壮,并非实战使用。通过专家的释疑,终于可以将关刀杜撰说确定下来了。不但如此,综合专家对各个时期兵器起源和各个时期发展使用的考证,小说中黄忠和魏延的大刀、徐晃的大斧、黄盖的铁鞭、武安国的铁锤、吕布的方天画戟也全都是虚构出来的。如此考证...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信