规则

早期的决斗通常使用决斗剑。18世纪后也经常使用决斗手枪。富裕的贵族往往愿意花大价钱购买决斗手枪。

决斗前的情形通常如下。一方被侮辱(可能是想象中的）之后，将会向另一方提出挑战（“要求得到满足”），做法是做侮辱性的动作，例如把手套扔到对方面前。英语成语"throwing down thegauntlet"——“扔手套”就是提出挑战的意思。成语的来源是中世纪的习俗：爵士被授予爵位的时候要被仪式性地扇一耳光，表示这是他最后一次“受冒犯而不以十倍报复”。。因此被手套扇耳光的人要么接受挑战，要么承认受辱。不过和很多人认为的不同，用手套打脸不算是提出挑战。提出挑战后，双方各指定一个“副手”，由他们决定无人打扰的“荣耀场所”。决斗一般在黎明进行，其目的也是避免打扰。副手还负责检查双方的武器是大致等同的，并证明决斗的公平性。

决斗的终止方法有以下几种，由挑战者选择：

只要一方受伤——即使是小伤，决斗就终止；

一方受重伤而无法继续决斗时，决斗终止；

一方受致命伤后，决斗终止；

手枪决斗中，双方相对。如果两人都没有命中，而挑战者认为他已经“满足”，则决斗终止；否则反复，直到一方受伤或死亡为止。但次数不能超过三次，否则会被认为是过于“野蛮”。实际这种情况很少见。

  小说中Eugene Onegin和Vladimir Lensky的手枪决斗

在手枪决斗中，决斗者可以有意打偏，可能表示“不屑与之决斗”。这种做法被1777年的决斗法的第13条禁止，但还是存在不同的习俗。挑战者可以在“满足”后要求立即停止决斗。当决斗者无法继续的时候，有时可由副手代劳——这种情况一般发生在技术要求较高的用剑的决斗中。

手枪决斗中，双方各持上好膛的手枪，背对站立，向前走一定步数，最后转身射击。一般来说，侮辱越严重，走的步数越少。另一种做法是，由副手事先在地上用剑标出转身的地方（称作“points”）。一般在给出一个信号（例如扔手帕）之后双方方可开火，以减少作弊的可能。另一种做法是双方轮流射击，被挑战者在前。

决斗经常因为无法就决斗方法（"methodus pugnandi"）达成一致意见而被取消。在Dr. Richard Brocklesby的决斗中，双方不同意要走的步数；Mark Akenside和Ballow决斗时，一者不愿在上午决斗，另一者则拒绝在下午决斗。John Wilkes则对这些细枝末节不屑一顾。当Lord Talbot问他他们应当开火多少次的时候，他回答说：“悉听尊便；在下已带来了‘一袋子弹和一瓶火药’。”

历史

更多资料：History of fencing和European dueling sword

由侮辱和社会地位的原因引起的身体对抗（很自然地）可以追溯到史前的人属生物；然而在西方社会，真正意义上的决斗，却是从中世纪司法决斗以及更古老的、基督教时代前的维京时代的Holmganga等发展出来的。

著名的决斗

拒绝挑战有时被认为是可耻的，而且经常会被处以罚金。名人受到挑战的可能性比普通人大得多。

俄国诗人普希金在他的作品中描述了几场决斗，例如《叶甫盖尼·奥涅金》中叶甫盖尼·奥涅金与连斯基的决斗，似乎是预言了自己的死亡。他本人在和乔治·丹特斯的决斗中受了致命伤，后者据传是他妻子的情人。事后，丹特斯被控在决斗中作弊，但他还是娶了普希金妻子的姐姐，还当上了法国的大臣和参议院议员。决斗事件是由一封匿名信煽动的。据说丹特斯与荷兰大使的同性恋情引起了两个同性恋王子的嫉恨，而匿名信就出自这两人之手。

1598年，英格兰剧作家本·琼森在和一个名叫Gabriel Spenser的演员的决斗中受了致命伤。1798年，HRH The Duke of York，雅号"The Grand Old Duke of York"在和Lieutenant-Colonel Charles Lennox的决斗中被一颗子弹擦伤了头发。1840年，7th Earl of Cardigan，如今声名狼藉的Charge of the Light Brigade的主管，在决斗中打伤了一个名叫Captain Tuckett的英国军官，但没有致命。

有四位英国首相参加过决斗：

William Petty, 2nd Earl of Shelburne v Colonel Fullarton (1780）

William Pitt the Younger v George Tierney（1798）

George Canning v Lord Castlereagh（1809）

The Duke of Wellington v Lord Winchelsea（1829）

1864年，时为New York Sunday Mercury的编辑的马克·吐温在朋友的怂恿下向当地另一位报社编辑提出了挑战。他选择了一个经验丰富的副手。在决斗前的练习时间，马克·吐温的助手又在对手面前成功地吹嘘了作家的手枪技术，使得作家成功避免了一场决斗，并且赢得了荣誉。

美国最有名的决斗当属伯尔-汉密尔顿决斗。著名联邦党人亚历山大·汉密尔顿被时任美国副总统的阿龙·伯尔重伤，翌日身亡。而历任美军陆军将军、第七任美国总统的安德鲁·杰克逊也以决斗闻名。1806年5月30日他杀死了著名决斗者Charles Dickinson，自己则留下了终生未愈的胸伤。据说他曾和一位律师决斗，但双方都未受伤；1803年差点和John Sevier决斗；1813年他在边境上和参议员Thomas Hart Benton发生了武力冲突，但不能算作是决斗。

1832年5月30日，20岁的法国数学家埃瓦里斯特·伽罗瓦正是在他完成伽罗瓦理论的第二天的决斗中负致命伤，次日死亡。

加拿大的最后一起致命决斗发生在1833年，是Robert Lyon挑战John Wilson的一起手枪决斗，起因是关于对当地的一个女老师的评价。Lyon被杀后Wilson和这位女老师结了婚。

英格兰最后一起致命决斗发生在1852年温莎附近的Priest Hill。

特殊的决斗

1808年，两个法国人在巴黎上空进行了一场“气球决斗”。双方乘坐在气球互射，最后一决斗者被射中，和他的副手一并身亡。

1843年，有两个人用投掷台球的方法进行决斗。

有的决斗者会故意选择奇怪的武器，例如榴弹炮、长柄大锤，以及一堆猪粪，借以表示对决斗的蔑视。

据说奥托·冯·俾斯麦曾挑战过鲁道夫·菲尔绍医生。医生选择的武器是两只，其中有一只被接种了霍乱弧菌。俾斯麦当即取消了决斗。

单挑

  1593年1月18日，暹罗国王纳黎萱在战象上刺死了缅甸王子帕玛哈乌拔拉，这一天成为了泰国的建军节。图为位于泰国北榄府的塑像。

“单挑”（single combat）是在战斗中双方各派一名战士代表(en:champion）决斗，其他人则在一旁观看，直到决斗结束。单挑一般发生在两国中间地带的战斗中。

在各时期、各地区的传说和历史中都有对单挑的描述。早期的有《圣经》中记载的大卫和歌利亚的决斗，以及《伊利亚特》中描述的墨涅拉俄斯与帕里斯、阿喀琉斯与赫克托耳的决斗。古罗马时期的一对一决斗在史书中也被多次提到：据蒂托·李维记载，前7世纪，贺拉斯兄弟（英语：Horatii）打败了阿尔巴隆加的Curiatii，使得这一城市成为了罗马的隶属城市；Marcus Claudius Marcellus在前222年的Battle of Clastidium杀死了Gaesatae王Viridomarus并缴其武器（spolia opima）；前22年，Deldo的Marcus Licinius Crassus Dives则杀死了Bastarnae王并缴其武器。

印度史诗《摩诃婆罗多》和《罗摩衍那》中也有对单挑的描述。《三国演义》中也常常出现双方将领单挑的场面。

在著名的爱尔兰神话（en:Irish Mythology）en:The Cattle Raid of Cooley中，Ulster的战士都受了诅咒而不能抵御Queen Maeb的侵略军——除了Cúchulainn。这位英雄进行了多次“单挑”，直到他的战友们恢复正常。

各地区的决斗

德国、奥地利、瑞士

一种叫做en:Mensur的传统非致命决斗在这些国家的学生中很流行，现在发展成为了en:Academic fencing。它不是为了“保卫荣誉”，对抗性也不强。它是：

希腊

19世纪爱奥尼亚群岛的男人之间经常发生形式化的名誉之争。但决斗者是农民而不是贵族。

使用的武器是刀子。“提出挑战”的方法一般是在公共场合彼此进行性冒犯；决斗以一方血流满面终止，一般不会致命。赢家通常向对方身上吐口水，并用围巾浸对方的血液，或者用围巾擦干自己的刀子。

赢家一般不会试图逃避拘捕，通常会被处以短期拘留或者低额罚金。

印度

反对意见

罗马天主教会以及其他很多政治领袖，如苏格兰和英格兰的国王詹姆士一世，指责欧洲历史上的决斗之风。也有权威人士默许决斗，认为它可能是解决长期的家族和社会冲突的方法。

英国

虽然19世纪初发生了不少著名决斗，19世纪中叶时英国社会一般就不再赞成决斗，此后就很少发生。

美国

历史

美国18世纪之后就不再盛行决斗。富兰克林指责这一风气是无用的暴力行为，华盛顿则在美国独立战争时期鼓励军官拒绝决斗，因为他认为军官死于决斗会对战事造成负面影响。

19世纪末，合法的决斗在世界上基本绝迹了。美国有些州没有明文禁止决斗，但在决斗中击伤对方者可能面临人身伤害或者过失杀人的指控。具体内容，参见en:Duel#United_States。

资料来源

Baldick, Robert. The Duel: A History of Duelling. London: Chapman & Hall, 1965.

Cramer, Clayton. Concealed Weapon Laws of the Early Republic: Dueling, Southern Violence, and Moral Reform

Freeman, Joanne B. Affairs of Honor: National Politics in the New Republic (New Haven: Yale University Press, 2001; paperback ed., 2002)

Freeman, Joanne B. “Dueling as Politics: Reinterpreting the Burr-Hamilton Duel.” The William and Mary Quarterly, 3d series, 53 (April 1996): 289-318.

Frevert, Ute. "Men of Honour: A Social and Cultural History of the Duel." trans. Anthony Williams Cambridge: Polity Press, 1995.

Greenberg, Kenneth S. “The Nose, the Lie, and the Duel in the Antebellum South.” American Historical Review 95 (February 1990): 57-73.

James Kelly. That Damn"d Thing Called Honour: Duelling in Ireland 1570-1860"（1995）

Kevin McAleer. Dueling: The Cult of Honor in Fin-de-Siècle Germany（1994）

Morgan, Cecilia. ""In Search of the Phantom Misnamed Honour": Duelling in Upper Canada." Canadian Historical Review 1995 76(4): 529-562.

Rorabaugh, W. J. “The Political Duel in the Early Republic: Burr v. Hamilton.” Journal of the Early Republic 15 (Spring 1995): 1-23.

Schwartz, Warren F., Keith Baxter and David Ryan. “The Duel: Can these Gentlemen be Acting Efficiently?.” The Journal of Legal Studies 13 (June 1984): 321-355.

Steward, Dick. Duels and the Roots of Violence in Missouri (2000),

Williams, Jack K. Dueling in the Old South: Vignettes of Social History (1980) (1999),

Wyatt-Brown, Bertram. Honor and Violence in the Old South（1986）

Wyatt-Brown, Bertram. Southern Honor: Ethics and Behavior in the Old South (1982),

流行读物

The Code of Honor; or, Rules for the Government of Principals and Seconds in Duelling, John Lyde Wilson 1838

The Field of Honor Benjamin C. Truman. (1884); reissued as Duelling in America (1993).

Savannah Duels & Duellists, Thomas Gamble（1923）

Gentlemen, Swords and Pistols, Harnett C. Kane（1951）

Pistols at Ten Paces: The Story of the Code of Honor in America, William Oliver Stevens (1940)

The Duel: A History, Robert Baldick（1965, 1996）

Dueling With the Sword and Pistol: 400 Years of One-on-One Combat, Paul Kirchner（2004）

Duel, James Landale（2005）. ISBN 1-84195-647-3. The story of the last fatal duel in Scotland

Ritualized Violence Russian Style: The Duel in Russian Culture and Literature, Irina Reyfman (1999).

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。