族谱网 头条 人物百科

海权对历史的影响1660-1783

2020-10-16
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1317
转发:0
评论:0
纵观马汉通过大量的接触海战史料以及分析得出了海权论。他在利马研读历史书籍时系统的阐述了海权论思想。随后该书在其就任美国海战学院(USNavalWarCollege)院长时出版,并作为教科书使用。该书从先论证了捍卫海上主权的重要因素,尤其是大英帝国从一个岛国发展为日不落帝国这一过程中海上力量的重要作用。马汉在该书中阐明如地理位置、自然形态、版图大小、人口数量、民族个性以及政府制度和政策六大必要因素是构成强大的海军以及商船舰队从而捍卫海权的重要因素,由此他提出了任何陆军在世界性的军事战争中都将不得不屈从于海上封锁所带来影响与打击。该书阐述了一系列欧洲,美洲战争中海上力量的运用。近代学术界认为该书的观点,尤其是在一战后海权论在美国的扎根造就了美国从孤立,不注重海上权利到其注重海上力量并使美国海军脱胎换骨逐步成为世界最强大海军有着关键性的影响,时至今日海权理论仍然被视为是美国海军的战略理论核心。对...

纵观

马汉通过大量的接触海战史料以及分析得出了海权论。他在利马研读历史书籍时系统的阐述了海权论思想。 随后该书在其就任美国海战学院(US Naval War College)院长时出版,并作为教科书使用。

该书从先论证了捍卫海上主权的重要因素,尤其是大英帝国从一个岛国发展为日不落帝国这一过程中海上力量的重要作用。马汉在该书中阐明如地理位置、自然形态、版图大小、人口数量、民族个性以及政府制度和政策六大必要因素是构成强大的海军以及商船舰队从而捍卫海权的重要因素,由此他提出了任何陆军在世界性的军事战争中都将不得不屈从于海上封锁所带来影响与打击。该书阐述了一系列欧洲,美洲战争中海上力量的运用。近代学术界认为该书的观点,尤其是在一战后海权论在美国的扎根造就了美国从孤立,不注重海上权利到其注重海上力量并使美国海军脱胎换骨逐步成为世界最强大海军有着关键性的影响,时至今日海权理论仍然被视为是美国海军的战略理论核心。

对海上力量的思考

尽管在全书的阐述中使用的是间接例证(大量引用史料而非真实直接战报或第一手资料),但全书清晰的调理以及概念赢得了海军至上主义者的广泛支持。海上力量对殖民主义的支持从西方大国在亚洲非洲的殖民扩张中得到了充分的体现。与此同时在装备科技领域的快速发展中,例如推进系统从蒸汽轮机到内燃轮机,舰炮的发展,高爆弹的发明以及装甲技术的运用,新兴的驱逐舰、潜艇,以及无线电通讯的发展与运用造就了马汉在中所大力宣扬的大型军舰舰队以及海上命令协同作战成为了可能。

在德意志帝国,马汉甚至成为了家喻户晓的名人。德皇威廉二世下令当时德意志帝国的官员们阅读马汉的著作,同时时任海军上将的阿尔弗雷德·冯·提尔皮茨也根据马汉的海权论以及其声誉在帝国中争取到了资金以发展德国的水面舰队。在日本,马汉的理论得到了日本帝国的极力推崇,并发展起了一支相当规模的海军。特别是在二战时期日本的舰队作战战略与马汉所说的思想如出一辙。

在1890年至1915年间也就是一战前夜剑拔弩张的时期,马汉与英国海军上将约翰·费舍尔面临了同样的一个问题——如何在自身海军力量不足已同时覆盖本土附近水域以及远洋水域的情况下确保仍然能够控制管辖这些水域。马汉主张集中海军主力放在近海水域以确保本土安全,并以小规模舰队继续统辖远洋水域。而费舍尔的思路则完全相反,他主张最大化利用潜艇作为防卫本土水域的武器,并将以战列巡洋舰为首的机动舰队作为保护远洋水域利益的手段。

法国也是接受马汉理论的国家之一但之后做出了很大的调整。在1914年法国制定的海战战略中完全按照马汉所讲的舰队决战立论以及占领关键海域为方针。但第一次世界大战则改变了法国对于海军作战海域,从单纯的远海决战,到护航以及海陆协同作战。战争中德国始终未与法海军主力发生如日德兰海战一样的决战,而在1915年加里波利战役中的登陆战,潜艇力量兴起以及护航舰队的使用展示了海军在战争中的除决战以外的其他角色。

海军对于确保协约国的胜利这一观点在1918年的法国公民投票中并没有被完全认同。但对于各种海战海权理论综合而成的一些新理论,尤其是海军上将卡斯泰在1927年至1935年两战期间所综合得出的海上理论著作Théories Stratégiques。卡斯泰与马汉的理论相反,他认为制海权在于控制海上交通线同时预见了海军航空兵以及潜艇在海上力量中的角色。卡斯泰的海军理论并不仅仅包括纯军事的因素,非军事因素也是海战中确保胜利的重要部分,其中包括了诸如政治,地理,联盟,民意以及制约力力量这些非军事因素以及一些人为因素诸如经济力量,战略的进攻性以及防御性,交流,行动方案,士气以及命令质量。

尽管马汉对于其他非美国国家的海军战略造成了深刻的影响,但其对美国的影响在当时却非常甚微,这与美国在一战之前的孤立主义不无关系。直到一战之后美国才逐渐意识到在美国海外利益的扩张下海军的重要性,并着重发展海军。马汉则在一战爆发后几个月逝世于华盛顿。

参考

Mahan A T, The Influence of Sea Power Upon History: 1660-1783,ed. Dover,New York : Dover Publications, 1987, ISBN 0-486-25509-3

Apt, Benjamin."Mahan"s Forebears: The Debate over Maritime Strategy, 1868-1883."Naval War College Review (Summer 1997). Online. Naval War College. September 24, 2004

Asada, Sadao. From Mahan to Pearl Harbor: The Imperial Japanese Navy and the United States (2006)

Crowl, Philip A. "Alfred Thayer Mahan: The Naval Historian" in Makers of Modern Strategy from Machiavelli to the Nuclear Age, ed. Peter Paret (Oxford: Clarendon Press, 1986)

Downs, Robert B. Books that Changed the World, New American Library: New York, NY, 1983. ISBN 0-451-52928-6

St. John, Ronald B. "European Naval Expansion and Mahan, 1889-1906." Naval War College Review 1971 23(7): 74-83. Issn: 0028-1484. Argues that key Europeans were already set to expand their navies and that Mahan crystallized their ideas and generate broad support.

Shulman, Mark Russell. "The Influence of Mahan upon Sea Power." Reviews in American History 1991 19(4): 522-527.in Jstor

Shulman, Mark Russell. Navalism and the Emergence of American Sea Powers, 1882-1893 (1995)

Zimmermann, Warren. First Great Triumph: How Five Americans Made Their Country a World Power. (2002). 562 pp., chapter on Mahan


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 说说年老对孙权的影响
年老会引起的一个毛病就是顽固,本性的顽固会随着年龄的增大而增强,长时间的的放任更是可以大大的增加顽固的程度。年老之后,便顽固得愈加厉害。顽固的人大多很自信,孙权就是这种顽固又自信的人。武力不是很高却又喜欢打仗打猎这种事,并且非常喜欢亲自去做,大臣们谏止也没有用。不要说这样,即使是当年合肥之役中差点被人干掉也仍然执着的坚持着自己的爱好。所以说孙权的本性就很顽固。“权以公孙渊称籓,遣张弥、许晏至辽东拜渊为燕王,昭谏曰:“渊背魏惧讨,远来求援,非本志也。若渊改图,欲自明于魏,两使不反,不亦取笑于天下乎?”权与相反覆,昭意弥切。权不能堪,案刀而怒曰:“吴国士人入宫则拜孤,出宫则拜君,孤之敬君,亦为至矣,而数于众中折孤,孤尝恐失计。”昭熟视权曰:“臣虽知言不用,每竭愚忠者,诚以太后临崩,呼老臣于床下,遗诏顾命之言故在耳。”因涕泣横流。权掷刀致地,与昭对泣。然卒遣弥、晏往。”江山易改,本性难移,老了不...
· 论古代战争对政治权力的影响
战争是人类社会的产物,没有军事组织的共同体易被其他共同体消灭①。古代战争从多方面影响政治权力,国内学者对此研究较少。近年来学术界对战争与政治之关系的研究有所论及,主要集中在战争对国家起源的影响上④。王震中认为,战争对国家形成起着促进作用,特别在以农业为基础的文明社会能促进社会力量的整合,如居住区的统一防御、原始社会组织团聚力的加强、既得利益集团的扩张、内部权力的发展及宗教作用的提升。他并未将战争与国家形成看作一种必然的因果关系,而是认为国家是在祭祀、战争、公共管理事务等多种因素的共同作用下形成的⑤。李学勤认为,王权的形成与战争有一定关系。由氏族制度向世袭王权转化的过程与五帝时代的战争紧密相连。虽然王权形成的基础是因为“社会经济的发展导致了社会分化,并且使社会组织突破氏族的界限,形成越来越大的社会共同体”,但“它产生的途径却与战争有直接关系”⑥。谢维扬认为,征服战争的有无与早期国家专制政治和...
· 说说年老对孙权的影响
年龄恐怕是君主们最不愿意面对的问题了。年纪大了,就意味着衰弱、疾病和死亡。尤其是顽固、烦躁等精神上的毛病,对君主们会有一定影响。年老会引起的一个毛病就是顽固,本性的顽固会随着年龄的增大而增强,长时间的的放任更是可以大大的增加顽固的程度。年老之后,便顽固得愈加厉害。顽固的人大多很自信,孙权就是这种顽固又自信的人。武力不是很高却又喜欢打仗打猎这种事,并且非常喜欢亲自去做,大臣们谏止也没有用。不要说这样,即使是当年合肥之役中差点被人干掉也仍然执着的坚持着自己的爱好。所以说孙权的本性就很顽固。“权以公孙渊称籓,遣张弥、许晏至辽东拜渊为燕王,昭谏曰:“渊背魏惧讨,远来求援,非本志也。若渊改图,欲自明於魏,两使不反,不亦取笑於天下乎?”权与相反覆,昭意弥切。权不能堪,案刀而怒曰:“吴国士人入宫则拜孤,出宫则拜君,孤之敬君,亦为至矣,而数於众中折孤,孤尝恐失计。”昭熟视权曰:“臣虽知言不用,每竭愚忠者,...
· 桑海帝国有着怎样的内政制度?对桑海帝国有着怎样的影响
与加纳和马里的那种诸多王国联盟形式相比,桑海帝国的政治制度和行政体制要完备得多。桑海君主制承袭了历史悠久的治国传统,建立在尊重教和传统价值观念的基础之上。一方面,按照桑海和西苏丹的古老传统,国王是其臣民之父,有仅次于神的权力,臣民朝见他时都要跪拜。另一方面,从十一世纪以来就一直都是穆斯林的桑海国王,按照传统,进行统治必须严格遵循《古兰经》教义。这两种传统相辅相成,因君主的个性不同而各有侧重。桑海皇帝有庞大的朝臣阵容,包括皇室成员、高官显贵、格里奥等等。皇帝的宝座设在高台上,周围侍立着七百名宦官,格里奥专司传令。大批仆从,通常都是奴隶,在一位宫廷长官的指挥下,负责各种宫廷内务。衣物总管掌管国君的服饰皇帝大约有二百一十套衣服,分别由毛、棉或丝绸做成。政府由君主指定的大臣和谘议组成,中央政府官员分不同的官职和等级。中央政府官员组成帝国会议,讨论帝国的所有问题,文书大臣起草会议文件,处理君主的信件...
· 讲历史——对历史解释权的争夺
墨子明显对于封建体制抱持着批判、敌意的态度。他和孔子面对同样的时代困局,两个人提出的回应之道却截然不同。孔子崇尚西周,致力于挖掘周文化的底蕴精神,期待借由恢复这份人文精神,来解救时局。墨子却从来不属于封建贵族阶层,对孔子念兹在兹的西周文化并无切身浸淫,更无感情,因而从外在于这套封建秩序的角度,察觉到封建秩序内在的缺点才是动乱的根源。对墨子来说,只有更激进地扬弃封建秩序,才能平息动乱。封建秩序建立在“亲亲”的架构上,依照亲属关系远近来决定人与人之间的相待之义,墨子就提出了与此彻底相反的“兼爱”,每个人爱人如己,爱邻人如同爱家人。封建秩序借由丧葬礼仪来确认、强化代与代之间的上下传承关系,墨子就主张“节葬”,打破对于丧葬的重视。封建秩序利用音乐宴饮来强化彼此关系互动,墨子就要求“非乐”,视音乐为奢侈浪费。出于这种反封建、反周文化的立场,墨子心目中的历史榜样,当然不会是孔子最崇敬的周公,或文王武王...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信