人头税
西方人头税在美国部分地区,人头税曾被用来当投票资格;主要目的为排除非裔美国人、美洲原住民及非英国后裔白人的投票权(但同时又设立祖父条款来保障贫困白人的投票权)。英国冈特的约翰和撒切尔夫人也曾分别于14及20世纪征收人头税。加拿大也曾于1885年通过1885年华人移民法案,向所有进入加拿大的华人征收$50人头税。其用意在阻扰低层华人在加拿大太平洋铁路完工后继续向加拿大移民,但加拿大仍欢迎负担得起人头税的华人富商移民。在发觉人头税并不能有效遏止华人移民之后,加拿大政府将税额在1900年和1903年分别加到$100及$500。该税到1923年被更严厉的排华法所取代。2006年6月22日,加拿大政府为百多年前向华裔移民征收人头税正式道歉,预料将会赔偿受害人及遗孀,当时加拿大总理史蒂芬·哈珀特意用粤语(最多加国华人说的语言)宣布“加拿大道歉”。据估计,曾经付过人头税的华人约有8.1万人,至2006年...
西方人头税
在美国部分地区,人头税曾被用来当投票资格;主要目的为排除非裔美国人、美洲原住民及非英国后裔白人的投票权(但同时又设立祖父条款来保障贫困白人的投票权)。英国冈特的约翰和撒切尔夫人也曾分别于14及20世纪征收人头税。
加拿大也曾于1885年通过1885年华人移民法案,向所有进入加拿大的华人征收$50人头税。其用意在阻扰低层华人在加拿大太平洋铁路完工后继续向加拿大移民,但加拿大仍欢迎负担得起人头税的华人富商移民。在发觉人头税并不能有效遏止华人移民之后,加拿大政府将税额在1900年和1903年分别加到$100及$500。该税到1923年被更严厉的排华法所取代。
2006年6月22日,加拿大政府为百多年前向华裔移民征收人头税正式道歉,预料将会赔偿受害人及遗孀,当时加拿大总理史蒂芬·哈珀特意用粤语(最多加国华人说的语言)宣布“加拿大道歉”。据估计,曾经付过人头税的华人约有8.1万人,至2006年仍在世的只剩下约30人。
中国丁税
古代历来抽取丁税(即人头税,丁指男丁,壮年男性劳动力),在历次税收改革中被数次并入征税,又数次重新衍生出来。
吉兹亚
昔日有国家向非穆斯林人民征收称为“吉兹亚”的人头税。
参看
华工
人头税石
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
文章价值打分
- 有价值
- 一般般
- 没价值
当前文章打 0 分,共有 0 人打分
文章观点支持
0
0
文章很值,打赏犒劳一下作者~
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信
推荐阅读
· 乾隆时期中国为何人口激增:雍正取消了人头税
五千年来,古代中国一直是定耕农业国家,其重要制度譬如商礼周礼、周公制宗法、秦汉立郡县制、隋唐行均田制、明清改行混合财税制……均围绕着定耕农业而制订,一切皆以有利农耕为最高原则。古典中国文化是定耕农业文化,农户家族是社会组织的细胞,农业是基础产业,定居是基本生活模式。围绕这一文明轴心,培育并形成价值信念、社会组织、制度体系、农业技术、宗教信仰、习俗约定、政治组织设置和行为伦理。明朝以前的古典社会服务于建设一个封闭的、简单均一的社会,其显著特征是定居和定耕,自给自足,无为而治。在理想情形下,农民无意四处走动,对外界兴趣索然,这对于维护制度稳定有好处。此制度框架允许少量旅行者、挑贩、走亲戚,然而不允许数量大到动摇“定居”方式的根基。假如农民大批离开村庄居所开始移民,尤其非家族性的个人漂泊,必导致家族作为社会细胞的解体,古典文化制度就彻底失效。说流动人口,必先说商人。商人天职是交换各业劳动剩余产品...
· 乾隆时期中国人口激增原因:雍正取消了人头税
导读:康熙于1791年宣布“固定丁口,永不加税”的养民政策,加上雍正推行“摊丁入亩”,二者等于逐步取消人头税,并将其并入土地税。始料未及,人头税一减,百年间全国人口数量激增二倍以上,由一亿增至三亿,这也从反面说明人头税的效用。局部人满为患肇始于明朝中叶约1500年前后。当时福建、安徽南部等地人均耕地跌至四亩以下,剩余人口开始外流,离开家族及宗法制度控制。这一趋势,对于古典政治制度的破坏是致命的,它宣告:一部分人已进入制度真空,蒸发了。网络配图随着人口继续增多,过剩人口和游民也越来越多,形势愈益紧迫。儒教政治又苟延残喘约三百年,至1800年清乾隆、嘉庆交际,清算终于来临。此时,全国合计人均占有耕地资源已不足四亩底线。人均四亩的底线属于古代农业生产承载力天限,是古代农业无法逾越的技术极限。低于底线,人民就会大量饿死,政治制度随之失去合法性。至此,从理论上说,传统社会的经济体系已不能自给自足,建...
关于我们
关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。
APP下载
下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信