族谱网 头条 人物百科

方法论的个人主义

2020-10-16
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:697
转发:0
评论:0
社会科学方法论的个人主义反对将一个被控制的、实验性的群体作为研究模型,因为个人主义否认一个集体可以被当成是一个独立的决策者,主张群体只不过是许多个体的组合,因此应该以个体行为作为基础研究社会科学。这种方法论也常被用以攻击其他集体主义的研究方法,例如历史主义(historicism)、结构功能主义(Structuralfunctionalism),也反对以社会阶级、性别角色、甚至是族群作为研究实体。甚至是研究商业广告对于个人喜好的影响也被视为是与方法论的个人主义相背的。汤玛斯·卡莱的著作便反映出了早期的方法论个人主义,他将人类历史视为是许许多多的英雄的事迹的聚集。威廉·詹姆士则试着将卡莱的方法论个人主义中的精英主义成分淡化,他写道“社会一代接一代的改变”并不只是因为“格兰特和俾斯麦的改变,也是因为小爆发户和铁匠的改变。”当时格兰特和俾斯麦分别是美国和普鲁士的国家领导人,但詹姆士则将他们的地位

社会科学

方法论的个人主义反对将一个的、实验性的群体作为研究模型,因为个人主义否认一个集体可以被当成是一个独立的决策者,主张群体只不过是许多个体的组合,因此应该以个体行为作为基础研究社会科学。这种方法论也常被用以攻击其他集体主义的研究方法,例如历史主义(historicism)、结构功能主义(Structural functionalism),也反对以社会阶级、性别角色、甚至是族群作为研究实体。甚至是研究商业广告对于个人喜好的影响也被视为是与方法论的个人主义相背的。

汤玛斯·卡莱的著作便反映出了早期的方法论个人主义,他将人类历史视为是许许多多的英雄的事迹的聚集。威廉·詹姆士则试着将卡莱的方法论个人主义中的精英主义成分淡化,他写道“社会一代接一代的改变”并不只是因为“格兰特和俾斯麦的改变,也是因为小爆发户和铁匠的改变。”当时格兰特和俾斯麦分别是美国和普鲁士的国家领导人,但詹姆士则将他们的地位看作和默默无名的小爆发户及铁匠相等,正视了他们在社会发展上所扮演的角色和影响。

经济学

方法论的个人主义是现代新古典主义经济学的基本架构之一,以“理性的”、追求最高效益的个人作为研究实体分析集体的行为。这也被称为经济人的假设。依据这个观点,大多数经济制度的架构和活动都能够以此加以解释。方法论个人主义在经济学上的例子之一,便是奥地利经济学派对于经济历史学派在迷信数据分析上的批评。

社会学

在社会学上,Jon Elster(以及其他许多人)依照方法论的个人主义:“社会生活的基本单位是个体的人类行为”,他主张道:“要解释社会传统和社会的变革,便是要证明它们如何从个人的行为和互动的结果里所浮现。这个观点通常被称为方法论的个人主义,在我看来这是再真实不过了。”(Elster, 1989, 13)

严格来说,“方法论的个人主义”与“政治的个人主义”并不相同,至少这便是马克斯·韦伯所抱持的立场。韦伯主张若20世纪的开端会出现正常运作的社会主义政权,那其必定也是以方法论的个人主义作为社会学依据的。不过,将方法论与政治的个人主义合并也相当常见(例如自由放任的自由主义),无论反对或支持政治个人主义的双方都经常将两者混合。对于支持方来说,方法论个人主义的定律其实只是一个常识罢了

参考文献

Heath, Joseph (2005), "Methodological Individualism", Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.),Eprint.

McClamrock, Ron (1991), "Methodological Individualism Considered as a Constituive Principle of Scientific Inquiry", Philosophical Psychology.

深入阅读

Elster, Jon (1989), Nuts and Bolts for the Social Sciences, Cambridge University Press, Cambridge, UK.

维希·冯·米塞斯, "The Principle of Methodological Individualism", chapt. 2 in Human Action,Eprint.

弗里德里克·哈耶克(1952), "The Counter-Revolution of Science: Studies in the Abuse of Reason".

卡尔·波普尔(1945), "The Open Society and Its Enemies".

卡尔·波普尔(1957), "The Poverty of Historicism" (earlier published as articles in the journal "Economica").

参见

奥地利经济学派

政治个人主义

人类行为学

马克斯·韦伯

弗里德里克·哈耶克

维希·冯·米塞斯

卡尔·波普尔

约翰·斯图尔特·密尔


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 方法论百科全书
发展过程德尼·狄德罗的两册和补充所组成的方法论百科全书被分拆成一个一个条目。每一个主题类别由独立的纂写员来负责收集有关的条目。当碰到有怀疑的条目时,会特别照顾。对某些条目,譬如空气,牵涉到化学、物理学和医药时,会被分割成好几个部分。每一册都有自己的简介、目录、该套百科全书的历史。另外,还有4册的《通用辞汇》列出辞汇所有曾经出现的地方。内容说明书在1782年被发布,提议三个版本,每个以250块到300块印版的七容量:84册;43册,每页三栏;53册,大约100印板,每页两栏。订购款额定在:672里弗尔(1782年3月15日到1782年7月)751里弗尔(1782年8月-1783年3月)888里弗尔(1783年4月以后)一份西班牙内容说明书曾被送出之后,获得了330个西班牙订户。订户对于预先付出总值150000里弗尔很不满,导致潘寇克恳求作者完成工作。那些定立新合同的都在1788年发表他们赞词...
· 论圭峰禅师宗密的方法论模式
宗密(780-841年),果州西充(今四川西充县)人,世称圭峰禅师,且身肩二任,既是华严宗第五祖,又是禅宗荷泽系的四传弟子(注:尽管胡适对宗密自称为荷泽系人怀疑其为“攀龙附凤”(见张漫涛主编:《现代佛教学术丛刊》第六辑,页(259-295),但本文仍以传统说法为准。),是唐代著名高僧。尽管后世禅宗徒对他颇有轻视、指责之意,(注:如明代四高僧之一益智旭贬抑宗密为“知见宗徒,支离矛盾”(见《灵峰宗论》,卷五)。)但是宗密以他大量的著述赢得了后人,特别是近现代佛教学者的高度评价,如任继愈先生等人评定他为“唐代中后期最大的禅宗学者”,(注:任继愈总主编:《佛教史》,中国社科出版社,1991年第1版,页302。)吕先生断定他的思想“代表了中国佛家最高峰的思想”(注:吕:《华严原人论通讲》,载《社会科学战线》,1990年第3期。)。然而,毋庸讳言的是,与其他禅宗徒,特别是后期五家七宗禅宗风气相比,宗密...
· 论圭峰禅师宗密的方法论模式
宗密(780-841年),果州西充(今四川西充县)人,世称圭峰禅师,且身肩二任,既是华严宗第五祖,又是禅宗荷泽系的四传弟子(注:尽管胡适对宗密自称为荷泽系人怀疑其为“攀龙附凤”(见张漫涛主编:《现代佛教学术丛刊》第六辑,页(259-295),但本文仍以传统说法为准。),是唐代著名高僧。尽管后世禅宗徒对他颇有轻视、指责之意,(注:如明代四高僧之一益智旭贬抑宗密为“知见宗徒,支离矛盾”(见《灵峰宗论》,卷五)。)但是宗密以他大量的著述赢得了后人,特别是近现代佛教学者的高度评价,如任继愈先生等人评定他为“唐代中后期最大的禅宗学者”,(注:任继愈总主编:《佛教史》,中国社科出版社,1991年第1版,页302。)吕先生断定他的思想“代表了中国佛家最高峰的思想”(注:吕:《华严原人论通讲》,载《社会科学战线》,1990年第3期。)。然而,毋庸讳言的是,与其他禅宗徒,特别是后期五家七宗禅宗风气相比,宗密...
· 当代城市历史遗产的保护――以“互补方法论”的观点
论文关键词:历史文化遗产保护整体性层次性方法论论文摘要:运用哲学中“互补方法论”的研究成果就当代城市历史文化遗产保护与再利用问题给出更加综合全面的方法论指导原则。以“系统论与还原论”为基础,提出了历史文化遗产“整体保护”观念以及在保护过程中建立“复合层次性保护结构”的方法。“认识世界,解决问题,一刻也离不开方法”。哲学家们从不同的角度去审视各种方法之后,提出了大量有价值的方法论思想。但是把这些方法论研究的成果摆在一起相互校正,我们常常发现从不同的视角出发,难以避免地会提出内容或形式恰好相反(互斥)的方法论思想或体系。在逐渐认识到这一规律后,哲学界提出了“互补方法论”研究。其主要思想就是“在宏观和多重视角下,在原来相互排斥的方法论之间发现彼此观点上的互补性,通过比较和澄明使各种方法论之间保持恰当的,必要的张力,针对不同的问题提出更加全面完整的解决之道”。它的提出是人类社会发展到相当高度的产物...
· 当代城市历史遗产的保护――以“互补方法论”的观点
论文关键词:历史文化遗产保护整体性层次性方法论论文摘要:运用哲学中“互补方法论”的研究成果就当代城市历史文化遗产保护与再利用问题给出更加综合全面的方法论指导原则。以“系统论与还原论”为基础,提出了历史文化遗产“整体保护”观念以及在保护过程中建立“复合层次性保护结构”的方法。“认识世界,解决问题,一刻也离不开方法”。哲学家们从不同的角度去审视各种方法之后,提出了大量有价值的方法论思想。但是把这些方法论研究的成果摆在一起相互校正,我们常常发现从不同的视角出发,难以避免地会提出内容或形式恰好相反(互斥)的方法论思想或体系。在逐渐认识到这一规律后,哲学界提出了“互补方法论”研究。其主要思想就是“在宏观和多重视角下,在原来相互排斥的方法论之间发现彼此观点上的互补性,通过比较和澄明使各种方法论之间保持恰当的,必要的张力,针对不同的问题提出更加全面完整的解决之道”。它的提出是人类社会发展到相当高度的产物...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信