读通鉴论
内容主旨《读通鉴论》见解独特，否定了宋、明理学家所推祟的“三代盛世”的看法，王夫之在《读通鉴论》中指出唐虞以前完全处于未开化的野蛮部落，三代则是“沿上古之封建，国少而君多……无异于今川、广之土司，吸龁其部民，使鹄面鸠形，衣百结而食草木”，生产落后，生活艰苦，随着历史不断的进化，“世益降，物益备”。秦代以下，郡县制“垂二千年而弗能改矣，合古今上下皆安之，势之所趋，岂非理而能然哉？”“理势合一”、“理因乎势”是王夫之在历史沉思中得到的结论。《读通鉴论》还指出“生有生之理，死有死之理，治有治之理，乱有乱之理，存有存之理，亡有亡之理。天者，理也，其命，理之流行者也……。违生之理，浅者以病，深者以死。人不自知而自取之，而自昧之……夫国家之治乱存亡，亦如此而己矣。”同时《读通鉴论》还非议正统史观，所谓“统者，合而不离，续而不绝之谓也”。无所谓正统不正统的问题，所论当力求安于心，“求顺于理，求适于用。”
内容主旨
《读通鉴论》见解独特，否定了宋、明理学家所推祟的“三代盛世”的看法，王夫之在《读通鉴论》中指出唐虞以前完于未开化的野蛮部落，三代则是“沿上古之封建，国少而君多……无异于今川、广之土司，吸龁其部民，使鹄面鸠形，衣百结而食草木”，生产落后，生活艰苦，随着历史不断的进化，“世益降，物益备”。秦代以下，郡县制“垂二千年而弗能改矣，合古今上下皆安之，势之所趋，岂非理而能然哉？”“理势合一”、“理因乎势”是王夫之在历史沉思中得到的结论。
《读通鉴论》还指出“生有生之理，死有死之理，治有治之理，乱有乱之理，存有存之理，亡有亡之理。天者，理也，其命，理之流行者也……。违生之理，浅者以病，深者以死。人不自知而自取之，而自昧之……夫国家之治乱存亡，亦如此而己矣。”
同时《读通鉴论》还非议正统史观，所谓“统者，合而不离，续而不绝之谓也”。无所谓正统不正统的问题，所论当力求安于心，“求顺于理，求适于用。”。
关联项目
《宋论》
参考书目
王敔：《姜斋公行述》
免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。
——— 没有了 ———
编辑：阿族小谱
文章价值打分
- 有价值
- 一般般
- 没价值
当前文章打 0 分，共有 0 人打分
文章观点支持
0
0
文章很值，打赏犒劳一下作者~
发表评论
写好了，提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏，我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏，我会更努力的创作”
返回
打赏
私信
推荐阅读
· 试论《三国志演义》与《通鉴》《通鉴纲目》之关系
摘要：《三国志演义》的整体叙事框架主要源自于《资治通鉴》和《资治通鉴纲目》:其外在的结构体式，诸如分卷、分则、立题目，每卷标明所叙之事的年代起迄，以及正文中常常标出纪元朝号等等，都显示了《演义》与《通鉴》和《通鉴纲目》的密切联系；而其内在的叙事结构也基本上是“通鉴”式的。至于其帝蜀寇魏的思想倾向，也明显受到了《通鉴纲目》的影响。因此，研究《演义》的成书过程，应充分重视《通鉴》和《通鉴纲目》曾经所起的重要作用。关键词：《三国志演义》《资治通鉴》《资治通鉴纲目》罗贯中的《三国志演义》（下称《演义》）主要是依据民间讲史，还是依据史传来建构故事，展开叙事的？对此，研究者一直持有不同意见。一种意见认为罗贯中主要是“依史以演义”[1]的。明人高儒《百川书志》即称《演义》的最大特点是“据正史，采小说，证文辞，通好尚，非俗非虚，易观易入，非史氏苍古之文，去瞽传诙谐之气，陈叙百年，该括万事。”[2](P22...
· 试论《三国志演义》与《通鉴》《通鉴纲目》之关系
摘要：《三国志演义》的整体叙事框架主要源自于《资治通鉴》和《资治通鉴纲目》:其外在的结构体式，诸如分卷、分则、立题目，每卷标明所叙之事的年代起迄，以及正文中常常标出纪元朝号等等，都显示了《演义》与《通鉴》和《通鉴纲目》的密切联系；而其内在的叙事结构也基本上是“通鉴”式的。至于其帝蜀寇魏的思想倾向，也明显受到了《通鉴纲目》的影响。因此，研究《演义》的成书过程，应充分重视《通鉴》和《通鉴纲目》曾经所起的重要作用。关键词：《三国志演义》《资治通鉴》《资治通鉴纲目》罗贯中的《三国志演义》（下称《演义》）主要是依据民间讲史，还是依据史传来建构故事，展开叙事的？对此，研究者一直持有不同意见。一种意见认为罗贯中主要是“依史以演义”[1]的。明人高儒《百川书志》即称《演义》的最大特点是“据正史，采小说，证文辞，通好尚，非俗非虚，易观易入，非史氏苍古之文，去瞽传诙谐之气，陈叙百年，该括万事。”[2](P22...
· 《读通鉴论》：我国古代一部重要的系统评论历史的史论专著
《读通鉴论》是中国古代一部重要的系统评论历史的史论专著，明末清初王夫之撰。始撰于清康熙二十六年（1687），至三十年（1691）告竣。此书在王夫之生前及殁后约四十年皆未公开流行于世。主要是由于清初文网甚密，王夫之有许多著作皆列入禁毁书目之列。至道光二十年（1840）始由其族孙王世佺刊成湘潭王氏守遗经书屋本《船山遗书》，《读通鉴论》方得以正式问世流行。同治二年（1863），曾国荃于金陵重刻《船山遗书》，《读通鉴论》，流传更广。1930年，上海太平洋书店铅印《船山遗书》，《读通鉴论》始有铅字本。目前通行的是中华书局1975年7月出版的分段、标点铅印本，分3册。《读通鉴论》全书30卷，60余万字。其中卷1评论秦史，卷2至卷9为两汉史，卷10为三国史，卷11至卷14为两晋史，卷15至卷18为南北朝史，卷19为隋史，卷20至卷27为唐史，卷28至卷30为五代史。每卷根据《资治通鉴》所列帝王系统又分为...
· 资治通鉴
成书司马光《资治通鉴》是继《春秋》后的一部以编年体的史学巨著，司马光自幼好读《左氏春秋》，喜欢编辑旧事以成编。宋英宗治平元年（1064年）呈《历年图》五卷，治平三年（1066年），又呈《通志》八卷，作品涵盖周、秦二朝，当时的皇帝宋英宗看了很满意，于是下令在崇文院内设置书局，将颖邸旧书2400卷，赏赐给司马光参考，并供给笔墨、缯帛、费用、餐点、果物等服务，要他继续写下去，并准许他借阅皇家龙图阁、天章阁、昭文馆、史馆、集贤院、秘阁的藏书。于是司马光就在洛阳编修《资治通鉴》，居家极其简陋，夏天闷热难堪，汗水常滴在草稿上，请匠人另辟一地下室，“常读书于其中”，“日力不足，继之以夜”，每夜秉烛著书，生病时亦不休息。好友劝他“宜少节烦劳”，他说：“先王曰，死生命也。”就这样过了15年不问政事的著书岁月。书名为宋神宗所定，取意“有鉴于往事，以资于治道”。“资治”两字意谓著“帮助”“治理”。“通”则意谓著
· 明通鉴
赏析夏燮因不满意《明史》的失真记载，于是另起炉灶，仿司马光《资治通鉴》编年史体例，编修《明通鉴》一百卷。记载明代的政治、经济、军事、外交、文化、吏治等历史。夏燮把明朝历史分为三个时期：《明前纪》四卷，起于元顺帝至正十二年（1352年），迄于至正二十八年（1368年），用元朝皇帝的年号，记载朱元璋投靠郭子兴加入农民军到击败陈友谅、张士诚，最后建立明朝的历史。《明纪》九十卷，自洪武元年（1368年），止于崇祯十七年（1644年），记载朱元璋称帝到崇祯自缢煤山、吴三桂引清兵入关的历史。另有《附编》六卷，始于清顺治元年（1644年），止于康熙三年（1664年），用清朝皇帝的年号，记载南明弘光等政权的历史，尤其是抗清史。前后三百一十二年。夏燮又仿照司马光《通鉴考异》，另撰“考异”，收“考异”分注于正文之下。目录前编正编附编参见资治通鉴续资治通鉴明史
关于我们
关注族谱网 微信公众号，每日及时查看相关推荐，订阅互动等。
APP下载
下载族谱APP 微信公众号，每日及时查看
扫一扫添加客服微信
