胡人
字源
胡这个名称,可能起源自匈奴,据汉文献记载匈奴人自称为胡。可能对应东胡部落,乌其拉图教授认为,胡,对应到蒙古语ku,为子的意思。
狭义和广义胡人的区别
位于蒙古国扎布汗省岩画中无胡髯及体毛的人。
狭义上的胡人在《旧唐书·传》有记载案例,如颉利可汗在内政方面,大肆委任胡人,以致国力衰退,国人不满;东亡国前夕,“胡酋”康苏密挟持隋朝的萧皇后和杨政道投降唐朝;阿史那思摩长相像胡人,被阿史那氏排斥在外,不得专掌兵马为设;九姓胡(即昭武九姓)扰乱回鹘汗国国政,被相国顿莫贺达干斩杀2000人等等。安禄山曾对哥舒翰曰“我父是胡,母是;公父是,母是胡。与公族类同”(俗称杂胡)。以上引文均是“”、“胡人”二词并用,可见胡人和是区分开来的,在称呼上有显著不同,指的是两个不同人群。
此外,朝鲜僧人慧超也在《往五天竺国传》将胡人和是区分开来,慧超在723年至727年行至葱岭以西、河中以南,对西域城邦国有详细的目睹描述,如在健驮逻国(今巴基斯坦西北部和阿富汗东部交界处),云:“王及兵马总是,土人是胡”,在罽宾国(今阿富汗潘杰希尔省),云:“国土人是胡,王及兵马”,在谢飓国(今阿富汗加兹尼省),云:“土人是胡,王及兵马,即是”,在骨咄国(今塔吉克斯坦杜尚别),云:“此王元是种族。当土百姓,半胡半”。
由此可见狭义上的“胡人”在唐代文献上指中、西亚来的外来高加索人种人口,与塞外或蒙古利亚人种民族不同。
而广义上的胡人基本上指中国古代对北方异族及西域各民族的称呼,主要出现在诗词和小说著作上。 但史书上亦有其它地区外族被称为胡人的例子,例如陈寿《三国志·士燮传》中有"燮兄弟并为列郡,雄长一州,偏在万里,威尊无上。出入鸣锺磬,备具威仪,笳箫鼓吹,车骑满道,胡人夹毂焚烧香者常有数十。"一句,有可能指当地越人,但亦不排除这里指的"胡人"指由海路到达交州的外族。
藐视之义
“胡”如汉语词老外带有藐视之义,胡人石勒当上皇帝之后下令禁止用“胡”字,在所有后赵制法令中最为严峻。东晋丞相王导曾调笑东晋僧人康僧渊的长相,康僧渊以“鼻者面之山,目者面之渊,山不高则不灵,渊不深则不清。”驳之。
在中国历史上出现过的广义上胡人族群
经历中国多次的胡人南下,辽金元等胡人多在中国北方汉化,是现在的北方汉人祖先之一。历史学家许倬云主张,五朝至北朝的长期胡华冲突的延长至安史之乱,使华北成为许多胡人族群的战场,从此之后不曾恢复过了。下面列出了中国历史上相关的少数民族。
少数民族建立的政权与朝代
十六国期间的许多国家
北魏
东魏
西魏
北周
后唐
后晋
后汉
大辽
西夏
大金
大元
大清
注释
^武伯纶,唐代长安遗留在西安及其附近的和波斯有关的历史文物,西北大学学报 (哲学社会科学版),1978年第01期。
^《汉书》〈匈奴列传〉:“单于遗汉书云:‘南有大汉,北有强胡。胡者,天之骄子也。’”
^《汉书》〈匈奴列传〉:“单于姓挛鞮氏,其国称之曰‘撑犁孤涂单于’。匈奴谓天为‘撑犁’,谓子为‘孤涂’。单于者,广大之貌也,言其象天单于然也。”
^乌其拉图《匈奴与萨满教文化》:“从其语音和解释可以断定,“涂”字只能是蒙古语名词复数粘附成分“d”、“t”的音写。“胡”、“孤”为词根“ku”的音写,意为子,“孤涂”为“子”之复数。从古至今,蒙古语族的“ku”和语族的“ogul”在语音和语义上几乎没有发生任何变化,所以,“胡”为操蒙古语族诸部落的自称当不容置疑。”“在蒙古族萨蛮教观念里,人类是上苍和大地之子。以《蒙古秘史》为代表的中世纪蒙古语里,“ku”一词无性别之分;现代蒙古族牧民口语里,“ku”一词也无性别之分;匈奴时代的蒙古语中,“ku”一词更不可能有性别之分。该词既是蒙古语里的常用词,又是从萨蛮教角度泛指人——天子、天之骄子。”
^颉利每委任诸胡,疏远族类,胡人贪冒,性多翻覆,以故法令滋彰,兵革岁动,国人患之,诸部携贰……胡酋康苏密等遂以隋萧后及杨政道来降……思摩者,颉利族人也。始毕、处罗以其貌似胡人,不类,疑非阿史那族类,故历处罗、颉利世,常为夹毕特勒,终不得典兵为设。《旧唐书·卷二百四》
^九姓胡素属于回纥者,又陈中国便利以诱其心,可汗乃举国南下,将乘我丧……顿莫贺乘人之心,因击杀之,并杀其亲信及九姓胡所诱来者凡二千人。《旧唐书·卷二百六》
^禄山以思顺恶翰,尝衔之,至是忽谓翰曰:“我父是胡,母是;公父是,母是胡。与公族类同,何不相亲乎?”《旧唐书·卷一百八》
^建驮国,此王及兵马总是,土人是胡……罽宾国……此国土人是胡,王及兵马……谢飓国……土人是胡,王及兵马,即是,其王即是罽宾王侄儿。自把部落兵马。住于此国。不属余国。亦不属阿叔,此王及首领,虽是……骨咄国,此王元是种族。当土百姓,半胡半。《往五天竺国传》
^重编国语辞典修订本
^勒宫殿及诸门始就,制法令甚严,讳胡尤峻。《晋书·卷一百五》
^康僧渊目深而鼻高,王丞相每调之,僧渊曰:“鼻者,面之山;目者,面之渊。山不高则不灵,渊不深则不清。”《世说新语·第二十五》
^p.70 许倬云.我者与他者:中国历史上的内外分际. Chinese University Press. 2009: 59– [28 December 2012]. ISBN 978-962-996-415-3.
参见
东胡
五胡乱华
游牧民族
参考资料
《异文化的使者——外来词》,史有为,吉林教育出版社,1991。
参考文献
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值