族谱网 头条 人物百科

诸葛亮北伐为何至死不用魏延计谋直取长安?

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1203
转发:0
评论:0
诸葛亮北伐为何至死不用魏延计谋直取长安?,很多对三国历史很痴迷的读者经常会产生了一个疑问:为何诸葛亮北伐时,最后连自己

  很多对三国历史很痴迷的读者经常会产生了一个疑问:为何诸葛亮北伐时,最后连自己性命都丢掉了,也不愿意采纳魏延的“子午谷奇谋”呢?

  公元227年,诸葛亮准备北伐,进驻汉中,封魏延为丞相司马、凉州刺史。刘备死后,魏延成为诸葛亮率领蜀军北伐的最重要的一名将领。子午谷位于长安的南边,是汉中通向关中的一条谷道,也是秦岭六条道路中连接西南的大道中最险峻的一条,正因为子午谷的险峻、人迹罕至,所以很多统兵大将,希望从这里展开奇袭。

诸葛亮北伐为何至死不用魏延计谋直取长安?

网络配图

  “闻夏侯楙少,主婿也,怯而无谋。今假延精兵五千,负粮五千,直从褒,循秦岭而东,当子午而北,不过十日可到长安。楙闻延奄至,必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳,横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚,尚二十许日,而公从斜谷来,必足以达。如此,则一举而咸阳以西可定矣。”


诸葛亮北伐为何至死不用魏延计谋直取长安?

网络配图

  魏延的子午谷奇袭即使在今天看来,也是一条绝妙的计谋,可是诸葛亮为何就是没有采纳呢?很多人都认为这是诸葛亮生性谨慎的原因,他不喜欢冒险,“延常谓亮为怯,叹恨己才用之不尽。”

  其实诸葛亮之所以不采取魏延的计谋是有自己的考虑的,毛主席也比较赞成诸葛亮的做法,其核心在于“存地失人,人地皆失;存人失地,人地皆存。”诸葛亮认为陇右更有战略价值,这主要分为以下几个方面:

  1、陇右这里的地形比较适合防守,如果蜀军攻占下这里,那么可以居高临下对曹魏进行俯视。另外,陇右这里盛产战马,当年曹魏的绝大部分作战马匹就是来源自这里。


诸葛亮北伐为何至死不用魏延计谋直取长安?

网络配图

  2、长安经过长时间的战乱,已经残破人口凋敝。退一步说,即使诸葛亮占领的长安,也会很快面临着曹魏的进攻,而且蜀军很快就会面临粮草补给的问题。

  3、陇右这里更适合养兵屯田,占领了这里之后,诸葛亮进攻防御都有了粮草的补给,这要比冒险占领长安好很多。再看看长安一带除了潼关和武关外根本无险可守,这时如轻装步兵的蜀军与以高速骑兵和重装步兵为主的魏军决战会是什么结果,结果一旦关中地区成为战场,双方则均无法依靠当地供应粮草,10万蜀军的粮草需要依靠从汉中翻越秦岭来供应。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 为何诸葛亮数次北伐都不直取长安?
很多人在读三国时有这样一个疑问,诸葛亮在北伐时为何不采取魏延的办法,通过奇袭,走子午谷,直接占领长安。诸葛亮尝试了很多办法北伐,从西出祁山,打算占据凉州到经过褒斜谷,北出散关但都没法成功。很多人说诸葛亮过于保守,不敢用奇兵,但是原因真的如此吗?这不仅仅是一个军事策略问题,反而这是一个蜀国内部问题。网络配图先来说一下蜀国的内部人员构成,蜀国基本分为荆州派和益州派,这是蜀国早期最主要的派系,但是刘备在攻取西山的时候,接收了一个新的派系,就是西凉军。蜀国的大将马超就是这个派系的,所以这个派系的实力也不容小觑。最重要的是在战场上,西凉军日常勇猛,经常将敌军杀的片甲不留。在诸葛亮北伐中,也非常重视西凉军,马超的弟弟马岱也一直跟随诸葛亮北伐。恐怕大家已经猜到了,诸葛亮数次不直取长安而是执意进攻陇右的原因了吧。因为陇右是西凉军的大本营。长安虽然当时是一个大城市,但军事价值远远不如陇右。陇右有陇山的保护,...
· 诸葛亮北伐为何不直取长安城
三国中蜀汉后期诸葛亮曾经六出祁山北伐,但是都以失败而告终。魏延曾建议诸葛亮直取长安城,那么为什么诸葛亮没有这么做,其中有何缘由呢?从地理上来讲,陇右的地形比较适合防守,只要诸葛攻下来就可以依靠高原地形防守。也可以占据优势俯视曹魏,进可攻退可守。另外资源上来讲,当地产马。曹大部分马匹都来自于这里。夺得陇右可以获得骑兵所需的马匹资源。其实,这也是军事需求。从某种程度上来说,诸葛蜀国只能要么东攻吴,或北打魏,两者相比,北伐更有优势,而陇右也是关中的一扇大门,都知道汉中的土地肥沃,但是陇右相比于汉中一带更适合大规模屯田,这样大军长期作战就不需要再从汉中千里转运。战斗力上,陇右是马岱手下西凉铁骑的故乡,蜀汉收编这支部队后。攻取陇右可以解决西凉骑兵的思乡之情。但是,如果按照伟人的为何不直接攻取长安的说法呢?首先长安残破,人口凋敝。就算攻取长安也会面临陇右跟中原魏军的夹击。无人口无粮草如何坚守孤城?其次...
· 诸葛亮北伐为何不直取长安城?为何夺得陇右?
三国中蜀汉后期诸葛亮曾经六出祁山北伐,但是都以失败而告终。魏延曾建议诸葛亮直取长安城,那么为什么诸葛亮没有这么做,其中有何缘由呢?从地理上来讲,陇右的地形比较适合防守,只要诸葛攻下来就可以依靠高原地形防守。也可以占据优势俯视曹魏,进可攻退可守。网络配图另外资源上来讲,当地产马。曹大部分马匹都来自于这里。夺得陇右可以获得骑兵所需的马匹资源。其实,这也是军事需求。从某种程度上来说,诸葛蜀国只能要么东攻吴,或北打魏,两者相比,北伐更有优势,而陇右也是关中的一扇大门,都知道汉中的土地肥沃,但是陇右相比于汉中一带更适合大规模屯田,这样大军长期作战就不需要再从汉中千里转运。战斗力上,陇右是马岱手下西凉铁骑的故乡,蜀汉收编这支部队后。攻取陇右可以解决西凉骑兵的思乡之情。但是,如果按照伟人的为何不直接攻取长安的说法呢?首先长安残破,人口凋敝。就算攻取长安也会面临陇右跟中原魏军的夹击。无人口无粮草如何坚守孤...
· 诸葛亮北伐为何不直取长安?出于何种考量?
在三国时代诸葛亮是一位不可多得的军事谋略家,一生功绩卓著,但在其北伐的路上他为何不直取长安呢?这究竟是出于何种考量呢?很多人在阅览三国历史的时候,都发出了这样的疑问,为何诸葛亮数次北伐,都不采取魏延从子午谷直取长安的建议?而也有很多人认为,诸葛亮是因为不会用奇所致,但是,原因果真如此吗?网络配图诸葛亮为何不直取长安?这不仅仅是一个军事战略上的话题,相反,和蜀汉内部的政治,有非常大的关系:蜀汉势力内部都有哪些派系?很多人都知道,蜀汉蜀国内部的派系主要分为荆州派和益州派,但是,除了这两种派系以外,刘备在夺取西川的过程中,还接收了一大派系,就是马超所带过来的西凉军。相比于荆州派系以及益州本土派系以外,西凉派在蜀汉内部的能量,同样也不容小觑。要知道,这支马超所带过来的西凉军,可是能够在战场上杀得曹操割须弃袍的,战斗力非同一般,而诸葛亮北伐的时候也非常倚重于西凉军,马超的弟弟马岱也一直跟随诸葛亮进行...
· 诸葛亮七次北伐为什么不直取长安?
《三国演义》是一部充满智慧的书,日本人曾把《三国》当兵书读,清朝的努尔哈赤在跟明朝作战时也拿《三国演义》当兵书学习,可见这本书里面是有大智慧的。下面,我们一起来看看三国中的大智慧。俗话说:“少不读《水浒》,老不读《三国》”原因就是三国里面阴谋诡计太多,而老人要恬淡一些才好。由此可见,不管是带兵打仗的人,还是民间的普通百姓,都把《三国》定位在一个比较高的水平。毛主席也曾读过《三国》,在毛主席之前和之后也有许多人读过《三国》,可是真正读懂诸葛亮的几乎没有,尤其是诸葛亮七次北伐,在这之中千古一相的诸葛亮为什么都不直去长安,毛主席眼中,七次北伐的诸葛亮究竟是怎样的?诸葛亮七次北伐,每次都是胸有成竹,稳扎稳打,但是每次都会遇到一些意外,所以北伐并不顺利,后来有人对诸葛亮这种稳扎稳打的方法提出了异议,认为“病者诡道也”,意味的稳扎稳打并不一定好,应该有所变通。于是魏延就曾向诸葛亮提议,让他率5000精...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信