谁是乱世三国中智商不高的军事家？

　　对于袁绍的评价，陈寿在《三国志》有言：袁绍、刘表，咸有威容、器观，知名当世。表跨蹈汉南，绍鹰扬河朔，然皆外宽内忌，好谋无决，有才而不能用，闻善而不能纳，废嫡立庶，舍礼崇爱，至于后嗣颠蹶，社稷倾覆，非不幸也。昔项羽背范增之谋，以丧其王业;绍之杀田丰，乃甚于羽远矣!

　　足可见，陈寿对袁绍的评价着实不高，那这又是为什么呢?

　　话说，袁绍出身官宦之家，自祖父袁安始，族系四代有五人皆官拜至三公(司空、司徒、太尉)，三公之职皆为东汉大吏，有提调军政要务之权。袁绍为庶出，自幼便过继于伯父袁成抚养。年少的袁绍知书达理、善解人意，深受父辈们的爱抚，所以不满弱冠之年的他，就凭借家族的荣耀，充任了濮阳县令。这生活的太过如意，无异于过早地使率直的袁绍在无形中坠入三国时代“阴谋”的彀中。

　　自从袁绍平了公孙瓒和韩馥之乱，其帐下拥兵百万，良将千员，强劲实力已不可小觑。大有野心的袁绍在官渡与曹操对峙，在此关键时刻，谋臣陈琳言“并州越太行，青州涉济、漯;大军泛黄河而角其前，荆州下宛、叶而犄其后;雷震虎步，若举炎火以焫飞蓬，覆沧海以沃熛炭，有何不灭者哉?”。此计之妙，为良策之计。若用此计，则必将大破于曹操。可如此完美、精妙之策，却被智商堪忧的袁绍断然否决。这给了略处劣势的曹操有了绝地反击的机会。话说，辎重粮饷一贯被视为兵家得胜的先决条件，可在曹操亲率五千虎豹骑进攻乌巢之际，被留守护袁粮饷的兵卒是少之又少，其必然结果自是被曹操烧了粮饷、占了乌巢，提前结束了官渡之战。

　　这连连败战，也绝非谋臣缄言之过。良臣田丰多忠言进谏于袁绍却终不被纳，反倒惨死于狱中，真可谓“昨朝沮授军中失，今日田丰狱内亡。河北栋梁皆折断，本初焉不丧家邦!”

　　若袁绍仅不谙兵法也罢，但若其亦不谙世事则其基业必亡。很显然，智商并不高的袁绍也并没妥善处理好自己的身后事。

　　袁绍有袁谭、袁熙和袁尚三子。起初，对立嗣之事颇有主见的袁绍属意袁尚拥立江山，但毕生都似飘絮、毫无主见的袁绍最终还是在生命的尽头改变了主意，决定立长子袁谭为嗣。之后袁绍便撒手人寰了。但已在黄泉的袁绍怎可知，也正是自己这彷徨的决定，最终酿成了子嗣成仇、江山旁落的恶果。

　　但智商虽低的袁绍，终也却也得到了时人“宽仁从众，天下所服;临危吐决，智勇迈于人;世布恩德，天下受其惠”的评价。

　　若在一般的乱世，或许智商不高的袁绍也不会因此而丢了天下吧!