族谱网 头条 人物百科

颜良文丑真实武力有多强 颜良文丑谁更厉害

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:873
转发:0
评论:0
颜良文丑真实武力有多强颜良文丑谁更厉害,颜良文丑在演义之中都是关羽的刀下之魂,因此受到了很多人的轻视,其实两人武力并

  颜良文丑在演义之中都是关羽的刀下之魂,因此受到了很多人的轻视,其实两人武力并不低,都有着很好的战绩,那么颜良文丑究竟多强呢?颜良和文丑之间谁更强呢?

  关羽一刀斩杀颜良,三回合砍死文丑的战绩人尽皆知,因此很多人都把颜良文丑排除在了三国一流武将之外,但是其实颜良文丑都是三国时期顶尖的武将,单论勇猛一点都不在关张等人之下,而纵观两人的战绩,可以看出颜良比起文丑略胜一筹。

  颜良文丑真实武力有多强

  虽然颜良文丑都是被关羽几下砍死的,但是其实颜良文丑的战绩都颇为不凡,虽然在《三国演义》中的笔墨不多,但是无论是几次出场还是从别人的口中都可以看出颜良文丑两人都是顶尖的猛将。在小说中两人还未出场就已经名声在外,面对着华雄的时候,群雄束手无策,袁绍就曾经说:“如果我手下的颜良文丑有一个在,华雄又有什么好在乎的。”而袁绍当时可是联军盟主,断然不至于可以夸大两人的武艺,可见颜良文丑武力必然是在华雄之上,而华雄已经算是三国时期排的上号的了。

三国杀颜良文丑.jpg


  三国杀颜良文丑

  之后两人一出场就斩杀韩馥手下两员猛将,在袁绍和公孙瓒的大战之时,文丑更是尽展一身所学,打得公孙瓒连连败退,直到赵云出场,才能挡住文丑,而文丑则是和赵云大战50度回合不分胜负,直到公孙瓒手下来源才作罢。而颜良战绩也一点都不差,面对着原先身为吕布手下八健将的魏续宋宪,两三下就杀了这两人,之后更是20回合就击败徐晃,让曹操手下的将士都不敢主动迎战。当时曹操手下的张辽、许褚等人都不敢出去和颜良一战,要知道许褚可是裸衣斗马超,在华容道骑无鞍马斗张飞的猛人,但是却不敢出去一战,可见颜良的武力也是顶尖的。

  纵观颜良文丑的战绩,可以看出颜良文丑的武力都是当世一流的,至少要在张辽等人之上,绝对不在关羽张飞等人之下,甚至犹有胜之,不过关羽毕竟算是主角,不是这两个跑龙套的可以比的。

  颜良文丑谁更厉害

  颜良文丑都是袁绍手下的猛将,都是可以排到《三国演义》小说武将排行榜前十的顶尖武将,但是这两兄弟却是命运相似,都被关羽一刀斩杀,令人感叹命运无常,从以往的战绩上看两人比起关羽来说都不落下风,那么这两个一向齐名的猛将之间谁更胜一筹呢?

  

颜良文丑动漫形象.jpg


  颜良文丑动漫形象

  纵观两人的一生,颜良文丑都是当世一等一的名将,从战绩上看也是不相上下,如果非要分个高下的话,应该是颜良更胜一筹,毕竟一直以来都是颜良文丑这么喊的,可见颜良的排名还在文丑之前。

  颜良文丑都是《三国演义》中的猛将,都是河北四庭柱中的一员,两人在被关羽斩杀之前都有着骄人的战绩,颜良曾经20回合击败徐晃,威震曹营,而文丑也曾和赵云打的不相上下,可见两人都不是浪得虚名之辈,纵观两人的战绩来看,颜良和文丑的实力应当是不相上下的,如果非要分个高下,这里还是认为颜良要在文丑之前。



免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 颜良和文丑谁厉害袁绍大将颜良字什么
颜良与文丑皆为三国时期河北军阀袁绍的部下,两人相识多年,情同手足,多次在战场上并肩作战,是一对颇有默契的作战搭档。后世常有人拿他二人作比,讨论二人武功孰高孰低。其实,论武功高下,笔者认为,他二人当在伯仲之间。对袁绍来说,颜良和文丑一样对其忠心耿耿,是他深为信赖、不可或缺的左膀右臂。倘若如实比较颜良和文丑的综合实力,固然是不分彼此,不管是在《三国演义》文学作品中还是在真实的历史上,颜良、文丑的战力都是相仿的。然而纵观《三国演义》中,但凡武将之间的较量,实力差距都不会太大,偶有轻易分出胜负者,皆因有天时、地利、人和等诸多因素在内。比如官渡之战中颜良被关羽所杀,实力高下自然是一部分原因,然而两军交战之时,场面混乱,关羽趁乱以迅雷不及掩耳之势乘快马掩杀而来,颜良毫无防备之下仓促应战,战争先机已失,气势上首先输了一筹,再加上难挡青龙偃月刀削铁如泥的锋芒,哪有不立时毙命的道理?换句话说,如果当时有充分...
· 为何说颜良与文丑之死实在可悲?
颜良、文丑在《三国演义》中属于跑龙套式的人物,是作者为了衬托关羽的勇猛而刻画的。正因为如此,这两位袁绍的大将时而被人故意拔高,时而又会被低估。白马之围:只叹颜良、文丑命太悲颜良、文丑是三国时期常并称的武将,在三国二十四名将榜中二人也占有一席之地,与张绣并列第二十名:“枪神张绣和文颜,虽勇无奈命太悲。”在三国评话中,张绣被奉为枪神,和赵云同为武术家童渊的弟子,后来在长坂坡与赵云大战三百回合后被赵云刺死;而在《三国演义》中,颜良、文丑先被描写成比张辽、徐晃还勇猛的大将,后来却被关羽数回合斩杀,让人为之可惜。因此二十四名将榜将这三个人并列,并感叹他们时运不济,但从这也可以看出此榜排名的根据是评书和演义的内容,与历史有些出入。其中张绣并无枪神之名,且是在建安十二年(207年)跟随曹操征讨乌桓途中去世的;《三国志•卷一•武帝纪》说“(颜)良、(文)丑皆(袁)绍名将也”,二人死后袁绍军非常震惊,可见他...
· 揭秘颜良文丑到底武力如何?比张郃怎样?
汉末三国时代,袁绍手下有几位大将,都非常厉害,其中,颜良、文丑、张郃、高览武艺高强,被称为“河北四庭柱”,特别是颜良和文丑,史书记载,勇冠三军,但却都被一战秒杀,死于阵前,既然是勇冠三军,为何不堪一击呢?颜良和文丑的武力,到底怎么样?比张郃如何?这里只以正史《三国志》为依据,不以《三国演义》为标准。网络配图先说颜良和文丑是不是勇冠三军?证据在哪里呢?《三国志荀彧传》记载:颜良、文丑,勇冠三军,统其兵:殆难克乎!”曹操击败张绣,擒杀吕布,占领了徐州,随即与袁绍相持,孔融对荀彧说,袁绍地盘大,兵又强,田丰、许攸智谋多,审配、逢纪是忠臣,颜良、文丑勇冠三军,这很难战胜。这里,孔融非常明确地说,颜良、文丑是勇冠三军的,孔融这么说,不是信口开河,绝对是以真实为依据的。兵家大事,岂能戏谈?而荀彧也承认了颜良、文丑的勇猛。《三国志荀彧传》记载:颜良、文丑,一夫之勇耳,可一战而禽也。”只不过,荀彧认为,颜...
· 揭秘颜良和文丑这两位上将谁更厉害一些?
袁绍麾下有两员猛将,分别是颜良和文丑,且此两人威名远播。颜良与文丑一起作为袁绍军队的勇将而闻名,孔融以颜良、文丑作为袁绍军队的武将代表劝谏曹操小心他们。那么,颜良、文丑谁更厉害些呢?在袁绍阵中,实力一流的张邰和颜良文丑根本就不是一个层次的。曹操也曾说过:颜良文丑乃一世猛将也!二人都为当时河北名将,不好比较。从演义上看,颜良文丑都是可以说一等一的。网络配图1、颜良正常交锋20合败徐晃,曹营将领栗然。比较许褚曾50合战徐晃不分胜负,颜良武力明显在许褚等曹营诸将之上。而"众将栗然"足以说明曹营诸将对颜良武力之怯。2、文丑亦射翻张辽,击败徐晃,与初登场“少年武将”时的赵云50-60合战平。3、建安四年(199),袁绍以颜良、文丑为将,率精卒十万,准备攻许(今河南许昌);次年(200)兵进黎阳(今河南浚县),遣颜良攻白马(今河南滑县)。曹操北救,以荀攸计分兵渡河,引袁绍西应,自率轻兵掩袭白马,颜良仓...
· 看三国:历史上的颜良文丑究竟是被谁所杀
对关羽的描述有一句话,将他的功绩概括得很高,那就是斩颜良诛文丑,颜良和文丑在三国历史上有着很高的战力表现,可以说是不二的武将,杀这二人烘托出了关羽的武艺高强,在历史上颜良、文丑确实被杀,但是杀死颜良的是关羽,而杀死文丑的却不是关羽。实际的三国历史中杀掉文丑的是曹操的部下徐晃。有一句三国武将的排名,那就是一吕二赵三典韦四关五马六张飞,在这样的排名中并没有看到徐晃,不过仅仅是因为这一点就忽略了徐晃的能力表现是非常不妥当的,可以说徐晃的能力丝毫不在张飞之下,之所以在三国演义中没有凸显出他的能力表现,是因为在三国演义这本书中并没有着重对徐晃进行任何介绍。网络配图徐晃不仅武力过人,人尤为重要的是他在智谋方面也有着极为出色的展现,在三国演义中有很多经典的战役都提到了徐晃,但是也只是讲述了他作为将帅出战,却没有讲到他作为将帅如何进行兵马统领,仔细的看三国志我们可以发现,在三国历史时期徐晃是能够带兵打仗的...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信