风流天子宋理宗赵昀算是一个好皇帝吗
看待一个人需要从多角度、多方面,不能仅仅因为他做出的一些错事而全盘否定其所作所为,未免太过于偏执。尤其像皇帝,其一生在位时间也有长短,所面临的境况也各不相同。论起,南宋的宋理宗,可以说他是南宋唯一一位有所作为的皇帝,但也是南宋灭亡的关键所在。总的来说,他虽不是一位好皇帝,但至少也做出过一些贡献。
在他亲自执政后,在政治上,他为了改变冗官大量存在的现象,在每次科举进士数量上有所限制,规定为450人,较之前少了150人。而且他规定朝中大臣不能私自推荐官员,没有担任过州县官员的一律不能担任朝中职位。在经济上,他任命洪咨夔等人为监察御史,弹劾众多无用之辈,回收纸币,想要控制物价飞速上涨。在文化,他认定理学为国学,重用朱熹等人,创办众多疏远,想要让文化得到更好地传播。在社会上,他希望对那些贫困人有所救济,让道路两旁那些无家可归的儿童有所归属,至少在临安一带,他是做到了。由于他在多方面的改革下,南宋的整体实力有所回温,被后人称之为“端平更化”。
直到公元1235年,蒙古国开始大肆进攻南宋,宋理宗还任用了一些忠心耿耿的武将能够抵抗,但是之后,他任用丁大全等人,更是把朝局交给贾似道这等小人手中,导致政治一片黑暗,忠臣无端被杀,在蒙古军在威逼下,南宋实力日益衰败。
在鄂州,由于蒙古国内乱,宋军见机行事,取得了一定的胜利,宋理宗就更加不顾国家安危。逐渐陷入对美色的痴迷中,明目张胆的召妓女入宫,还疏远了更多忠臣,南宋危在旦夕。
宋理宗都用过哪些年号
由于宋理宗在位时间久,因此他的年号数量也非常多。在公元1224年,他被权臣推举,立为南宋第五任皇帝。第二年改年号为宝庆,是在公元1225年到公元1227年。虽说他这时候已经登基为帝,但是他手中根本就没有多少权力,更多的是起着象征性作用,整日贪图美色,对政务一概不管。
到了1228年,改年号为绍定,这时候北方蒙古兴起,成为继金之后一大少数民族为主体的国家,对南宋构成极大的危险。针对这个现状,宋朝自然决策反而出现了众多争议,有些人主张联蒙灭金,以此来恢复中原地区;相对理性的人,认为这种做法不异于引火上身,应该以金为屏障。这两个争论在整个朝廷蔓延开来,但是随着蒙古的进军,金朝节节败退,可以说它的败局已定,在这种情况下,宋理宗做出来自己的决定。在一次,蒙古国派使臣前往临安,希望跟宋朝商讨国事,希望他们能够跟自己联合去攻打金朝,本来大臣们都不同意,唯独宋理宗认为这是一个绝佳的机会,决定答应他们的要求,以此来收复河南一带。但是他却没有立下书面协议,只不过是口头约定,这也为后来的隐患埋下了伏笔。在他们两国的夹击下,金国很快就灭亡了。
在1234年,改年号为端平。宋理宗认为灭了金国之后,河南本应该是回归宋朝的管理。于是,他派人出兵河南。不料,在河南境内遭到了蒙古军的伏击,致使军队损失惨重。就因为这次的失败,也加剧了南宋的灭亡,大量的资金和人力付诸流水,致使其国力受到严重的削减。
之后的年号为嘉熙,是在公元1237年到公元1240年。这时候还是宋理宗亲自执政的初期,整个朝局还算平稳。
在公元1241年到公元1252年,改年号为淳祐。这时候他犯下了自己人生中最大的错误,那就是封阎氏为妃,他开始陷入到对其的痴迷状态中。之后由于阎妃跟其他奸臣有所勾结,致使朝局混乱不抗。
后面还有宝佑、开庆、景定三个年号,这时候已经到了其在位的晚期,对政务开始放手不管。
宋理宗缘何屡屡垂顾建阳
宋理宗身为南宋皇帝,在位时间长达40年,但是其实际掌控朝政的时间有30年,其在位时间里,干过联蒙灭金等不少大事,至今还让人称道。通过大量史书对其的记载,在繁忙处理国事中,却发现宋理宗此人,他对建阳这个地方特别的垂顾,并且在建阳的县志中能够找到很多关于他的人、文、事。
根据《建阳县志》中的记载,在1261年,建阳县出现了一个奇怪的现象,稻谷能有15个穗头。宋理宗得知这个消息之后,龙颜大悦,便把建阳县的名字改为嘉禾县,来彰显建阳出产的神奇稻谷,也能够看出宋理宗对这个县的赞扬,希望能够继续多生产稻米。到了1289年,才复名为建阳。
宋理宗在位期间,曾重赏了很多来自建阳的名士,对其进行加官进爵。据还不完整的统计,仅仅是他在位期间,先后就有30多名建阳籍人士得到封赏,其中就有在朱熹、宋慈等人。仅仅朱熹一人,先后就被追谥三次,第一次是在1227年,由于他平反儒学有功,任命他为太师,第二次在1230年,追封他为徽国公,第三次是爱1241年,将其列入祀庙堂。从这三次封赏中,我们看出宋理宗对其的重用,以及赏赐丰厚。
除了朱熹之外,蔡氏一族中,也有四人先后得到宋理宗对其进行封爵。宋理宗并不是无缘无故对其大大封赏,而是他们也做出了一定的贡献,例如蔡发的《天文星象论》,这个理论可是比哥白尼提出早了400多年,宋理宗觉得他博学多识,就予以重用。至少在他执政初期,对人才需求甚多,选拨贤才,并不是无故眷顾建阳,而是建阳人杰地灵,人才出的也多。
宋理宗人物评价
关于昏庸的皇帝,后人对其都会有着众多的评价;关于那些在位时间长久的皇帝,后人也会对其有着过多的评价。而宋理宗正好符合这两个条件,后期的所作所为,可以被人称之为昏庸无道,以及他在位时间长达40年,历代都成为争论不休的热点。
在元朝史官编撰的《宋史》中,脱脱等人对其的评价是:“宋理宗在位的时间,跟宋仁宗差不了多少。但是在宋理宗这四十年里,唯独只有吴潜等人有精明才干,但都不予以重用,反而重用了像丁大全等小人,让他们能够作威作福,违背最初的想法。他的治国能力跟庆历等皇帝没法比,倘若在察州战役后,能够采取夹攻的策略,经心治理国家,同样可以刷新会稽的耻辱。但是贪图土地,背弃了自己的盟友,导致国家灭亡速度加速。可惜呀!他到了中年,嗜欲众多,对政事有所怠慢,亲近佞臣,只不过是在延长性命罢了,这跟最初的大改大有径庭,可以说南宋的灭亡,是自取灭亡。”这是史书上对其的记载,认为就是由于他自身的原因,最初胜利的天平秤是偏向于他的,反而他一手把胜利推向别人,致使自己堕入深渊。
王夫之认为:在宋理宗早期的所作所为,还是有所看头。其实宋理宗这人就没有作为一名君主应有的才干。
李贽认为:宋理宗的得失应该是对半分,而不是全是过错。
刘子健认为:南宋虽然没有一名可以称为暴君的皇帝,然而自从孝宗之后,大多都是昏庸之辈,最大的例子就是宋理宗。他贪图美色,根本就没有去改变过当时混乱不抗的朝政。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值