李世民的贞观之治为什么不能称之为盛世?
唐太宗尊祖崇道,运用道家思想治国平天下,最终取得天下大治的理想局面。因其时年号为“贞观”(627年—649年) ,故史称“贞观之治”。
然而,这种取得天下大治的政治局面,在历史上却不能称之为盛世!原因到底是什么呢?
网络配图
1.人员锐减,民生凋敝!
唐初,由于隋炀帝造成的大乱,隋朝留下了破坏严重、民生凋敝的局面。北周“留给”隋朝690万户,而且没有大的战乱,而在隋炀帝时造成天下大乱,人口锐减,隋朝“留给”唐朝200余万户,以及内外众多强敌、破坏空前严重的烂摊子。
唐贞观侍御史马周上疏中说:“今之户口不及隋之什一”,这说明什么问题呢?经过两个“五年计划”的贞观之治,也未能改变战争造成人口锐减的现象。没有人口,谁来创造财富?战争之可怕,就在于杀人容易造人难,要把童稚养成劳动力,至少需要十年、二十年的投入,那是极费功夫且急不得的。
网络配图
2.人口不足,切断人口红利!
我们常说“人口红利”,没有人口,哪来红利?所以,史学家钱穆认为:人所称羡的贞观之治,其实在经济实力和人口总数上,都无法与隋炀帝杨广的大业年间相比。据《资治通鉴》:“隋大业五年,是时天下凡有郡一百九十,县一千二百五十五,户八百九十万有奇。东西九千三百里,南北万四千八百一十五里。隋氏之盛极于此矣。”仅以河南巩义的洛口仓为例,这一个仓的储粮竟高达骇人听闻的24亿斤,比起当下的国家粮储基地,也不觉逊色,可证隋大业朝非同小可的富有程度。
网络配图
在李世民当皇帝的时候,他接手时的江山,已经是元气大伤,既穷且破,头几年因天灾,田园荒芜,百姓流离,老百姓都吃不饱。
太宗推行均田制和租庸调制,注意轻徭薄赋,徭役的徵发不夺民时;同时太宗曾遣散宫女三千多人,并下令免去四方珍贡。虽然这一系列的做法体现了太宗的爱惜子民,崇尚节俭,但是另一方面也是真实的反映了当时经济的囧破!于是有了丝绸之路!
所以,贞观之治只是为后来全盛的开元盛世奠定了重要的基础,将中国传统农业社会推向鼎盛时期。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值