康熙年间索额图是忠臣吗?如何判断索额图?
中国历史上有太多的朝代,也有太多的历史名人,后世们将他们以忠奸进行划分,忠者流芳百世,受世人的膜拜和景仰,奸者则遗臭万年,死后都不得安宁。
那么忠、奸含义是什么?我们又是如何对忠奸进行判断和划分的呢?
图片来源于网络
古代的造字学问是广博的,忠,拆开来看,上面一个中下面一个心,代表了一个人的心要摆在正中间,不偏不倚,这样就可以称为是一个忠,如果将心摆歪,那么心中必定是有私我小利的,这样的便不能称之为忠了。
那再来看看奸,先看右边的一个干字,干在古代表示兵器,而加上了左边的一个女字,便可以解释为用武器对付女子,代表一个人的内心阴暗,做出常人不会做的事情,是宵小之徒。
那如果套入上述标准,索额图是忠是奸呢?感觉好像非忠非奸了,是不是?其实任何一个人都没有纯粹的忠或者说是纯粹的奸,只是看哪一方面占据更多而已。
索额图作为臣子来说,他的前半生可以用忠来概括,他辅助康熙帝除去了鳌拜,让康熙帝掌握了事权,并在平定三藩事件上起到了至关重要的推动作用,对自己的侄女也是当朝的皇后恪尽作为叔父、作为臣子的本分,在侄女死后,尽心辅助年幼的太子。
索额图的后半生,却变了味,成了奸臣,他敛刮民众之财,只为满足自己的私人利益,他唆使太子篡国,让太子背上大不孝之名,只为满足自己和索氏一族的私欲,这早已偏离正轨。
对于索额图的评断,没有绝对,见仁见智而已。
图片来源于网络
索额图,正黄旗出身。出生于清朝最为辉煌的时代,康熙年间。他可谓一出生便是名副其实的官二代,为何如此说呢?
只因他老父实在太过于有名,辅佐过三任皇帝,见证了明朝的灭亡,大清朝的诞生。他将索氏一族带入了权势之门,开启了家族辉煌荣耀的历史,并为子孙铺设了平坦的为官之道,以亲身经历言传身教,希望儿子们能够继续发扬索氏一门的荣光。
索额图在很大程度上是没有辜负其父的期望的,他作为索尼最有出息的儿子,在他人生的大半辈子里,他确实做到了延续索氏一门的荣光,也不负所托,官拜宰相,带领着索氏一族走向了新的起点。
但索额图毕竟不是其父,没有做到清正廉洁,他比索尼贪心,也比索尼恋权,索尼时期不曾收受任何贿赂,而索额图却基本上来者不拒,收受所有送给他的金银珠宝,并据为己有。而康熙皇帝又比历来的皇帝更为聪明,更懂得如何去制衡大臣,利用大臣的争斗达成自己的愿望,所以在索额图的后半辈子里,他一直被明珠左右,与明珠的争斗缠绕了他的一生。
索额图最终触犯天严,是因为他教唆太子纂权,这点是康熙所不能容忍的,康熙虽极为宠溺太子,但他并不容许任何人在他在世的时候明目张胆的忤逆他,尤其是教唆他最为宠爱的儿子。
索额图终于被圈禁而死,官不过二代,不过如是。
索额图和明珠
索额图与明珠,一对欢喜冤家,从结识起,二人的摩擦不断,却没曾想到过,临死时其二人仍被捆绑一起,可笑,可叹,真是令人不胜唏嘘。
图片来源于网络
索额图与明珠,他们的有几个共同点,第一他们的出身都是一样的,是满族人,正黄旗出身,索额图是赫舍里氏,明珠是叶赫那拉氏。第二他们都是清初时代的朝廷重臣,成长于顺治时代,发展于康熙时代,其二人的鼎盛时期也是在康熙时代,二人政治时代的落幕也同样发生在康熙时代。第三,他们二人在康熙时代均是做出了杰出的贡献了的。
他们的不同之处太多,今天挑出几点重要的来谈谈。
首先,他们二人所属阵营不同,索额图因赫舍里皇后的缘故,在他的一生中一直拥戴着太子也就是当时的二阿哥;而明珠同样因为妹子的缘故,在他的一生中他竭尽心力帮助的是大阿哥。
其次,他们崛起的时间点并不相同,索额图因其父的关系,他的前半生较为平坦,因为协助康熙亲政而深受康熙帝的宠信。纳兰明珠可谓是大器晚成,前半生他的身份只是一名皇亲国戚而已,直到接近30岁时,因黄河引流事件才受到康熙的重用。
最后,他和索额图的下场不太一致,大体上看,他和索额图可谓是同时步入人生谷底,但索额图一直被圈禁至死,索氏一族的荣光到此而至,而明珠是恢复了官职但不受重用而抑郁而终,但其子纳兰性德在后期的朝廷之上是实现了着人生的抱负,纳兰家并未一蹶不振。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值