隋末反王王世充为何不能?竟因为这个
讲真话难,这样的慨叹老早就有,不算鲜言新语。真话难讲,在于有人不愿听真话,搞“直如弦,死道边”那一套。不过,也有人从本心来讲,愿意多听听别人的话,不是摆一摆喜听真话的架势让人看,而听了一阵却中途而止,就像立志修行的人,打坐了几天,便半途回了家。
网络配图
《资治通鉴》中有一段涉及王世充(隋末割据者之一,及炀帝被杀,拥越王杨侗为帝,得以专权。旋废杨侗,称帝,立国号郑,年号开明。)求言的文字,云:“世充于阙下及玄武门等数处皆设榻,坐无常所,亲受章表……又令西朝堂纳冤抑,东朝堂纳直谏。于是献策上书者日有数百,条疏既烦,省览难遍,数日后,不复更出。”想来,王世充这样的人,初时可能真想听听别人的意见,否则没必要“坐无常所”。他曾把自己和过去的皇帝放在一起比较,得出结论说:“昔时天子深居九重,在下事情无由闻彻。今世充非贪天位,但欲救恤时危,正如一州刺史,亲览庶务,当与士庶共评朝政,尚恐门有禁限,今于门外设坐听朝,宜各尽情。”这段话除了表白自己不贪恋皇位是假,其余都有一点真意。
网络配图
历史总在改朝换代,前朝帝王之失,后人不可能不思考。王世充抓住天子居深宫之内,下情无法上达这一点算是眼光不错,开的药方也算对症。但他“数日而止”,虎头蛇尾,不仅让人·院惜也叫人深思。
王世充求言“数日而止”的原因是公文“日有数百,条疏既烦,省览难遍”,也就是说广开言路给他增加了工作负担。使他难以应付。也可以说,对开言路之后工作量要增加这一点他估计不足。好多求言者初时轰轰烈烈,不几日便偃旗息鼓,其原因恐怕也在于此。
网络配图
求言,只要不是旨在“引蛇出洞”,两耳所听的势必有多种声音,有的还会很刺耳,与禁言时流行的狐言媚语大相径庭,因此求言者要有心理准备,明了开言路后必听到过去听不到的声音。不要听了“怒从心头起”,更不要“恶向胆边生”,要大度一点。能容纳不同的声音。从讲话人的角度看,讲刺耳的话没什么“不可告人”的目的,只是希望事情更好,不确切地说就像胡屠户为范进抻抻皱了的衣角,只有好心,没什么坏心眼儿。至于言路大开以后工作负担比以前重了,那是情理中的事,不可能求言之后反而更轻松了。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
- 有价值
- 一般般
- 没价值