历史的沉痛教训:为什么说关羽关二爷死的活该?
自古以来关公关二爷是忠义的化身,而备受中国人的推崇,人称“武圣”,与孔子齐名。尤其清朝皇帝很崇拜关羽,先后有8位清朝皇帝13次封谥关羽,大概是由于满族人是马背上打天下,所以对勇武的关羽特别推崇吧。
然而不可否认的一点是,关羽被《三国演义》神话的太厉害了。华雄明明是孙坚杀的,却变成了关二爷的“温酒斩华雄”。还有过五关斩六将,华容道放曹操,刮骨疗毒等等都不过是演义而已,旨在夸大关羽的勇武和忠义。
网络配图
关羽最后的结局败走麦城倒是真事儿,可是也并非像《三国演义》中写的那么光明磊落、气贯长虹……在麦城时关羽眼看跑不脱了,便假装投降,乘机率领数十骑出逃。在逃至今湖北襄樊南漳县境内时,遭到东吴将领马忠的伏击,被斩杀于此。
关羽之死,后世很多人觉得悲壮,为此感到惋惜。要我说关羽之死其实是活该,其性格决定了他必有这个下场。为什么呢?关羽这个人太自负、太骄傲,一身的傲气,目中无人,不能审时度势,要用今天的话来说其实就是情商太低。
东吴吕蒙说关羽“性颇自负,好凌人”。陆逊评价关羽“矜其骄气,凌轹于人”,轹有碾压的意思,可见关羽的骄傲是多么让人不爽。
如果说这都是敌人对关羽的评价,不足为信,那么陈寿是这样评价关羽的——“刚而自矜”,也是说他太自负了。
网络配图
王夫之评价关羽“昭烈之骄之也,私之也,非将之道也”。
而毛主席对关羽的评价更是一针见血“关云长大体上是不懂统一战线的,这个人并不高明,对待同盟军搞关门主义,不讲政策。”并不从性格上评价关羽,直接说他并不高明。
关羽这个人不仅自负,还不能团结大多数同志。五虎上将中除了跟张飞亲近,其他人关羽都是看不起的,马超、赵云根本入不了关羽的法眼。就连老蒋黄忠关羽也是一万个看不起,黄忠官拜后将军时,关羽就愤怒地说:“大丈夫终不与老兵同列!”
这样的人,无论对敌对友都采取蔑视的态度,岂能有好下场?
网络配图
当年关羽镇守荆州,诸葛亮就很不放心。诸葛亮深知关羽傲气太盛,容易与人结怨,又因为太自负而容易轻敌。关羽当一员阵前大将妥妥的,但若要镇守一方,实在是很危险。试想如果是赵云镇守荆州,或许情况大不一样了。
历史上真实的关羽十分轻视书生儒士,反倒是我们以为的性格暴躁的张飞却很喜欢结交文人雅士。大概关羽连诸葛亮都是看不起的吧。
所以啊,关羽之死告诉我们,一个人的能力与性格与之匹配是多么重要,性格才是决定成败的关键。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值