下面就一起来看看小编带来的做事“不讲原则”的胡林翼 为何能得到曾国藩的推崇?

　　从功绩上来说，作为湘军的奠基元老之一，胡林翼在帮助清廷对抗太平天国的作战过程中，发挥了不可估量的作用，可以说是为岌岌可危的清朝打开了一个新局面。不过就性格上而言，胡林翼有些枭雄本色，是个弹性很大，甚至不太讲原则的人。

　　高阳先生曾经拿胡曾左三人做过对比，其中左宗棠最讲原则，认定的事情没有商量余地;曾国藩刚柔并济，既有弹性，也有底线;而胡林翼做事弹性最大，为达目的，并不介意需要采取什么样的手段。

　　比如我们昨天提到，胡林翼任湖北巡抚时，湖广总督为旗人官文。胡林翼对官文本人并无好感，但为了获取他的信任，不惜与官文的宠妾结为兄妹。其为人行事之“不讲原则”，于此可见一斑。

　　除了上面说到的这点，还有另外两个故事，也同样说明了胡林翼的性格特点，我们在这里一并介绍。

　　第一个故事，和晚清另一位名臣左宗棠有关。这个故事我们之前也有提过，说是左宗棠在湖南巡抚骆秉章幕府中时，因为对永州总兵樊燮不敬，被樊燮通过湖广总督官文告到的朝廷。咸丰皇帝曾批示说如果左宗棠有不法情事，可就地处斩。

　　当时朝力拯救左宗棠的官员，有出面保荐的潘祖荫、郭嵩焘，有背后筹划的肃顺，而除了这些人之外，胡林翼也为保左宗棠出了不少力。胡思敬《国闻备乘》记载，左宗棠被弹劾时，胡林翼立马向咸丰上疏力保左宗棠，同时花三千金交结朝中权贵，潘祖荫那道著名的奏疏，便是胡林翼给“请”出来的。

　　若使胡林翼和左宗棠易地而处，左宗棠必然也会上疏保护胡林翼，但绝不会使用公然贿赂这种为君子所不齿的手段。

　　第二个故事，讲的是胡林翼的御将之道。韩信曾经告诉我们，作为一军之帅，不仅要善将兵，更重要的是善将将。统率士兵，考验的是军事管理能力，而统驭将领，考验的则是领导的艺术和人际交往能力。

　　胡林翼御将方法别具一格。在当时的清军中，有两个将领非常难驾驭，一个是旗人将军多隆阿，另一个是“霆军”的将领鲍超。这两个人，打仗能力很强，但是都非常自傲，轻易不服别人，所以即便是曾国藩，对此二人也不能指挥如意。

　　而胡林翼，则采取了“两面派”的手段来笼络二人。在多隆阿面前，胡林翼经常说鲍超打仗有多么勇猛无匹，在鲍超面前，胡林翼又说多隆阿作战有多么厉害，犹如乡间妇人播弄是非一般。在一些卫道士看来，这样播弄是非当然不是什么光明正大的手段，不过效果非常显著，胡林翼总能抓住这两人不服输的心理，以激将法驱使二人为自己所用。

　　从胡林翼生平的事迹来看，他更多地像一名实用主义者，凡是能达到目的，不管过程和手段如何。在一些传统的道德家或理学家看来，胡林翼这样的人，是上不了大台面的。不过，在同样的实用主义者眼中，则大有惺惺相惜之感。

　　比如咸丰皇帝的第一参谋肃顺，平日里谁都不服，但唯独欣赏曾国藩和胡林翼。而曾国藩也对胡林翼推崇备至，在胡林翼死后，曾国藩上疏追述胡生平事迹，对收复安庆这一关键战役将胡林翼推为首功，同时还认为自己在很多方面，永远也达不到胡林翼的高度。

　　同为中兴名臣，胡林翼、曾国藩、左宗棠三人性格大异其趣，只有后来的李鸿章，在处事手段上类似胡林翼，然而李鸿章只学到胡的手段，未学到其精髓。胡林翼“不讲原则”是为了办实事，但李鸿章“不讲原则”更多的是和稀泥，世人对李评价不如胡，便是出于这个原因。