曹操为什么会能善待杀子仇人张绣?，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

　　常言道：“天下纷纷，皆为利来。天下攘攘，皆为利往。”在那个烽火连天、战乱不休的年代，一代枭雄曹操为何善待有杀子之仇的张绣呢?这背后有着什么样的隐情?

　　首先，我们先来捋一捋曹操和张绣结下的疙瘩——杀子之仇。说道这件事这就必须提到著名战役——宛城之战。建安二年(公元197年)，曹操率军讨伐占据宛城的张绣，张绣率部降曹。曹操摆酒宴邀请张绣等人一并参加。但宴请张绣的过程并不轻松，因为大将典韦始终持着大斧站在曹操身后，还时不时“举斧迫视”。酒桌子上张绣本来就心里很不畅快，他不敢直视曹操。

　　更让人匪夷所思的是曹操对张绣的嫂子邹夫人一见钟情。不久，就想办法把她纳为小妾。又加上曹操利用黄金等贵重财物拉拢张绣的心腹胡车儿。这一切让张绣的心里犹如打翻了五味瓶——羞辱、愤怒、猜忌像波涛一样在张绣心中激荡。

　　曹操是明白人，他知道张绣心怀不满。没多久，他对张绣动了杀意。但是消息很快泄露了，张绣先下手为强——起兵反曹。张绣奇袭曹营，臂力过人的曹操爱将——典韦战死，曹操的长子曹昂、侄子曹安民也惨死在张绣的利刃之下。他们保护曹操躲过了这场劫难。

　　在这次战役中，曹操损失惨重。他失去了一员忠诚骁勇的大将，还痛失爱子，就连他的夫人——卫夫人也与他分道扬镳。曹操心头充满了怨恨。

　　那么，曹操为什么不杀了张绣以解心头之恨呢?

　　我们顺着时间来梳理一下当时的情形。

　　宛城之战后，张绣重新和刘表结成联盟。但谋士贾诩陈述利弊、积极献言，在建安四年(199)张绣重新降曹。

　　既然张绣来了，面对错综复杂的局势，曹操不得不笼络各路人马为自己所用。曹操用超常的气度化解前嫌，他不仅执着张绣的手一起参加宴会，还和张绣结成了儿女亲家——让自己的儿子曹均娶了张绣女儿。

　　成就大事者往往能够容难容之事。曹操的过人之处正在于智谋长远、不计前嫌。

　　建安四年(199年)，袁绍大军开始南下。曹、袁大军的对峙已经迫在眉睫。由于张绣驻军的位置较为重要，曹、袁双方都有拉拢之意。

　　张绣夹在中间，如何是好?

　　这时候谋士贾诩提议“不如跟着曹操干。”

　　一是袁强曹弱;二是我和他素有仇怨，怎么能投靠他呢?一听贾诩的建议，张绣立即目瞪口呆。

　　曹操挟天子以令诸侯，跟着他可以赢得人心，这是第一个原因。袁绍兵强马壮，不在乎我们这一点人马;而曹操人手单薄，我们投靠过去，他会很是高兴，这是第二个原因。凡是古往今来成就大事业的人都能明志四海、缓释私怨、弃利重义，这是第三个原因。

　　贾诩如此这般的陈述，坚定了张绣投奔曹操的决心。

　　果然，曹操对张绣高看一眼。张绣对曹操一心无二。

　　在官渡之战中，张绣立下了汗马功劳，成就了历史上一段很是光彩的君臣佳话。

　　有意思的是，历史似乎把曹操和张绣之间从前的仇恨留给了曹操的后人。

　　张绣到底是怎么死亡的?一直有人猜测是曹操之子曹丕干的。

　　建安十二年(207年)，张绣死于随曹操征讨乌桓的途中，谥为定侯，其子张泉袭爵，封长乐卫尉。但后来也没有善终，卷进了谋反事件，有人认为是同伙所为。

　　倘若张绣与其子的死亡都与曹操后人有关的话，那还真是人性的不幸呢。而真相到底如何，还留待人们研究。

　　我们说，曹操之所以善待有杀子之仇的张绣，是因为形势的需要。他有的雄才大略，而当时迫切需要的是对抗强敌袁绍。曹操是一个能够搞五湖四海的人物，他不能因为张绣杀了自己儿子就把私仇置于心头。

　　在理智和情感的天平上，砝码始终倾向理智那边。曹操舍小利、求大义——他让杀子仇人为己所用。

　　这就是曹操的人格魅力。