今天小编为大家带来了一篇关于姜维的文章，欢迎阅读哦~

　　在波云诡谲的三国时代，无数将星谋臣被命运均分撒在了魏蜀吴三国之中。而作为小说正统中的蜀汉集团，其一举一动也难免会收到众多读者的注目。若只论国力而言，蜀汉集团也无疑是实力最弱小的一家。

　　对此，蜀相诸葛亮不是不明白，但他忠心为主的念头，却始终未变。在诸葛亮晚年，他开始考虑起了接班人。“好论军计”的马谡，“战功卓著”的魏延，都曾是他考虑的目标。不过，在诸葛亮进行了第一次北伐之后，马谡失街亭被斩，魏延又表现出了冒险精神。如此一来，谨慎的诸葛亮只得另寻他人。值此期间，魏国降将姜维的亮眼表现，却成功吸引到了诸葛亮。前者用兵不仅谨慎灵活，而且还能精准把握到敌军动向。这让苦苦寻找接班人的诸葛亮，也好像是看到了希望。

　　而姜维在此之后的表现，也确实没让诸葛亮失望。在蜀汉后期，姜维也一直执行着诸葛亮的种种政策，其中还包括数次北伐战争。可即便如此，蜀后主刘禅对待姜维的态度还是有些不冷不热。裴松之在为《三国志》作注之时，便引《华阳国志》曰：“维恶黄皓恣擅，启后主欲杀之。后主曰：‘皓趋走小臣耳，往董允切齿，吾常恨之，君何足介意!’维见皓枝附叶连，惧于失言，逊辞而出。后主敕皓诣维陈谢。维说皓求沓中种麦，以避内逼耳。”可以看到，虽然刘禅没有在明面上表露出对姜维的不满，但从他扶值陈祗、黄皓等人与姜维争权，这件事来看：后主刘禅明显对姜维不信任。

　　刘禅对诸葛亮的信任，不少读者也是有目共睹。那为何刘禅对诸葛亮的接班人姜维，却抱有这样的态度呢?结合当时情况来看，可能有以下几点原因在内：

　　首先，姜维是降将出身，无法很好的融入到蜀汉集团之中。出于这种考虑，刘禅断不可能将所有的信任都放在姜维的身上。蜀汉集团在建立的过程中，主要有三大势力：元老系、荆州系和益州本土系。而诸葛亮便是荆州系士族集团的代表人物。但姜维作为诸葛亮的接班人，他的位置就非常尴尬了。因为荆州系的人不与他交好，而益州本土系的官员却又将姜维当成是荆州系中的一员。在此情形之下，尽管姜维掌握了蜀国一部分的兵权，他个人的威望和在百官心中的地位，也无法做到像诸葛亮那样，能有效的协调好蜀汉集团内部一些潜在的矛盾。

　　其次，姜维北伐的结果，不是很理想。细数姜维数次北伐战绩，虽然总体上尚且属于是胜率颇高，但姜维用兵，却不知多加收敛。正因如此，姜维北伐战争虽然鲜少有败绩出现，但他却不能考虑到蜀汉国力，最终致使蜀国国力锐减，落到了个穷兵黩武的情况。对此，老将廖化也曾提出过反对意见。据裴松之注引《汉晋春秋》，曾记载过这样一则故事：“景耀五年，姜维率众出狄道”，对此，廖化便曾告诫过姜维：“智不出敌，而力少于寇，用之无厌，何以能立?诗云‘不自我先，不自我后’，今日之事也。”只可惜姜维对待廖化的建议，并没有及时听下去，最终导致了他在剑阁的惨败。

　　最后，费祎遇刺身亡一事，让刘禅对最大的嫌疑人姜维，真正产生出了忌惮心理。因为姜维的北伐战争，其实还受到了很大的掣肘。 诸葛亮在位时期，是军政大权集中掌握在手中的。也正因如此，诸葛亮发动起北伐战争，也是得心应手，不会有其他不利因素对自身生出一些掣肘。但是诸葛亮死后，这种情况就不同了。诸葛亮将自己的军政大权分别交给了两方人马。军事方面交由姜维掌管，好让他继续贯彻自己制定的北伐策略。而反观政权，诸葛亮却选择了同为荆州系的蒋琬、费祎等人来继承。如此一来，姜维在兴兵北伐之时，难免会因为粮草军械等补给问题，受到朝中一些官员的制约。

　　但这种情况，也并非只是发生在姜维身上。纵观每个朝代，手握重兵的一方将军，总要受到朝廷的一些猜忌之心。可之后发生的一件事情，却让后主刘禅，不得不对姜维生出了疑心。这件事情，便是非常蹊跷的费祎遇刺案件。

　　据《三国志费祎传》记载：“十六年岁首大会，魏降人郭修在坐。祎欢饮沈醉，为修手刃所害，谥曰敬侯。”关于这个刺客郭修的事迹，见于《三国志三少帝纪》，是魏帝曹芳对其的一番赞扬之语。后来裴松之注引《魏氏春秋》也有过一段描述：“修字孝先，素有业行，著名西州。姜维劫之，修不为屈。刘禅以为左将军，修欲刺禅而不得亲近，每因庆贺，且拜且前，为禅左右所遏，事辄不克，故杀祎焉。”

　　值得玩味的是，曹芳在赞扬郭修义举之时，距离费祎被刺杀这件事，已经过去了好几个月。正因如此，可以肯定的一件事便是：郭脩刺杀费祎这件事，是他在被姜维俘虏之后，才生出的念头;而且他最初的刺杀对象，竟然还是刘禅。事情真相究竟如何，我们不得而知，但是姜维作为唯一一个与郭修接触到的蜀汉将领，他身上也难免存在着很大的嫌疑。且根据上文中的一些分析，姜维甚至还有这个动机：费祎一旦死去，姜维便可以顺理成章的接收诸葛亮留下的一些政源。

　　时至今日，姜维究竟有没有做过这件事情，尚且还是一个未知之谜。但不管怎么说，费祎遇刺之后，蜀后主刘禅确实对姜维生出了忌惮之心。而这一点，也成为了刘禅不信任姜维的最重要的原因。