族谱网 头条 人物百科

隋炀帝为什么要迁都洛阳?隋炀帝迁都的决策正确吗?

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:737
转发:0
评论:0
隋炀帝为什么要迁都洛阳?隋炀帝迁都的决策正确吗?,隋炀帝为什么要迁都洛阳?隋炀帝迁都的决策正确吗?感兴趣的读者可以跟着小编一起

  隋炀帝为什么要迁都洛阳?隋炀帝迁都的决策正确吗?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  隋文帝在开国后,为了将大权牢牢地掌控在自己手中,便通过科举大举选拔人才,对官员来了次大换血。为了加强中央政府对四方疆域,尤其是对江南地区的控制,他又设计迁都洛阳。

image.png

  只可惜,隋文帝未完成迁都大业便已驾崩。好在他的儿子隋炀帝记得这事。本来迁都有利于加强中央对地方的控制,可是隋炀帝有些操之过急,因而最终导致农民起义四起,生灵涂炭……

  隋炀帝杨广即位当年的年底,他亲自来到洛阳,登上邙山,察看地形。他认为邙山之南、伊阙之北、涧河之东是绝好的军事要地,于是决定在此营建都城。大业元年(605)三月,隋炀帝命尚书杨素为营建东都大监,纳言杨达为副监、宇文恺为将作大匠,每月"役丁二百万"人,展开了大规模的营建东都洛阳的工程。

  第二年的正月,东都就建成了。正在江南巡游的隋场帝得到消息,当即从江都出发,四月便到达了东都洛阳。接着,六宫百官也迁居洛阳。此时的洛阳,作为全国政治、经济、文化和交通的中心,人口过百万,富商数万家,城西的西苑是全国最大最美的花园。

image.png

  为加强南北的交通,巩固对全国的统治,大业元年(605),隋场帝还下令开通一条贯通南北的大运河。大运河分永济渠、通济渠、邗沟和江南河四段,全长四五千里。运河以东都洛阳为中心,东北通到涿郡,东南到余杭,成为南北交通的大动脉。大运河的开凿,对南北经济的交流起了很大的作用。

  隋炀帝时,国家经济有很大发展:耕地面积大量增加,农作物产量提高;洛阳官仓里储粮多达千万石,少的也有数百万石;手工业有新的发展;造船技术达到很高水平,人们能造起五层楼的宏伟战舰。

  可是面对这样的国情,隋炀帝却选择了滥用民力。他三次乘坐大龙舟到江都巡游,随行船只几千艘,绵延200多里。沿路州县,都必须为这支庞大的舰队供应食物。

image.png

  隋炀帝还发动了对高丽的战争。繁重的兵役和徭役,迫使大量农民离开土地,农田荒芜,进而造成饥荒。大业七年(611),山东长白山农民首先起义,随后各地纷纷响应。起义军逐渐汇合成几个强大集团,最主要的是翟让、李密领导的瓦岗军。瓦岗军在河南瓦岗起义,攻占隋朝大粮仓兴洛仓,把粮食发给农民。之后,隋朝政权摇摇欲坠。

  我们不禁要问,隋炀帝为什么要花费大量资源营建东京洛阳,并使其取代长安成为隋帝国新的政治中心呢?关于这个问题,《资治通鉴》给出的答案是:杨广听信了术士之言和民间流传的谶语。

  在隋炀帝登基后不久,就有一个叫章仇太翼的术士向隋炀帝进言,说:"陛下的命属木,而雍州(京畿长安)地处破木之冲,不宜久居。且谶语有言'重建洛阳,恢复晋朝之天下'!"这个术士的一番蛊惑之辞说动了隋炀帝,于是他几天后就下了迁都的诏书。

image.png

  然而,隋炀帝的这一重大政治举措,果真是因为术士的一句话吗?事实并非这么简单。

  众所周知,隋文帝在位时,虽然隋朝在疆域上实现了天下一统,但是北方与南方事实上仍然是貌合神离。毕竟南北已经分裂隔绝了三百多年,历史刻下的伤口虽然已经停止了流血,但是横亘在它们之间的那道无形而巨大的裂痕却难以在短时间内被表面上的统一所缝合。

  这种裂痕不可避免地表现在政治、经济、文化、社会风尚、民间习俗等各个方面,严重削弱了这个统一国家所应具有的凝聚力和稳定性。而长安地处帝国的西北一隅,一旦山东(崤山以东)或江南地区发生叛乱,等到中央得到消息做出反应时,可能叛乱已成定局。

image.png

  所以,为了加强中央政府对四方疆域,尤其是对江南地区的控制,为了南北两地能够消除历史隔阂,完成从形式到精神的真正统一,在地处南北交界的洛阳营建一座新都,把帝国的权力中枢从西北一隅迁移到中原地区,是势在必行之举。如此,隋炀帝才会在营建洛阳的诏书中称:"自隋朝建立之初,便欲以河、洛之地为创业之地,先帝长久思虑挂念此事,一讲起来就令人激动哽咽!朕必完成先帝之志!"

  我们回头去看隋炀帝迁都洛阳,能看到此举有利于加强中央政府对江南地区的掌控,有利于加强中央与地方的联系。隋炀帝本人虽然有大过,但他迁都的初衷,无疑是正确且合理的。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 王莽为什么要迁都洛阳
王莽建立新朝后是定都长安的,他改长安为常安并以此建都。不过在王莽改革的时候他又迁都洛阳,并有意将此立为国都。他为什么要这么做呢,迁都究竟是在什么情况下发生的。王莽确定了洛阳在全国的经济中也地位,他下达了在长安及其五都设立五均宫的诏令。洛阳在地位上获得了与长安相同的待遇,且获得了“东都”的名号。一、定都形势发生改变新莽时的定都形势较汉初相比,已发生较大的改变。楚汉战争后,刘邦取得了天下的实际领导权,随即称帝于鄗,后在大臣的力荐下定都于洛阳。但戍卒娄敬却依当时的军事形势,力劝刘邦定都关中。一方面说明,关中之地有良好的经济基础,土地肥美、资源丰富,是建立都城所不得不依靠的经济条件;第二方面说明,关中形胜,在地理上有险可据,如果真的发生叛乱,依靠险要的地势是完全可平叛的。二、京畿地区人口压力过大人日数量的激增,已经给都城附近的京畿地区造成了巨大压力,百姓的生活质量和生存空间都将面临着前所未有的挑战...
· 武则天迁都之谜武则天为什么要迁都洛阳
唐初定都长安。唐高宗显庆二年(657年),以洛阳为东都。此后高宗频繁往返于两都之间,以住洛阳为主,直至在洛阳病死。武则天称制后,于光宅元年(684年)迁都洛阳。她掌权期间,除了长安元年(701年)十月至长安三年(703年)十月住在长安外,一直居住在洛阳。武则天为何选择洛阳作为武周的政治中心。梁冠华主演的《神探狄仁杰》中《蛇灵》一段,其中关于“河神献碑”一事,确实是神来之笔。剧中袁天罡利用日全食洛河水涨潮之机,想谋杀掉武则天和满朝文武大臣,以达到夺取天下的目的。为此袁天罡利用“河神献碑”“天降祥瑞”来劝诱武则天迁都洛阳,观此剧的观众,大都相信这一说法。武则天真的是信了袁天罡的诱骗才迁都洛阳的吗?如果不是,武则天迁都的真正原因又是什么呢?武则天迁都洛阳,原因是多方面的武则天为定都洛阳进行了一系列的精心准备。光宅元年(684年)九月,提高洛阳的地位,改东都为神都。批准武承嗣的请求,追封武氏祖先为...
· 唐昭宗为什么要迁都于洛阳?
黄巢起义失败以后,唐僖宗回到长安。这时候,唐王朝的中央政权已经相当衰微。各藩镇在各地起义过程中,扩大势力,争夺地盘,成为大大小小的割据势力。其中最强大的是河东节度使李克用和宣武(今河南开封)节度使朱温。朱温出身农家,从小游手好闲,他家兄弟三个,数他最凶恶奸诈。黄巢起兵反唐,他参加了黄巢的军队,受到黄巢的重用。唐中和二年(882年)九月,朱温在同州(今陕西大荔)与唐朝廷王重荣交战中,背叛黄巢降于唐朝廷,被任命为右金吾大将军,赐名全忠,从此加入了围剿黄巢的行列。黄巢败亡后,朱温成为宣武节度使。文德元年(888年)三月,唐僖宗病卒,遗诏其弟寿王李晔嗣位,是为唐昭宗。昭宗在位期间,宦官、朝臣、藩镇为争夺对中央政权的控制权,斗争激烈,战乱不断,皇权衰败无力。光化三年(900年),宦官刘季述、王仲先,枢密使王彦范、薛齐屋等“四贵”囚禁了唐昭宗,另立昭宗之子李裕为帝。朱温便派亲信蒋玄晖秘密进入长安,与宰...
· 周平王迁都洛阳,历史性的错误决策
公元前771年,在位十一年的周幽王终于在内外勾结、里应外合的情况下战败于骊山,并被犬戎所杀。他的死直接导致三个结果:第一,印证了他父亲生前的那个谣言;第二,他宠爱的美人褒姒也被犬戎虏走了,这个美人的结局如何,史上是不会有人再关注的,谁叫她是红颜祸水;第三,他的死标志着一个时代的结束,一个新时代的到来。事实上,幽王之亡国,既不是因为那个谣言,谣言本身透露出来的也许正是王室内部权力斗争的刀光剑影;也不是因为一个女人,但女人的背后其实聚焦着一个权力的焦点。可惜的是,幽王至死尚不知为何而死,也许他在临死之前也和后人一样,会感叹非吾之罪,乃天意也。他哪里知道,他身边早就有人在算计着他的位子和权力。他虽然有罪,但从史籍记载来看,好色的幽王怎么都比不过他那残虐的祖父厉王,厉王的残暴到了国人道路以目的地步,尚且不过遭到流放的下场,为什么幽王却获得了比乃祖严重十倍以至于身死国亡的下场呢?谣言也好,烽火也罢,...
· 南宋为什么要联蒙灭金呢?这个决策正确吗?
南宋为什么要联蒙灭金呢?这个决策正确吗?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。说到北宋的灭亡其实很多时候大家爱也都知道的,其实就是因为联合了强国灭掉了弱国,最后强国再把自己灭亡掉,这样的事情真的是一点点目光都没有看得人十分的绝望,好了,亡国了,现在到了南宋其实面对更加强大的敌人蒙古国,南宋又选择联强灭弱,难道这个南宋的主事人脑袋都秀逗了?为什么又要走前车之鉴呢?这其中到底有什么样的情况?下面我们再继续分析揭秘看看是怎么回事吧!这是一个为人津津乐道的问题,为什么有了北宋这个前车之鉴,南宋面对更强大的蒙古时还是要选择联强灭弱呢?实际上,北宋联强反映的是统治阶层的鼠目寸光和愚蠢麻木,南宋联强反而是当时的最佳决策。其实,北宋和南宋面对的局势很不一样,我们可以从多个方面对比一下。一、宋辽关系和宋金关系不同宋辽于1004年缔结檀渊之盟,成为兄弟之国,此后百年间再未进行过大规模战争,甚至可以说是某种程度上...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信