族谱网 头条 历史文化

揭秘:三国“官渡之战”袁绍到底输在哪儿?

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:483
转发:0
评论:0
揭秘:三国“官渡之战”袁绍到底输在哪儿?,官渡之战袁绍之败:东汉末年的三大战役各有各的历史价值:官渡之战成就了曹操,使

  官渡之战袁绍之败:东汉末年的三大战役各有各的历史价值:官渡之战成就了曹操,使其有了一统河山的可能;赤壁之战则彻底碾碎了这种可能,初步架构了三国鼎立之格局;随着夷陵之战(或叫猇亭之战)刘备的惨败,三方均元气大伤,谁也奈何不了谁,三国博弈的历史才真正开始。

  正史上,官渡之战爆发于汉献帝建安五年(200年)。在这之前的199年,曹操挟天子以令诸侯,威势大增;袁绍兼并公孙瓒,得了幽、冀、青、并四州,雄踞河北,意欲南向以争天下。斯年六月,袁绍挑选精兵十万、战马万匹,企图南下进攻许都,序幕由此拉开。

  次年正月,双方在官渡一带展开了长达八九个月你死我活的大会战。结果,曹操以区区两万疲惫之师(一说三万)力克袁绍,“乘胜席卷,将清河朔”,将北方之地尽收囊中,完成了地区统一。就《三国演义》的叙述而言,官渡之战这个桥段并不如赤壁之战写得精彩,但其中的胜败原因,特别是双方主要领导人的驭臣之术及其产生的迥异后果,足以让我们不必亲历刀光剑影,也能从中汲取前人的经验教训。尽管当时后世学人多有总结,唯其“多有总结”,才更值得我们去重视。

  那么,袁绍为何会输?他到底输在哪儿?

  不懂因时乘势,错失良机。在权术设计中,应当充分考虑社会、政治、经济、人文等诸多环境因素,也只有这样,权术才能得到真正的实施。这个不难理解吧?好比百姓深受洪涝之苦,政府乘机启动水利项目,民众自然不会反对。这就叫因时乘势。

  袁绍的败因,正始于不懂得这一点。官渡之战前,曹操兵发徐州攻刘备,田丰建议袁绍偷袭许昌(“举军而袭其后”),这无疑是个非常正确的策略,但袁绍以儿子生病为由加以拒绝。等曹操回师,奇袭许都的时机已失,袁绍却开始兴师动众讨伐曹操了。田丰通过分析双方兵力部署优劣,认为曹军粮食不足,建议用持久战跟曹操拼消耗,袁绍又不予采纳,还把田丰关了起来。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 官渡之战袁绍为何会输,官渡之战曹操获胜的原因
建安五年(公元200年),袁绍打算率领步兵十万,骑兵一万南下攻打许都,与曹军相持于官渡。你们知道吗?由于袁绍实力远胜曹操,因此当消息传来后,曹操的部将大多认为此战曹操无法获胜。但曹操却认为袁绍能力不足,即便实力强于他,也不足为惧。为了争取到战事的主动性,曹操没有分兵把守黄河南岸,而是集中兵力,扼守要隘,重点设防,以逸待劳,后发制人。正因如此,当大战开始前,曹操才能亲率大军攻打已经叛乱的刘备,以解决了后方的隐患。在此之后,曹操回军官渡,与袁绍对峙,并在袁绍派出颜良与文丑进攻时,他自己亲率精锐大军,先是在万军之中斩杀颜良,随后又设计诛杀文丑,就此挫败了袁绍的士气。但由于袁绍合兵一处,攻打曹操,以至于曹操无法抵抗袁绍的进攻,接连战败,再加上兵力不足,粮草匮乏,曹操几乎支撑不住,打算返回许都坚守。但就在这个时候,袁绍手下谋士许攸弃袁绍而投了曹操,当时许攸给曹操带来了奇袭乌巢之计,曹操采纳了许攸的计...
· 官渡之战中袁绍为何会败给曹操他输的到底冤不冤呢
还不知道:官渡之战中袁绍为何会败的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~读过三国演义的人可能对于袁绍的印象已经定格在了一个庸才的地步,但是就历史事实来讲,袁绍真的是一个无才的领导吗?今天我们就一起走进袁绍的时代,看一看他究竟是怎样的一个人。据记载袁绍年轻的时候,单打独斗,他有能力,有魄力,谦虚谨慎,礼貌待人,是个优秀青年。中年以后,事业逐渐做大,小企业变成大集团,他管理上的短板就暴露了,所以失败也不是偶然。曹操个人能力不输于袁绍,但是他个人魅力和家庭背景差些,所以一开始不如袁绍,但是管理能力超强,公司越大,优势越明显。人才的选拔有时候真是很无奈,一开始跑在最前边的往往不是千里马,却是最引人注意的马,最容易被人看做千里马,最后却成为害群之马。这样的例子放眼古今,实在是屡见不鲜。荀彧的回信充分体现了一个战略大家的风范!荀彧放眼天下,敏锐地指出,必须在官渡顶住袁绍,因为本来从上到下都...
· 官渡之战真的是以寡敌众之战其实袁绍输的一点都不冤枉
古代历史上有许多的战事都是以少胜多,而这些以少胜多的战事又非常为人津津热道,其中三国时期的官渡之战,更是最为引人注目,后世对其也有许多的评价。但官渡之战真的是以寡敌众之战吗?还是说只是徒有虚名而已呢?196年的时候曹操开始挟天子以令诸侯,后来他的实力越来越大,控制黄河以北的大部分地区,并与袁绍形成了南北对峙的局面,但虽然如此,当时袁绍的兵力据传是远在曹操之上的。等到199年的时候袁绍便组织了了一批将近10万的大军攻打曹操,但此时曹操迎战的士兵还不足1万,双方就此在官渡发生了大战。结果出人意料的是,曹操就仅凭着不满1万的精兵战胜了袁绍的大部队,从此转变了局势。那么曹操是真的以少量的精兵战胜袁绍10万大军吗?如此悬殊的实力曹操能够获胜实在是个值得怀疑的问题。裴松之的《三国志》补注就有着关于曹操兵力的描述。他讲曹操刚开始起兵的时候已经有5000多人了,但就是凭着这5000多人百战不殆,已经打败了...
· 官渡之战的意义官渡之战袁绍败给曹操的原因
官渡之战的意义公元200年,实力强大的袁绍带十万精兵进攻曹操,曹操迎战,在官渡展开决斗。一开始战局对曹操不利,但由于袁绍骄傲自大听不进意见,而曹操重用人才,善于听取意见,主动偷袭烧毁了袁绍的粮草,袁绍大惊,仓皇后撤。这时候曹操乘势进攻,以少胜多,打败袁绍。袁绍退回北方一蹶不振。不久曹操基本统一了北方。网络配图官渡之战增强了曹操的实力,为曹操击溃袁绍,统一北方奠定了坚实的基础。北方仅有曹操和袁绍势力较大,此战击溃了袁绍,北方就无人能和曹操抗衡。官渡之战其实是中国政权统一和政权分立的历史选择。曹操主张统一,(本文由天天爱养生网整理发布),此战胜利后,曹操向着统一中国的方向前进了一大步,基本统一了北方。袁的志向不高,只要自己能成为诸多分立政权中的一个就满足了,他的失败是战略的失策、是分裂的失败。这也证明了中国自古以来就有大一统的思想,和将其实现的愿望。战役评论官渡之战是毛泽东在《中国革命战争的战...
· 官渡之战的意义官渡之战袁绍败给曹操的原因
官渡之战的意义公元200年,实力强大的袁绍带十万精兵进攻曹操,曹操迎战,在官渡展开决斗。一开始战局对曹操不利,但由于袁绍骄傲自大听不进意见,而曹操重用人才,善于听取意见,主动偷袭烧毁了袁绍的粮草,袁绍大惊,仓皇后撤。这时候曹操乘势进攻,以少胜多,打败袁绍。袁绍退回北方一蹶不振。不久曹操基本统一了北方。官渡之战增强了曹操的实力,为曹操击溃袁绍,统一北方奠定了坚实的基础。北方仅有曹操和袁绍势力较大,此战击溃了袁绍,北方就无人能和曹操抗衡。官渡之战其实是中国政权统一和政权分立的历史选择。曹操主张统一,此战胜利后,曹操向着统一中国的方向前进了一大步,基本统一了北方。袁的志向不高,只要自己能成为诸多分立政权中的一个就满足了,他的失败是战略的失策、是分裂的失败。这也证明了中国自古以来就有大一统的思想,和将其实现的愿望。战役评论官渡之战是毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中列举的中国历史上“双方强弱...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信