族谱网 头条 历史文化

即使郭嘉在世曹操也难免赤壁之败

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:594
转发:0
评论:0
即使郭嘉在世曹操也难免赤壁之败,郭嘉,乱世之中一个传奇的名字,用计之神断,人称鬼才,曹操手下骨干谋士之一。

  郭嘉,乱世之中一个传奇的名字,用计之神断,人称鬼才,曹操手下骨干谋士之一。

  而郭嘉的才学也是不可质疑的,但是在曹操赤壁输了以后,望着夜空,想起了郭嘉,大哭道;“若奉孝在,孤何故如此!”(记不住了)。我个人感觉,曹操这个时候是在给自己找台阶下。恰恰是因为这句话,让许多嘉迷觉得,如果郭嘉在,曹操不会兵败赤壁,这个我不赞同

  曹操,收了荆州之后兵力大增,正是巅峰之时,现在无论换了哪个王者,心里难免会有些傲娇了,而曹操挥师南下,进攻江东,这个时候,劝解的人也是不少,荀彧,荀攸等,大家试想一下,就算郭嘉现在在,他会出列吗?

  


  以郭嘉对曹操的了解,曹操现在心里的想法,郭嘉一定清楚。

  退一万步说,就算郭嘉真的出列了,丞相会听吗?

  三分天下,曹操手里已经有了两个,而地图上只有东吴了,换做任何一个帝王,都恨不得立马打过去,平定天下,享受做皇帝的感觉。

  按照我的推测,一般有两个可能性。

  在荀彧,荀攸出列劝解的时候,郭嘉退到一边,不说话,然后曹操可能会有一些犹豫,然后肯定会看站在一旁的郭嘉,看郭嘉一直沉默,按照曹操的性格,不会对荀彧他们做出任何可能性话语,而是暗招郭嘉来,问问他的意见

  还有一个可能就是

  郭嘉出列劝解曹操,但是曹操不会听从,但是不会和郭嘉起争论,而是有礼貌的回敬郭嘉,打东吴依旧继续。

  有的兄弟可能会问,凭什么会觉得,曹操不会听郭嘉的建议,曹操之前不是对郭嘉的意见言听计从吗?

  


  是,没错,但是需要看看时机哦,兄弟们看,刘备也是如此,之前那么听从诸葛亮的意见,那为什么打东吴的时候,一点也不含蓄?

  每个帝王都会慢慢的变,从之前的主公变成一个真正的帝王,那就是以打天下为主,所以我不赞同,如果郭嘉在,曹操就会听从他的意见

  咱们再回到赤壁之战,赤壁之战是三国演义之中最多复杂的,一计八连环。

  诸葛亮和周瑜和计策合在一起的。

  最后才会打的曹操败北,郭嘉虽然十分聪明,但是不一定就能看出。

  然而,曹操为什么要在赤壁之时大哭,如果奉孝在,孤怎么会如此?

  那是因为曹操当时一意孤行的结果,当初曹操执意挥师南下,根本不听从手下谋士的话,自己感觉打了一辈子仗了,连天下最厉害的袁绍都打败了,小小的东吴有什么,一种帝王的藐视感就在他的心里升起。

  正是因为这种藐视感,才导致多少君王大败。

  无论是袁绍,刘备,曹操都吃过这个亏。

  当初自己的一意孤行成就了这样的大败,作为老板的自己,失去了很大的面子,还记得曹操一人坐在那里摸着自己的头吗?

  他在思考自己应该怎么下台,这个时候,突然想起了郭嘉。

  


  于是,郭嘉之策略从未失败,特别是遗计定辽东,在所有人的心里都建立了形象。

  所以曹操才会哭奉孝来给自己下台。

  这个时候,手下就没有对曹操的其他说法,而是为曹操叹息,失去了一个良才。



免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 郭嘉不死 曹操能否避免赤壁之败
建安十三年(公元208年),曹操率领大军在赤壁、乌林被周瑜水军打的惨败,这就是历史上非常有名的赤壁之战。赤壁战后,曹操带领残部撤回北方,在总结这次作战时感叹道:“郭奉孝在,不使孤至此。”(见《三国志郭嘉传》)那么,郭嘉是个怎样的人?难道郭嘉在世,就真的能使曹操避免赤壁之败吗?历史不能假设!但是我们可以通过深入了解郭嘉其人其事,来认识郭嘉对曹操在军事上的巨大帮助。郭嘉(公元170—207年),字奉孝,颍川阳翟人(今河南禹州)。是曹操早期的一位非常重要的高级军事谋士,为曹操奠定统一中国北方的大业,可以说是功勋卓著!郭嘉年轻时,就才智过人,具有远大的抱负。当看到东汉末年天下即将大乱,遂韬光养晦,秘密地结交天下英雄才俊,而不与一般的俗人交往,因此很多人并不知道郭嘉的才能。郭嘉21岁的时候,在朋友田丰等人的鼓动下,投奔到袁绍帐下。袁绍当时被称为“天下英雄”。他对郭嘉等人极为敬重,厚礼待之。但数十日一...
· 如果郭嘉不死:曹操真的能避免赤壁之败吗?
赤壁兵败后,曹操当着手下文武痛哭郭嘉,说,如果郭嘉不死,他不会有赤壁之败。郭嘉如果没死,曹操真能避免赤壁兵败的命运吗?虽然历史不允许假设,但我们今天权当饭后无聊扯闲篇,不妨假设一下,如果郭嘉真的健在,曹操的赤壁之战,会出现什么样的结果?声明一句,这里只讨论老罗的三国,与陈寿的无关。我们知道,郭嘉最厉害之处,在于对人和事的敏锐而独到的判断。曹操说郭嘉是“见时事兵事,过绝于人”。什么意思,说白了就是料敌制胜,知己知彼,能把对手看透。网络配图郭嘉精于人世,洞悉人心,料事如神。他看透了袁绍,一出山,便给曹操献上了他著名的“十胜十败”之说,把袁绍的弱点剖析到纤毫毕现,令曹操心悦诚服。他看透了吕布,说吕布"每战辄破,气衰力尽,内外失守。布之威力不及项籍,而困败过之,若乘胜攻之,此成禽也。",果然,不多久,吕布就被曹操灭了。他看透了孙策,说孙策“轻而无备,性急少谋,乃匹夫之勇耳,他日必死于小人之手。”,...
· 赤壁之战中如果郭嘉在,曹操真的不会败吗?
曹操为何认为,郭嘉若在,赤壁之战可免一败?小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧。这就是小说《三国演义》里“曹操哭郭嘉”的正史版本,其背景是公元208年曹操平定北方之后,于当年七月份南下进攻荆州。随后荆州牧刘表病死,其子刘琮继任州牧后向曹操投降,曹操军队未经损失,完整的吞并了荆州兵团之后,大军规模达到约20万,一直屈身荆州的刘备逃到长江南,并在军师诸葛亮的帮助下与东吴孙权联盟。曹操意气风发,准备从赤壁渡过长江,顺势统一全国。但是战争的结果却是孙刘联军以少胜多,曹军战船被烧,从荆州得到的水军几乎全军覆没,北方军队自身也感染瘟疫,不得不仓皇撤退。曹操路过巴丘,面对失败感触良多,于是就有了“哭郭嘉”的举动。“哭郭嘉”这段话里,曹操认为如果郭嘉没死,自己就可以避免赤壁之败。对此后世有不少质疑者,其中清初大才子毛宗岗认为,曹操此举是在让自己帐下谋士羞愧,埋怨没人劝自己不要渡长江。不过这是没...
· 以郭嘉《十胜败》论赤壁之战
以郭嘉《十胜败》论赤壁之战 ,
· 以郭嘉《十胜败》论赤壁之战
傅子曰:太祖谓嘉曰:“本初拥冀州之众,青、并从之,地广兵强,而数为不逊。吾欲讨之,力不敌,如何?”对曰:“刘、项之不敌,公所知也。汉祖唯智胜;项羽虽强,终为所禽。嘉窃料之,绍有十败,公有十胜,虽兵强,无能为也。绍繁礼多仪,公体战官渡,操以天子为号,则绍为逆,而赤壁之时,操与帝非善,挟天子以动,无异与长安之郭,李;备以皇叔之尊,为汉室帝胄。此操义败二也。操初政严而刚直,即其破邺,长子丕坏军法而强取甄氏,操军令下于先而赦其罪于后;权三世江东,法虽不严却足治世,明晰刚正且终如一。此操治败三也。《彧传》载:“十七年,董昭等谓太祖宜进爵国公,九锡备物,以彰殊勋,密以咨彧。彧以为太祖本兴义兵以匡朝宁国,秉忠贞之诚,守退让之实;君子爱人以德,不宜如此。太祖由是心不能平。会征孙权,表请彧劳军于谯,因辄留彧”,操因九锡未能加及彧主重皇权而忌彧,进而远调他处;而权不计甘宁罪用之并使与凌统睦,权之用周郎与备之用...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信