族谱网 头条 历史文化

解读古人们所说的脑后有“反骨”的人不靠谱吗?

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1051
转发:0
评论:0
解读古人们所说的脑后有“反骨”的人不靠谱吗?,导读:伸手摸自己的后脑勺,有的人可以摸到一个明显的突起。这样的一块突起并不影

  导读:伸手摸自己的后脑勺,有的人可以摸到一个明显的突起。这样的一块突起并不影响日常生活,但是有关“反骨”之说却让人心中难安。按照通俗的说法,脑勺平的人多是顺民,后脑勺有“反骨”的人大都有反叛之心,这种说法不可信任。而关于这个说法在《三国演义》里面被明显放大,诸葛亮就是通过魏延脑后的“反骨”和一些事情判断魏延不是忠诚之人,一直没有完全信任魏延。事实证明,魏延在诸葛亮死后也的确有拥兵谋反之举,最终被诸葛亮生前安排好的大将马岱斩杀。这段故事深入人心,因为诸葛亮智慧过人,他的理论自然有道理;魏延一反,又有了实例证明,“反骨”就这样压在很多人脑袋后面,沉甸甸的。

  不仅仅在我们国家,西方也是如此,脑后小小的突起似乎在哪儿都不受欢迎。在巴尔扎克的小说《高老头》中,“反骨”也成为了西方人知人鉴世的标尺,小说中有“犹大的反骨”之说。鉴于此,许多后脑勺长有突起的人便心生担忧:自己是不是真的不忠诚?以后找工作或是升迁,“反骨”会不会成为阻碍?另外,我们在人际交往中,是不是不能信任脑后不平的人?公司任人的时候,可以放心地重用长有“反骨”的人吗?

  其实所有人都有“反骨”,它就是生理学上所讲的枕骨。一般人的枕骨比较平,从表面看没有什么特别之处。但是有的人枕骨特别突出,从侧面看非常明显,这些人就被认为是长有“反骨”。由此可知,所谓“反骨”不过是比较发达的枕骨而已。作为身体的一部分,因为有点特别而被联系到精神层面,显然是不科学的。古人相人时,有关于骨相的经验和方法。骨相也有一定的道理,例如头颅大的人大脑会比较发达;但是骨相很大一部分是谬论,“反骨”是典型的代表。我们举现实的例子,贝多芬、达尔文后脑的枕骨就比较突出,也就是说长有“反骨”,但他们不仅不是之徒,反而忠于真理。我国开国元勋彭德怀脑后也不平滑,毛主席也曾拿这个说事。但实际上,他是忠于国家和人民的。

  脑后有明显的突起,只是枕骨比较发达而已,与忠诚度没有直接联系。我们在生活中不要相信“反骨”的说法,朋友是否可以深交不是看后脑平不平,在面试、升迁的时候,“反骨”也没有理由成为阻碍。公司用人的时候更不要迷信,德才兼备之人都要重用。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 家谱里的祖先都是真的吗?到底靠不靠谱?
当我们打开家谱的时候,可以看到有些家谱记录中的始祖不是帝皇将相,就是哪个朝代的历史名人,几乎没有哪个家谱会说自己的始祖是普通百姓,那么家谱里的祖先都是真的吗?到底靠不靠谱?今天就由族谱网小编来讲一讲。图源自网络其实,最开始在唐宋以前,修家谱都是官修的,也就是说那个时候的家谱是只有帝王将相,名门贵族这些才有资格修家谱,要是普通人修家谱,那是需要冒很大风险的,也是不被允许的,这种行为在那个时候是属于“犯上”。直到唐宋以后,民间才开始修家谱,不过一些普通百姓不知道自己的祖先是谁,也没有这么多的文化,所以就只能根据自己和父母的回忆来撰写家谱,这个时候家谱的真实性确实就没有那么高了。可能有的家族想要提高自己家族的凝聚力,就会直接将家谱的先祖追溯到炎帝和黄帝,甚至还会写上历朝历代的皇帝亲戚和名人。图源自网络还有一种情况,有些人不会自己修谱,就会找当时的谱匠,让他帮忙修家谱,而这些谱匠差不多都是落第秀才...
· 揭秘:刘邦真如人们所说的那般
原标题:仁者大德,长风当歌子在川上曰:“逝者如斯夫,不舍昼夜。”刘邦逝世至今,两千多年已如白驹过隙间悄然滑过,两千多年对于漫长的历史长河来说只不过是一朵泛起的浪花而已,其间沧海桑田,白云苍狗,刘邦传奇的一生为历代所评价,其间众说纷纭,褒贬不一。司马迁誉其为圣人,与尧帝相媲美。宋人苏轼曰:“古之英主,无出汉高。”毛泽东更是盛赞刘邦是“封建帝王里最厉害的一个!”然而这样一位彪炳史册的杰出人物在当下的评价却较低,更有甚者是对刘邦极尽丑化讽刺之能事。民国奇人李宗吾先生在《厚黑学》一书中对刘邦有淋漓尽致的责骂:亲生的父亲,身在刀俎之上,他要幸分一杯羹;亲生儿女,孝惠鲁元,楚兵追至他能够推他们下车;后来又诛杀韩信、彭越,“鸟弓尽藏,兔死狗烹”,请问刘邦的心子是何状态?岂是“妇人之仁,匹夫之勇”的项羽所能梦见?在李宗吾的笔下,刘邦是皮厚心黑的代表人物,因为厚黑的彻底才取得成功。(图)项羽,刘邦灭秦图厦门...
· 侯君集真的谋反吗?侯君集最后有没有谋反?
真实的历史是需要不断探索的,求真是研究历史的重要目标,历史文献只是参考;历史又是生动活泼的,一起来研究下“侯君集到底有没有谋反”的话题,感受历史的魅力。侯君集早年是个不学无术的顽皮子弟,连弓箭也没学好,颇有几分无赖样子。后来跟对了主子,也有幸成为风光无限的凌烟阁二十四功臣之一,官至兵部尚书,爵封陈国公。侯君集唐太宗有一阵子对侯君集很信任,大概觉得这个头脑简单的人很好用。更何况侯君集后来竟然开始认真学习了。打了那么多仗,当了大官才知道自己以前就是个混蛋,没有知识这官当得也没个样子。唐太宗见侯君集想学习,马上给他找来了国内最顶尖的老师李靖。为什么说是最顶尖?因为此人不光是实战派,还著有《李卫公兵法》。非常可惜的是原书失传,但通过杜佑《通典·兵典》及《太平御览·兵部》中的《卫公兵法》,犹能管中窥豹。其中有关治军、行军作战、扎营斥候等部分,可以体现李靖的用兵韬略。好弟子碰上了好老师,谁知道学了没几...
· 努尔哈赤反明的七大恨是由多不靠谱?真相是什么
公元1618年正月,努尔哈赤对诸贝勒宣布:“吾意已决,今岁必征大明国!”,四月十三日遂以“七大恨”告天,起兵反明。努尔哈赤所说的第一恨,就是明朝无故杀害了自己的父亲和祖父。这既是事实,但又不完全准确。一来,父亲塔克世、祖父觉昌安确实是死于明兵之手,但是在战乱中被误杀,不是蓄意杀害。二来,明军是为了惩戒掠边“夷首”阿台,这才出边攻打的古勒城,并非“无故生衅于边外”,杀其父、祖。三来,事后大明也承认是误杀,不但送还了遗体,而且还给予了敕书三十道,使得努尔哈赤承袭祖职,为都指挥,后来又以其父祖有“殉国忠”,晋为都督佥事。第二恨是说明朝违背誓言出边,偏袒叶赫、哈达,欺压建州。这个也有些强词夺理,难以成立。当时建州和明朝辽东守臣的立碑刻誓,仅仅是指双方不要越界,以免因采参伐木引起争端,并非规定明军不能逾越边境,不能出边。要知道,努尔哈赤所管辖的建州地界,也是属于明朝的辖区,女真各卫都督、都指挥,都是...
· 夏侯惇的眼睛是怎么瞎的后人们所说拔矢啖睛的故事可信吗
夏侯惇的眼睛怎么瞎的,是很多人要的问题?下面小编就为大家带来详细解答。看过三国的都知道夏侯惇,他是曹操手下的一员大将,从曹操刚开始兴兵的时候,他就投靠了曹操,也是夏侯渊的亲兄弟,他的一生都在战斗,先开始讨伐黄巾军,之后又参与讨伐董卓的战争,虽然又跟吕布交战,到最后跟刘备交战。虽然这些个战斗当中有一些失败吧,但是他的真正实力不可以小看的。夏侯惇被别人称之为盲夏侯,这是因为什么呢,因为他有一只眼睛看不见了,瞎掉了,根据别人流传下来的话,他还把哪一只看不见的眼睛给吃掉了。他的眼睛是怎样瞎的呢?在公元193年时,守城濮阳的是夏侯惇,后来听说陈宫跟张邈反叛了曹孟德,居然投奔了吕布,担任了兖州牧,夏侯惇为了救出主公曹操家人们,谁知道在路上碰见了吕布,两军就打起来了。当时的吕布不愿跟他战个你死我活,在他后腿的时候,偷袭了夏侯惇在濮阳的地区。吕布想出了一条计谋,就是假装投降,后来联合了夏侯惇的手下威胁他,...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信