康乾盛世时期农业是怎样发展的?又是谁推动的
康乾盛世时期农业是怎样发展的?又是谁推动的,农业种植方法的进步使粮食产量大幅度提高。广东部分地区收获早稻以后又插晚稻;收
农业种植方法的进步使粮食产量大幅度提高。广东部分地区收获早稻以后又插晚稻;收获晚稻以后再种油菜或甘薯一年三熟。江西土薄早稻收获以后不能续种晚稻就种荞麦一年两熟。由于南方多熟种植的推广每年可增产粮食60多亿公斤。
清朝时专门从事蔬菜生产的农民增多了。北京郊区的菜农利用“火室”、“地窖”设备冬季栽培韭黄、黄瓜新鲜蔬菜拿到市场上出卖。乾隆年间原来不种棉花的河北一些地区栽培棉花的占十之八丨九。清朝前其甘蔗种植遍及东南沿海各省。广东一些地方种植的甘蔗往往上千顷连成一片远远望去像芦苇一样。
清朝时期人口的大量增加要原因是美洲植物玉米、番薯、马铃薯的推广。玉米、番薯、马铃薯多种农作物从明代就自美洲经南洋输入。明代徐光启的《农政全书》详细记述了番薯的种植、贮藏、加工法。
讲到番薯育苗越冬、剪茎分种、扦插、窖藏干藏技术是最早系统介绍番薯种植法的著作。
后清人陈世元撰《金薯传习录》记述了冷床育苗包世臣《齐民四术》中记述了翻蔓技术番薯种植技术逐渐完善。
但是番薯高产作物也有其弱点营养低且单一、味道差可深加工的价值少。作为一时的救急尚可长期为食必然导致人的营养不良“面如菜色”身体素质大幅下降也必然影响人的常智力发育。经过清初到中叶100多年的兴旺蓬勃“番薯盛世”也就终于走到了尽头。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
文章价值打分
- 有价值
- 一般般
- 没价值
当前文章打 0 分,共有 0 人打分
文章观点支持
0
0
文章很值,打赏犒劳一下作者~
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信
推荐阅读
· 清朝的康乾盛世是怎样的?康乾盛世又有何阴影
康乾盛世,固然有其光明一面,但是由于趋时影视和畅销书刊的美化,不及其负面影响。光明面已被时贤说尽,兹不再赘,笔者要谈的,是光明背后的阴影。康乾时代有三大弊政,曰黩武、捐纳、游乐。黩武。武功是盛世的标志之一。康乾时代几次对边疆地区用兵,对维护国家统一是必要的。但乾隆所谓“十全武功”之列的大小金川、缅甸、安南等不义之师,则属于黩武,耗费、伤亡巨大。对缅甸、安南两役,前后近20年,有几次全军覆没,结果是撤军讲和,乾隆还打肿脸充胖子,说“振旅而还,无损国威”。捐纳。康乾时代国库岁入4000万两,正常支出3000余万两,所余不过数百万,远不足以应付大量额外用项,故施行了大规模的捐纳制度,即捐官、捐监、赎罪和报效等。捐官捐监。以银买官或学历(监生相当于秀才,也可以入仕)。捐者多官位少,实缺还要送钱给主管部门或地方。捐出的钱在得官后肯定得成倍捞回来,贪污乃成必然。赎罪银。交银可以减免罪行。不仅贪官如此,...
· 后世对于康乾盛世评价是怎样的康乾盛世时间
康乾盛世评价清朝作为中国的最后一个封建王朝,在将近三百年的历史期间,同样经过了艰辛的创业时期、辉煌时期、没落时期、衰亡时期。康乾盛世可以说是清朝的最为辉煌的时期,那么后世对于康乾盛世评价是怎样的呢,又都是从哪些方面对康乾盛世展开评价的呢?对于康乾盛世评价的依据又是否真实准确呢?康乾盛世为了解康乾盛世的历史地位和影响,从以下三个方面去看看康乾盛世的评价。第一、康乾盛世是封建社会最后一个王朝的回光返照时期。虽然在康乾盛世时期,我国的农业发展十分迅速、人口增长速度空前迅速,但是仍然不能掩盖康乾盛世已呈现出强弩之末之态势,仅从政治腐败、国库空虚、制度落后这些方面就可以看出康乾盛世的末路。第二、康乾盛世是一个闭关锁国、停止对外关系的落后时期。康乾盛世虽然在一些方面取得了一定的成就,但是它所存在的缺失可能更多,只重视农业不重视工业、军事,康乾盛世时期的中国已远远落后于欧洲诸国,在英国人眼中,他们对中国...
· 康乾盛世的争议:康乾盛世到底算不算的上盛世?
北京语言大学汉语学院教授周思源不同意康乾时期是“盛世”,只能称“康乾之治”。他认为:汉唐之所以公认为盛世,与其政治环境宽松、精神昂然进取有很大关系。而康雍乾三朝最大的失误就是禁锢思想,以文字狱为代表的严厉的残酷的禁锢思想。至于“康雍乾时期的经济发展,是明末以来战乱频仍之后的一种恢复性发展。而并不是由于新的生产方式和使用新的科学技术引起的生产力革命性大提高。”清史专家戴逸在肯定“康乾盛世”提法的同时,也曾指出其四方面消极因素:闭关锁国、重农轻商、禁锢思想、轻视科学,称之为“盛世的阴影”。并对对周思源作出了反驳,指出“整个两千多年的中国封建社会中都没有“新的生产方式”与“新的科学技术”,都是专制的封建制度。按照周先生的理由,中国封建社会就不会有什么‘盛世’。”;亦指出“盛世有阴影,衰世也有希望”,不认为“盛世就是美哉善哉,万事大吉。这不是客观的历史事实,也不是辩证的思想方法。”同时指出清初大概...
· 清朝引以为傲的“康乾盛世”存在吗?“康乾盛世”的真实面貌是怎样的?
清朝引以为傲的“康乾盛世”存在吗?“康乾盛世”的真实面貌是怎样的?小编带来详细的文章供大家参考。我国古代史上出现了很多次盛世,同时这些盛世大部分都是大一统王朝缔造的。最为人熟悉的盛世有贞观之治,唐太宗李世民一手缔造了唐朝的第一个盛世,这个盛世的真实程度毋庸置疑。无论是野史还是正史,贞观之治都是存在的。史官记载一些事情,大部分是听一些老人讲述的记载下来的,这样一来就难免有不正确的地方。不过根据现如今的考古发现可以得知,司马迁史记中的内容大部分都是正确的,从这一点看司马迁是非常客观的。古代封建王朝中,清朝是我国历史上最后一个封建王朝,这个朝代出现了一个让他们引以为傲的盛世——康乾盛世。这个盛世很多人肯定都听说过,在历史上,康乾盛世是非常有名的。那么康乾盛世真的与清朝史书记载的一样吗?康乾盛世经历了康熙、雍正、乾隆三位皇帝,从现如今的记载来看,康乾盛世无疑是真实存在的。不过仔细推敲就会发现问题所...
· 清朝时期的康乾盛世:到底是不是盛世?
18世纪末的100余年间,在欧洲形成了长时间的“中国热”,无论是在物质、文化还是政治制度方面,欧洲都对中国极为追捧。对中国风的狂热追逐曾经是当时欧洲社会的普遍时尚。这种时尚渗透到了欧洲人生活的各个层面,如日用物品、家居装饰、园林建筑等。而在东亚,18世纪,朝鲜使臣通过燕行,亲眼看到中国北方市集一片繁荣景象,因此在返回朝鲜后发起“北学中国”的运动。网络配图康乾盛世的负面评价康乾时期不足还表现在科学技术水平不高、生产力水平低下、军事实力不强、文化事业停滞不前,政治制度阻碍了经济社会的发展。尽管对康乾盛世褒贬不一,学者们对当时的人口问题、物价持续上涨、闭关自守、限制工商业发展、蔑视科学技术等均持有否定意见。在中国历史纵向看,其盛世规模只有量的增加而没有质的改变,其次,从世界横向看,康乾盛世时期的中国的政治制度、经济、文化科技已经落后于西方。在此期间,整个社会发展缓慢,欧洲却在爆发工业革命,清朝和...
关于我们
关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。
APP下载
下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信