族谱网 头条 历史文化

为什么古代两军交战不斩来使?

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1064
转发:0
评论:0
为什么古代两军交战不斩来使?,古人很讲究礼仪,从春秋开始大国在儒家的游说下,都开始以儒家思想作为治国学说,

  古人很讲究礼仪,从春秋开始大国在儒家的游说下,都开始以儒家思想作为治国学说,论语中“礼让”便可以说明当时大诸侯国所信奉的礼仪,即便是打过战小国,出于礼数,大国国君仍需派遣礼仪司甚至亲自接见对方的拜使。中国是礼仪之邦,无论是战争还是和平时代,中国人都很注重表行礼仪。

  春秋时期诸侯派出的外交使节是不可侵犯的。公元前596年楚国派出申屈出使齐国,楚庄王特意嘱咐不要从宋国经过。宋国执政华元听说了,觉得这是对宋国的莫大侮辱,就设伏击杀死楚国使者。楚庄王为此“投袂而起”,出动大军包围宋国国都整整9个月。宋国派出使者到晋国告急,晋国上一年刚被楚军打败,不敢冒与楚国全面冲突的危险,只是派解扬为使者劝宋国坚守,不要投降。解扬经过郑国,被郑国抓起来交给楚国。楚庄王亲自接见解扬,企图买通他,要他向宋军喊话,说晋军不再提供救援,断绝宋军的希望,解扬不同意。经楚庄王几次威逼利诱,解扬才答应下来。可是当解扬来到了望城中的楼车上,就大声疾呼,说晋国援军不日就到,请宋国无论如何要坚持下去。

  楚庄王大怒,解扬说:“我答应你的条件只是为了实现使命,现在使命实现了,请立刻处死我。”楚庄王无话可说,反而释放他回晋国。长期围困而无战果,楚庄王打算退兵,可申屈的父亲拦在车前,说:“我儿子不惜生命以完成国王的使命,难道国王要食言了吗?”楚庄王无言以对。申屈父亲建议在宋国建造住房、耕种土地,表示要长期占领宋国,宋国就会表示屈服。宋国见楚军不肯撤退,就派华元为使者来谈判。华元半夜里潜入楚军大营,劫持了楚军统帅子反,说:“我的国君要我为使者来谈判,现在城内确实已是‘易子而食,析骸以爨’,但是如果订立城下之盟则情愿举国牺牲。贵军退到三十里外,我国唯命是听。”子反就在睡床上保证做到。第二天报告了楚庄王,楚军真的退30里外,和宋国停战,双方保证不再互相欺瞒,华元作为这项和约的人质到楚国居住。

  后世将这一交战规则称之为“两国交兵,不斩来使”。历史上最著名的战时两国使节以礼相见的故事是“彭城相会”。450年南朝刘宋与北魏发生战争,刘宋发起北伐,先胜后败,战略据点彭城被包围。江夏王刘义恭率领军队死守彭城(今徐州),北魏太武帝想一举打过长江,派出李孝伯为使节进彭城劝降。

  刘义恭派了张畅为代表与李孝伯谈判。两人都是当时的“名士”,互相代表各自的君主赠送礼品,尽管处在极其残酷的战争环境,但他们在谈判中却仍然是文质彬彬、礼貌周全。这次谈判本身并没有什么实质性的结果,可双方的礼节及言辞,一直被后世誉为战场佳话。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 古代打仗真的不斩来使吗什么情况下交战双方会对他们下手呢
还不知道:古代打仗不斩来使的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~相信不少人在观看过一些历史类的影视剧之后都会对一句台词印象深刻,那就是“两军交战,不斩来使”,这句话非常好理解,就是字面意思,交战的双方都即便战场上互相厮杀到血流成河,也不会去杀害对方派来的使者。这意思确实好理解,但是这行为却有些让人无法理解,既然是交战,怎么可能还会讲规矩呢?杀使臣和杀士兵难道有什么区别吗?其实历史上这种故事还不少,但是“不斩来使”也并非绝对,因为有3种情况,这“使臣”的身份也不能让你保命,运气不好的话,敌军就直接斩了你的头来祭旗了!很多人可能以为,咱们中国自古以来就是一个礼仪之邦,所以在战场上有这样的行为也是理所当然,但是不知道大家有没有听过一句话:“兵者,诡道也。”说的就是打仗的时候任何事情都有可能发生,所以讲规矩和不讲规矩也许就在一念之间,那么到底哪些情况下交战双方会杀来使呢?情况一:蛮不...
· 春秋时期打仗规矩到底是什么样的两军交兵,不斩来使
感谢大家阅读小编的文章,喜欢的话加个关注哦!小编会持续更新大家喜欢的内容,希望大家支持小编哦!假如说地球上最古老的战役民族是哪一个,我国人称第二,那么没人敢称第一。由于,我国的历史即是一部战役史,奇谋跌出,以弱胜强,兵以诈立等等,不管战役理论,仍是战役规划,都要甩出西方几百里。在我国人为此骄傲的时分,却不知道春秋期间的战役规则十分诙谐可爱。战役,向来是残忍的。但在春秋年代,我国的战役却是诙谐的。咱们现在所熟知的许多典故,都出自那个年代。接下来,就经过几个小典故,给咱们复原一个诙谐的战役年代。第一个,“兵士”的由来,由于战役是贵族游戏在春秋期间,可以参加战役游戏的,代表着无穷荣誉,所以只有贵族可以参战,最低的也是一个“士”。“士”是最初级的武士,所以就有了“兵士”之说。至于一般布衣和奴隶,连战役的资历都没有,想要为国效能,身份不够。到了春秋后期,由于秦国执行了征兵制,战役力飙升,加上那时分战...
· 古代为什么会有两国交兵不斩来使的规定?斩了又会怎么样?
古代为什么会有两国交兵不斩来使的规定?斩了又会怎么样?今天小编就为大家详细解读一下~“两国交兵,不斩来使”是我国古代战争中一条不成文的规则,其本身没有任何强制约束力,但即使交战双方杀红了眼,也都不会轻易破坏这条规矩。那么“不斩来使”这一说究竟是怎么来的呢?春秋时期,礼崩乐坏,诸侯国之间违背周天子的诏命频繁交战的事比比皆是,孟子就曾说过:“春秋无义战”。但是,春秋时期的战争并不是想打就能打的,战前首要的一条就是得下战书。这是因为春秋时期的战争以车战为主,交战双方需要通过战书来约定战争的时间以及选定一块开阔的交战地,这个时候就需要有人来充当“快递员”的角色。这个“快递员”的正式称呼叫“行人”,“行人”这一官职延续自西周,分“大行人”和“小行人”,主要任务就是出使四方各国。《左传》明确记载到:“栾书伐郑,郑人使伯蠲行成……兵交,使在其间可也”。这就是两国交兵中“使者”的由来。春秋时期的战争双方都...
· 古代为什么要坚持“两国交兵,不斩来使”?这个约定是怎么来的
古代战场有一条不成文的规定:两国交兵,不斩来使。这条规定,从古至今,大家基本上都能够遵守。那么,为什么大家都能遵守一个不成文的规定呢?再说了,来使的存在,有可能把己方的军情刺探去,这对己方是一个非常大的威胁。既然如此,为什么还要冒着军情泄露的威胁,把来使放走呢?我认为,主要有以下一些原因。一、继承战争文化。中国古代的战争文化,是从西周开始成型的。从西周开始,对发动战争就有非常特别的讲究。周武王之所以要讨伐帝辛,就是因为周武王认为帝辛“失道”。因为“失道”,所以可以理直气壮地联合周边的诸侯部落,共同来讨伐作为最高奴隶主的商王。在此基础上,周朝建立起了一整套非常完善的人伦礼仪秩序,也就是“周礼”。周礼不仅仅规定了生活的各种规范,也规定了战争规范。有人可能不理解,战争本来是非理性的,残酷的,反人性的,为什么还要给战争规定规范呢?其实,准确地说,那时候所谓的战争,指的是诸侯之间的争执。毕竟诸侯们都...
· 古代两军交战前武将阵前单挑的情况真的存在吗?
以前读三国演义,最吸引人的莫过于武将间的打斗场景,以至于“谁敢与我大战三百回合”成为一段时期内的口头禅。小说中那种以斗将决成败的战争模式构成了笔者对古代战争的基本认识。长大后,自然知道错得离谱,将领的勇武虽有用,但并不起重大作用,名将如韩信、卫青、霍去病等人也并不以盖世武功著称。不过,这并不意味着小说中阵前的武将交锋纯属虚构,若是从鼓舞士气的角度来看,则其历史原型或可追溯至先秦时期的致师。致师的起源不可考,但商周时期便已存在则毋庸置疑,《周礼·夏官》上记载有“环人”一职,其首要工作便是“掌致师”。何谓致师?东汉的郑玄注解说,“致师者,致其必战之志。古者将战,先使勇力之士犯敌焉。”根据这一理解,致师是鼓舞士气,展示必战之心的一种手段。具体如何做呢?《左传·宣公十二年》的邲之战对此有着较为清晰的描述。公元前597年,为了称霸中原,楚国北上攻打郑国,老牌霸主晋国随后前来救援,晋、楚大战眼看一触即...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信