族谱网 头条 历史文化

为何说颜良与文丑之死 实在可悲?

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:863
转发:0
评论:0
为何说颜良与文丑之死实在可悲?,颜良、文丑在《三国演义》中属于跑龙套式的人物,是作者为了衬托关羽的勇猛而刻画

  颜良、文丑在《三国演义》中属于跑龙套式的人物,是作者为了衬托关羽的勇猛而刻画的。正因为如此,这两位袁绍的大将时而被人故意拔高,时而又会被低估。

  白马之围:只叹颜良、文丑命太悲

  颜良、文丑是三国时期常并称的武将,在三国二十四名将榜中二人也占有一席之地,与张绣并列第二十名:“枪神张绣和文颜,虽勇无奈命太悲。”

  在三国评话中,张绣被奉为枪神,和赵云同为武术家童渊的弟子,后来在长坂坡与赵云大战三百回合后被赵云刺死;而在《三国演义》中,颜良、文丑先被描写成比张辽、徐晃还勇猛的大将,后来却被关羽数回合斩杀,让人为之可惜。

  因此二十四名将榜将这三个人并列,并感叹他们时运不济,但从这也可以看出此榜排名的根据是评书和演义的内容,与历史有些出入。其中张绣并无枪神之名,且是在建安十二年(207年)跟随曹操征讨乌桓途中去世的;《三国志•卷一•武帝纪》说“(颜)良、(文)丑皆(袁)绍名将也”,二人死后袁绍军非常震惊,可见他们确实属于袁绍军中屈指可数的将领。

  先看颜良。

  袁绍与曹操的势力范围主要以黄河为界,袁绍在北,曹操在南。袁绍把军队分为三队,分别以沮授、郭图、淳于琼为都督,然后引军向南来到黄河北岸的黎阳津(在今河南浚县),之后(建安五年(200年)二月)就派大将颜良带着郭图、淳于琼二军渡过黄河把曹操委任的东郡太守刘延围困在黄河南岸的白马津(在今河南滑县),这就是“白马之围”。

  四月,当曹操接到东郡太守刘延的告急信时打算立即向北进军解白马之围,这时荀攸建议曹操说:“今兵少不敌,分其势乃可。公到延津,若将渡兵向其后者,绍必西应之,然后轻兵袭白马,掩其不备,颜良可禽也。”(《武帝纪》)荀攸的这个建议是个声东击西的办法。他建议曹操不要直接去进攻颜良,而是率军渡过黄河到延津作出要攻打袁绍后方的举动。以“津”为地名的一般是渡口的意思,像合肥的逍遥津等,延津就是黄河北岸的一个渡口,因为黄河在袁绍和曹操之间是呈西南-东北走向,因此延津位于袁绍所在的黎阳津的西南方向。

  曹操采纳了荀攸的建议,当袁绍听说曹操渡河来到延津,果然马上拨出一部分兵马进攻曹操,曹操于是又连夜向白马行军,结果“未至十馀里,(颜)良大惊,来逆战”(《武帝纪》)。曹操就以张辽、关羽为先锋,“(关)羽望见(颜)良麾盖,策马刺(颜)良於万众之中,斩其首还,(袁)绍诸将莫能当者,遂解白马围”(《关羽传》)。

  《关羽传》在描写颜良之死只有上面寥寥数语,但读起来却回味无穷。首先颜良作为袁军的主将是坐在麾盖下指挥的,并没有参加战斗,而关羽作为曹军的先锋则是在万军之中与敌军直接厮杀的。然后当关羽看到颜良的麾盖后因为立功心切就直接策马向颜良奔来,成功刺死颜良并枭首而还,周围的袁军将领竟然没有敢阻挡的。

  还有《关羽传》描写关羽杀死颜良时使用的动词是“刺”字,在我们的印象中,关羽的兵器是青龙偃月刀,对应的动作应该是“砍”、“斩”等字眼,而“刺”字则应该用于枪、矛、戟等兵器。其实青龙偃月刀并不是一把刀,而是一类刀种的名称,现存最早的青龙偃月刀出自宋朝,而且因为刀身精致,主要用于平时操练兵马壮威,并非实战而用。《三国志》中并未提及关羽使用的兵器,笔者对此有三条猜测:

  第一,由“刺”字表明,历史上的关羽和其他武将一样使用的都是枪、矛一类的兵器。例如吕布在《三国演义》中的兵器是方天画戟,但是在裴注《三国志•卷七•吕布传》有“(郭)汜、(吕)布乃独共对战,(吕)布以矛刺中(郭)汜”的记载,从这可以看出吕布使用的实际是矛。同样在《吕布传》中还有吕布辕门射戟的记述,《三国演义》也因此把吕布的兵器设定为戟,其实这只戟并非吕布的兵器,只是因为戟的尖头一端有一个或两个月牙状的结构,中间留有空隙,吕布才叫人随便取来一枝戟立在辕门口,结果箭刚好从小枝的空隙处穿过。

  第二,在汉末三国时期,武将使用的也是一般的兵器,或者比一般士卒的兵器材质更好一些、更加坚硬。但是仗打多了,兵器也会折断,或变钝了,生锈了,这时武将就会换另一件兵器,因此一个武将一生用的不会是一件兵器,所以说关羽其实并没有什么特定的兵器。

  第三,武将用的兵器种类有时也会有所变化。所谓十八般武艺样样精通,就是说一名武将对刀枪剑戟等十八般兵器的用法都要了解,因此他们既可以使刀,也可以使枪,这个说明关羽的兵器可能其实并不固定。

  再看文丑。

  前文曹操用荀攸声东击西之计诱使袁绍分兵向西南进军至延津,文丑就在其中。

  曹操解了白马之围后,迁走当地居民,然后沿着黄河向西行军,袁绍军此时已到延津,于是就率军渡过黄河追击曹军,来到延津南(“袁绍渡河追,卒与太祖遇”(《三国志•卷十•荀攸传》))。曹操将从白马俘获的军队辎重全部丢到道路上,此时袁绍派遣文丑和寄居的刘备率五六千骑兵而来,结果袁军只顾抢夺放在道路上的辎重,曹操只用了不到六百的骑兵就大败袁军,曹军大将徐晃“进至延津,破文丑”(《三国志•卷十七•徐晃传》),文丑也因此丧生。

  由上可以看出,颜良、文丑之死主要是因为他们没有统兵的谋略。

  《三国志•卷十•荀彧传》中孔融对荀彧说“颜良、文丑,勇冠三军”,荀彧答称“颜良、文丑,一夫之勇耳,可一战而禽也”。如荀彧所料袁绍中了曹操的声东击西之计,导致颜良仓促应战,结果被关羽所杀;而文丑治军无方,还未开战就纵容部下抢夺军械,其人必是狂妄自大,结果军败身死。这一方面是因为袁绍调度失策,另一方面也说明二人有勇无谋,沮授评价颜良说“性促狭(指气量狭小),虽骁勇不可独任”(《三国志•卷六•袁绍传》)。

  但不管怎么说,颜良、文丑确实是袁绍军中的熊虎之将,在官渡之战才拉开序幕就双双阵亡,实在可悲!


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 颜良文丑真实武力有多强颜良文丑谁更厉害
颜良文丑在演义之中都是关羽的刀下之魂,因此受到了很多人的轻视,其实两人武力并不低,都有着很好的战绩,那么颜良文丑究竟多强呢?颜良和文丑之间谁更强呢?关羽一刀斩杀颜良,三回合砍死文丑的战绩人尽皆知,因此很多人都把颜良文丑排除在了三国一流武将之外,但是其实颜良文丑都是三国时期顶尖的武将,单论勇猛一点都不在关张等人之下,而纵观两人的战绩,可以看出颜良比起文丑略胜一筹。颜良文丑真实武力有多强虽然颜良文丑都是被关羽几下砍死的,但是其实颜良文丑的战绩都颇为不凡,虽然在《三国演义》中的笔墨不多,但是无论是几次出场还是从别人的口中都可以看出颜良文丑两人都是顶尖的猛将。在小说中两人还未出场就已经名声在外,面对着华雄的时候,群雄束手无策,袁绍就曾经说:“如果我手下的颜良文丑有一个在,华雄又有什么好在乎的。”而袁绍当时可是联军盟主,断然不至于可以夸大两人的武艺,可见颜良文丑武力必然是在华雄之上,而华雄已经算是三...
· 深度探究:颜良文丑为何被关羽秒杀?
导读:关羽秒杀颜良、文丑是演义里边刻画关羽形象的一个重要桥段,它一方面表现了关羽的勇猛,另一方面也反映了作者对于袁绍集团的不满。那么颜丑文良是否真的会如此不堪一击吗?一、悲剧猛将:出场没多久就被杀关于颜良、文丑,虽然小说中从未给他们以正面的肖像描写,但他们在尚未出场就读者先闻其威名了。并在小说中多次提到过“颜良、文丑”之威名。关东各路诸侯共战董卓之时,董卓手下有上将华雄来战十八路诸侯,斩多员名将于阵前。此时盟主袁绍曾这样叹道:“可惜,吾上将颜良、文丑未至。得一人在此,何惧华雄!”这就是说颜良足以匹敌华雄。网络配图至颜良、文丑出场,就遇韩馥手下耿武、关纯。颜良立斩耿武、文丑砍死关纯。使得袁绍入翼州。袁绍磐河战公孙瓒之时,文丑更是尽显威风,磐河桥上打得公孙瓒狼狈之极。瓒军中健将四员一齐出战,竟被文丑一枪刺死一人。直到赵云出场,与文丑大战五六十合,胜负未分。瓒部下救军到,文丑这才拨回马去了。袁绍...
· 颜良和文丑谁厉害袁绍大将颜良字什么
颜良与文丑皆为三国时期河北军阀袁绍的部下,两人相识多年,情同手足,多次在战场上并肩作战,是一对颇有默契的作战搭档。后世常有人拿他二人作比,讨论二人武功孰高孰低。其实,论武功高下,笔者认为,他二人当在伯仲之间。对袁绍来说,颜良和文丑一样对其忠心耿耿,是他深为信赖、不可或缺的左膀右臂。倘若如实比较颜良和文丑的综合实力,固然是不分彼此,不管是在《三国演义》文学作品中还是在真实的历史上,颜良、文丑的战力都是相仿的。然而纵观《三国演义》中,但凡武将之间的较量,实力差距都不会太大,偶有轻易分出胜负者,皆因有天时、地利、人和等诸多因素在内。比如官渡之战中颜良被关羽所杀,实力高下自然是一部分原因,然而两军交战之时,场面混乱,关羽趁乱以迅雷不及掩耳之势乘快马掩杀而来,颜良毫无防备之下仓促应战,战争先机已失,气势上首先输了一筹,再加上难挡青龙偃月刀削铁如泥的锋芒,哪有不立时毙命的道理?换句话说,如果当时有充分...
· 解密:三国名将颜良文丑为何会被关羽秒杀?
演义之中,关羽斩颜良诛文丑的情节很出名,少年时读演义,觉得关羽很神勇,后来渐渐明白真相远非那么简单。在袁绍派遣颜良做先锋的时候,袁绍手下第一谋士沮授说:“颜良性狭,虽骁勇,不可独任。”在沮授看来,颜良武艺超群,但是性格狭隘,听不进别人的建议,刚愎自用,不能够独当一面。可是袁绍不从。事实证明,沮授看人远过袁绍。颜良之死,第二个重要原因,就是连续大胜,加上颜良的一贯自负,骄傲自大,才被关羽秒杀。网络配图颜良在白马坡和曹军对阵,曹操派出的第一员将领是吕布手下“八健将”之一的宋宪。“八健将”中的张辽、臧霸、高览等人都是第一流的将领,宋宪虽然名头略逊,但也不至于相差太远。于是,颜良“大喝一声,纵马来迎”。为何“大喝”?一来为了震慑敌人,二来为了抖擞精神。宋宪并非无名之辈。可是,三个回合,颜良手起刀落,斩宋宪于马下,手法干净利落,可见二者的武力相差很远。曹军第二位出战的是宋宪的好友,“八健将”之一的魏...
· 三国名将颜良之死:颜良是被谁杀死的?
颜良(约160年—200年)河北人,东汉末年河北军阀袁绍部下名将,以勇而闻名,建安四年,袁绍以颜良、文丑为将,率精卒十万,准备攻许,次年兵进黎阳,遣颜良攻白马。曹操北救,以荀攸计分兵渡河,引袁绍西应,自率轻兵掩袭白马,颜良仓猝逆战,被关羽击斩。网络配图《三国志》记载——“绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。”颜良之死的详细描写关羽当时倒提青龙刀,将盔取下放于鞍前,来到颜良阵前,河北军根本没有与其交战,而是如波开浪裂,分作两边放开一条大路,这种情况下关羽飞奔前来。而颜良正在麾盖下,见关公到来,恰欲问之,马已至近。云长手起,一刀斩颜良于马下。而袁军大到将军小到士兵,无人敢挡。此战以关羽的“斩首行动”而大获全胜,解了白马之围。曹操很高兴,表奏封关羽为汉寿亭侯。网络配图而且某些...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信