诸葛亮光鲜亮丽的背后竟有一个致命缺陷
诸葛亮光鲜亮丽的背后竟有一个致命缺陷,《三国演义》中,诸葛亮是个神一般的存在。他上知天文,下知地理,能带兵打仗,也
《三国演义》中,诸葛亮是个神一般的存在。他上知天文,下知地理,能带兵打仗,也能舌战群儒,关键是还白衣飘飘,羽扇摇摇,潇洒得一塌糊涂。难怪鲁迅先生说,“状诸葛亮多智而近妖”。
尽管罗贯中把诸葛亮写得这么牛,但也暴露了他的一个致命缺陷:不识人。
也许你要说,诸葛亮不识人,怎么会选择跟着刘备呢?
他选择跟着刘备,完全不是出于识人,而是出于一个原因:刘备是中山靖王之后,代表了正统。
影视剧中的诸葛亮
诸葛亮只是选择了正统而已,反映不出他的识人能力。
相反,反映他不识人的例子,却有很多。
第一个例子:让马谡掌兵。
影视剧中的马谡
马谡跟他混了那么多年,他居然一点都不了解马谡。把一个参谋型的人才,硬是提拔成了司令员。这不是害人吗?马谡之败,诸葛亮负全责;马谡之死,诸葛亮也得负主要责任。
第二个例子:预言魏延造反。
诸葛亮一直对于魏延怀有偏见。究其原因有二,一是魏延背叛旧主;二是魏延脑后长有反骨。可是,你既然接受了魏延的投降,那就不能翻旧账了。至于脑后有反骨,这事儿就属于玄学的范畴了。你说有就有啊?人家后脑勺长块骨头,就代表造反啊?
影视剧中的魏延
而且,平日里诸葛亮还对魏延横挑鼻子竖挑眼,一有机会就伺机打击。
你这是预言了魏延造反吗?明明是逼着魏延造反啊。果然,魏延不负众望。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
相关资料
文章价值打分
- 有价值
- 一般般
- 没价值
当前文章打 0 分,共有 0 人打分
文章观点支持
0
0
文章很值,打赏犒劳一下作者~
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信
24小时热门
推荐阅读
· 刘备无法超越曹操的致命缺陷
都说刘备是皇叔,出身好,但要跟曹操比起来,那还是有一个致命的缺陷的,按现在的说话,那曹操就是国企的寡头,而我们的刘皇叔再怎么努力,也只是一个股份制公司的CEO。不是一个水平的。网络配图假如把三国比做三个公司,那么这三个公司的老总:曹操、刘备、孙权,如果你是职员,你愿意在到谁家去上班呢?也许可以做个网上投票,但你先不要急着回答。因为问题不是你想的那么简单。郭嘉被曹操叫去面试,出来后自言自语:“真吾主也。”因为他觉得曹操有实力,有前途。陈群原来在刘备手下干活,刘备溃逃,他没有跟去,最后跟了曹操,最大的可能性是曹操开出的薪水更具吸引力。可是曹操给关羽的待遇何止月薪百万(魏币),但关羽还是要去找刘备,为什么?曹操的资金显然要比刘备雄厚得多,而刘备东奔西跑,累累如丧家之犬,两袖清风,他能给出什么?如果你猜对了,可以大胆去创业了。是股份!股份比薪水更吸引人。这就是刘备的过人之处。终刘备之世,只有一个孟...
· 诸葛亮自身存在致命缺陷!导致蜀国率先亡国
三国演义中,诸葛亮可谓是第一大谋士,善于用兵布阵,刘备依靠他,便从一个兵少将寡的小诸侯,慢慢有了自己的根据地,建立起了蜀国政权。然而,诸葛亮本身却存在一个致命缺陷,以致蜀国最终便因他日渐衰落,率先亡国。大诗人杜甫有云:“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”,这是缅怀诸葛亮的。的确,诸葛亮复兴汉室的雄心令人感叹,主政二十余年从未有过谋逆之心令人钦佩。不过,这一切却不能掩盖住这位千古一相的致命缺点。网络配图刘备三顾茅庐,这才将诸葛亮请了出来。经过十余年悉心培养,临终前刘备托孤,不但将自己的儿子刘禅的性命交给了诸葛亮,也将蜀汉帝国的江山托付给了他。刘备的遗愿是什么?不外乎两条。一是保持蜀汉江山长久生存下去,二是尽力实现诸葛亮在隆中对提出的战略构想——复兴汉室。作为患难与共二十载的战友,刘备对诸葛亮有何告诫呢?有的。这一点从他对诸葛亮的这番话中就可以体现出来。《三国志?马良传》中提到,刘备在临终前曾对...
· 诸葛亮的致命缺陷:任人唯亲且十分固执己见
刘备和诸葛亮是史称楷模的一对仁君贤相,“三顾茅庐”、隆中对、《出师表》等故事千古传唱。在他们新野相识的“蜜月期”,刘备“与亮情好日密”,“孤之有孔明,犹鱼之有水也”。他们的“鱼水之欢”甚至引起草根集团的不满——“关羽、张飞等不悦”。但是,赤壁之战结束后,从建安十四年(公元209年)一直到黄初四年(公元223年)刘备去世,这十多年间在《三国志·诸葛亮传》里面基本上是一片空白,“外出,亮常镇守成都,足食足兵”,一语带过。这十多年对于蜀汉来说是非常重要的一段时期,取益州、定汉川、失荆州、败夷陵,等等诸多大事都发生在这一时期。蜀汉诸多重要历史事件之中竟没有“千古贤相”诸葛亮的身影,岂非咄咄怪事?!是否存在这样一种可能性:刘备与诸葛亮之间曾发生过严重分歧,甚至是重大矛盾?刘备利用草根集团和巴蜀集团压制着荆州集团,把诸葛亮边缘化了?网络配图《资治通鉴》在这十多年的历史里,除了记载诸葛亮“与张飞、赵云将...
· 诸葛亮的致命缺陷:多任人唯亲且十分固执己见
刘备和诸葛亮是史称楷模的一对仁君贤相,“三顾茅庐”、隆中对、《出师表》等故事千古传唱。在他们新野相识的“蜜月期”,刘备“与亮情好日密”,“孤之有孔明,犹鱼之有水也”。他们的“鱼水之欢”甚至引起草根集团的不满——“关羽、张飞等不悦”。但是,赤壁之战结束后,从建安十四年(公元209年)一直到黄初四年(公元223年)刘备去世,这十多年间在《三国志·诸葛亮传》里面基本上是一片空白,“外出,亮常镇守成都,足食足兵”,一语带过。这十多年对于蜀汉来说是非常重要的一段时期,取益州、定汉川、失荆州、败夷陵,等等诸多大事都发生在这一时期。蜀汉诸多重要历史事件之中竟没有“千古贤相”诸葛亮的身影,岂非咄咄怪事?!是否存在这样一种可能性:刘备与诸葛亮之间曾发生过严重分歧,甚至是重大矛盾?刘备利用草根集团和巴蜀集团压制着荆州集团,把诸葛亮边缘化了?《资治通鉴》在这十多年的历史里,除了记载诸葛亮“与张飞、赵云将兵溯流克...
· 申不害变法虽然一度令韩国富强却存在做一个致命的缺陷
还不知道:申不害变法的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~战国时期秦国变法而强,最终变成碾压山东六国的军事机器,韩国也是经历过变法的,也就是韩昭侯支持的申不害变法,虽然一度令韩国富强,不过和商鞅变法相比,申不害变法算是失败的。韩国国力最强的时期是在韩文侯和韩哀侯时期,韩文侯在战场上击败了郑国,齐国,宋国,甚至俘虏了宋悼公。韩哀侯灭郑,更是把韩国霸业推向顶峰,韩昭侯虽然有能力,但是不是雄主,无法与文侯哀侯霸业比拟。秦韩两国的实际情况不同,秦国多战乱,穷弱,民治单一,而国君的权力较大,首要任务是发富国强兵,而不必过多的加强君主的权力,韩国国家基础不差,但是臣子势力比较大,而国君势弱,首要任务是加强国君的权力,所以变法的侧重点不一样,韩国灭亡时,国君召集贵族商讨对策都没人搭理,充分说明了这个问题,归根到底,韩国处于四战之地,战略纵深不如秦国,不可能真正的强大起来,秦国,有广阔的战略...
关于我们
关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。
APP下载
下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信