虎牢关大捷后，围攻洛阳的所有唐军将士都十分兴奋，一个个犹如过年一般。与此的是洛阳城上的王世充，此时的他满脸愁云，扶着城垛勉强站起来，看着唐军阵前那十多辆囚车，里面依次囚禁着窦建德、王琬、长孙安世、郭士衡和一些窦军将领。王世充看着囚笼中的窦建德，心里在滴血，因为没了窦建德，洛阳也失去了唯一的希望。这时，李世民让士兵从囚车里放出一个人来，他就是长孙安世，让他入城告知王世充一切。了解窦建德失败的前前后后后，王世充悔恨交加。不过，现在说什么也已经迟了，世上从来就没有后悔药买。但王世充不甘心失败，打开城门投降并不是他唯一的机会，因为他还预备；后路---襄阳。原来在邓州和襄阳，还有他的侄子王弘烈在镇守，到了襄阳还可以进入江汉广袤的平原。于是，王世充立即召集文臣武将开会，并在会上提议全军突围，向襄阳撤退。王世充的一厢情愿，换来所有文臣武将的冷屁股，因为他们都不愿意再跟着王世充折腾了。走投无路的王世充，只...

新版《三国》里，编剧对袁绍手下的四大谋士的命运语焉不详，交待的不是很清楚，而且三千宠爱于一身，把很大的戏份都攒足了给了许攸一人，这样做其实与史实是有较大出入的，也并不能让人信服袁绍从强大走向衰落的历史必然，分析袁绍手下四大谋士之死，也能看出袁绍官渡之败一蹶不振乃至最后身死覆灭的真正原因。相比较曹操当时土地贫瘠兵微将寡的窘况，袁绍就是最大的绩优股，现代人都明白一个道理，玩垃圾股肯定会玩死，但是绩优股玩得不好，也会倾家荡产，一贫如洗，弄不好还得坐人造土飞机，机毁人亡，比如袁绍手下谋士们的命运。传统上人们普遍认为袁绍手下有四大谋士，即田丰、许攸、审配和逢纪，这主要来源于《三国志》上曹操手下第一谋士荀彧的话，荀彧在官渡之战前，曾对举棋不定，担心袁绍手下智谋韬略之士能力超群的曹操说过这样一席话，“田丰刚而犯上，许攸贪而不治，审配专而无谋，逢纪果而自用”，袁绍的手下谋士何足惧哉?荀彧目光如炬，知人善断...

袁绍谋士田丰怎么死的?袁绍为什么要杀田丰田丰是东汉末年钜鹿郡人，从小就天资聪颖，博学多才，在当地很有名望。入朝做官后因不满朝败宦官专权而辞职回乡。在韩馥(fù)做了冀州牧后，田丰又在韩馥手下做官，但却因为刚直不阿不会拍马屁而不被重用。韩馥后来被袁绍赶走，袁绍倒是很器重田丰，“卑辞厚币以招致丰”，而田丰也“以王室多难，志存匡救，乃应绍命”。就是说袁绍以谦逊的言辞厚重的礼物请田丰出山，而田丰也因为志在匡扶多灾多难的汉朝皇室就接受了袁绍的邀请。先来说说袁绍这个人。袁绍出身名门望族，号称“四世三公，门多故吏”，就是说他的家族有四代人都担任相当于宰相级别的高官，各地官员有很多都是袁家的故旧门生，这在那个非常讲究门第出身的年代可是一笔极为难得的政治资本，袁绍之所以还能够称雄于一时基本上靠得就是祖宗的这份基业。就其本人来说，只能说是资质平平，没有什么过人的才干，反倒是毛病一大堆。这样的世家子弟在天下太平...

虎牢关大捷后，围攻洛阳的所有唐军将士都十分兴奋，一个个犹如过年一般。与此的是洛阳城上的王世充，此时的他满脸愁云，扶着城垛勉强站起来，看着唐军阵前那十多辆囚车，里面依次囚禁着窦建德、王琬、长孙安世、郭士衡和一些窦军将领。网络配图王世充看着囚笼中的窦建德，心里在滴血，因为没了窦建德，洛阳也失去了唯一的希望。这时，李世民让士兵从囚车里放出一个人来，他就是长孙安世，让他入城告知王世充一切。了解窦建德失败的前前后后后，王世充悔恨交加。不过，现在说什么也已经迟了，世上从来就没有后悔药买。但王世充不甘心失败，打开城门投降并不是他唯一的机会，因为他还预备；后路---襄阳。原来在邓州和襄阳，还有他的侄子王弘烈在镇守，到了襄阳还可以进入江汉广袤的平原。于是，王世充立即召集文臣武将开会，并在会上提议全军突围，向襄阳撤退。王世充的一厢情愿，换来所有文臣武将的冷屁股，因为他们都不愿意再跟着王世充折腾了。走投无路的王...

审配(?-204年)，字正南，魏郡阴安(今河北清丰北)人。为人正直，袁绍领冀州，审配被委以腹心之任，并总幕府。河北平定，袁绍以审配、逢纪统军事，审配恃其强盛，力主与曹操决战。官渡战败，审配二子被俘，反因此受谮见疑，幸得逢纪力保。袁绍病死，审配等矫诏立袁尚为嗣，导致兄弟相争，被曹操各个击破。曹操围邺，审配死守数月，终城破被擒，拒不投降，慷慨受死。效力袁绍审配少忠烈慷慨，有不可犯之节，以正直不得志于韩馥。公元191年(初平二年)，袁绍反客为主，协迫韩馥让出冀州，遂领冀州牧，委审配以腹心之任，以为治中别驾，并总幕府。官渡之战公元199年(建安四年)，袁绍消灭公孙瓒，挑选精卒十万，骑万匹，以审配、逢纪统军事，准备进攻许都。审配认为“十围五攻，势如覆手......今不时取，后难图也”，此语正合袁绍之意，袁绍于是让审配留守邺城，发兵攻打曹操。公元200年(建安五年)，袁绍、曹操两军在官渡对峙，会许攸家...