族谱网 头条 历史文化

白帝城托孤之后,诸葛亮为什么不夺权称帝?

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:434
转发:0
评论:0
白帝城托孤之后,诸葛亮为什么不夺权称帝?,公元223年,刘备举国伐吴失败后,退兵白帝城,一病不起。临终前托孤诸葛亮,说

  公元223年,刘备举国伐吴失败后,退兵白帝城,一病不起。临终前托孤诸葛亮,说:“如果阿斗是当皇帝的料,那你就辅佐他,如果他不行,你就自己取而代之。”

  刘备死后,诸葛亮的权势、威望达到顶峰,蜀汉内部诸葛亮一手掌控军政大权,上层刘禅还没有丝毫政治资本,完全不是诸葛亮的对手,而且诸葛亮还有刘备这个先帝临终前明确的遗诏,就算取而代之也名正言顺。为什么诸葛亮至死都没有夺权称帝的打算呢?

网络配图

  千百年来,这个问题一直吸引着史学家的目光,诸葛亮究竟是没有野心,还是另有隐情?

  实际上,诸葛亮权力欲望很深,从他事必躬亲就能看得出来,喜欢亲自掌控权力,不容他人指染。在蜀汉政权内部,夺取李严的权,打击魏延,牢牢掌控蜀汉的军政大权。

  有人还分析,诸葛亮一直极力推动北伐,就是想真正打造一番伟业,到时候以盖世之功登上皇帝宝座,那样就顺理成章,奈何多次北伐没有取得实际效果,诸葛亮的“野心”自然就沉寂下来。

  根据后人看法,综合分析诸葛亮没有夺权称帝的原因,有以下五点:

  1、文人造反几乎没有成功的先例

  中国历史上来看,大凡开国皇帝或者起义领袖,大多是军人武夫出身,甚至流氓的都有,反观读书人造反的很少,而没有一个成功的。

  诸葛亮熟读历史,可能也看到了这一点。

  2、蜀汉集团外部阻力

网络配图

  诸葛亮在蜀汉集团着力培养荆州集团的势力,但是刘备为了平衡,益州集团的李严掌控重兵,原有集团赵云也是不容忽视的力量。诸葛亮对他们的力量非常有顾忌,就算这二人后来死了,魏延和马岱也是让诸葛亮不能忽视的。

  这些人对蜀国忠诚度非常高,都是跟着刘备打天下的人,自然不会对诸葛亮改朝换代很忠诚了,因此,诸葛亮对于这些阻力没有解除之前,不会去想其他的事情。

  3、荆州集团内部阻力

  就算诸葛亮真的要称帝,其实集团内部阻力也不小,他并不能保证荆州集团内部所有人都会一条心。比如杨仪那样的人,诸葛亮自己心里都没底。

  4、朝野政局需要稳定

  汉末多年以来,一直混乱格局,烽烟四起,老百姓都需要一个稳定安宁的环境。

  如果诸葛亮贸然,夺取刘备江山,那必定又是一番战乱,此时吴国蒸蒸日上,魏国力量更是强大,诸葛亮要是政变,肯定要经过一番内乱,谁能保证吴魏两国不会趁机浑水摸鱼。

  先不管诸葛亮是否有能力平定,蜀国经过这样的内乱,保存下来的实力估计也会很弱小,说不定就被吴魏两国灭了,诸葛亮也不想看到这一幕。

网络配图

  5、师出无名

  刘备集团本来的口号就是恢复大汉江山,打倒篡位的曹魏,这些也是诸葛亮积极提倡的政策。如果他自己称帝,自己还篡位,那不仅打了自己的耳光,人心不稳,蜀汉统治肯定会岌岌可危。

  在诸葛亮干掉李严后,诸葛亮掌控蜀国军政大权,成为了实际上的最高统帅。刘禅只是一个傀儡皇帝,诸葛亮也没有必要迈出最后一步。

  因此,综合因素下,诸葛亮继续当他的大丞相,没有去夺权称帝。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 白帝城托孤之后诸葛亮为什么不夺权称帝?
公元223年,刘备举国伐吴失败后,退兵白帝城,一病不起。临终前托孤诸葛亮,说:“如果阿斗是当皇帝的料,那你就辅佐他,如果他不行,你就自己取而代之。”刘备死后,诸葛亮的权势、威望达到顶峰,蜀汉内部诸葛亮一手掌控军政大权,上层刘禅还没有丝毫政治资本,完全不是诸葛亮的对手,而且诸葛亮还有刘备这个先帝临终前明确的遗诏,就算取而代之也名正言顺。为什么诸葛亮至死都没有夺权称帝的打算呢?网络配图千百年来,这个问题一直吸引着史学家的目光,诸葛亮究竟是没有野心,还是另有隐情?实际上,诸葛亮权力欲望很深,从他事必躬亲就能看得出来,喜欢亲自掌控权力,不容他人指染。在蜀汉政权内部,夺取李严的权,打击魏延,牢牢掌控蜀汉的军政大权。有人还分析,诸葛亮一直极力推动北伐,就是想真正打造一番伟业,到时候以盖世之功登上皇帝宝座,那样就顺理成章,奈何多次北伐没有取得实际效果,诸葛亮的“野心”自然就沉寂下来。根据后人看法,综合分...
· 刘备白帝城托孤后,诸葛亮为什么不称帝?
熟读三国的朋友,对白帝城托孤这件事可以说有着非常深刻的印象,这个故事堪称千年传唱的经典,刘备和诸葛亮的关系,自古被视作君臣关系的典范。尤其是刘备托孤的时候,泣曰:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”无论这句话到底是阴谋还是真心话,身为丞相的诸葛亮,在刘备死后为什么不趁机夺权称帝呢?网络配图诸葛亮之所以不能称帝,因为刘备的临死前说的话“君可自取”,最多只是一句安慰的话,当不得真,而且刘备死的时候,做了一些安排,制约了诸葛亮。并且当时,蜀汉对外有曹魏和东吴两个强大的外敌,内有汉嘉太守黄元、牂牁太守朱褒、益州郡大姓雍闿、越隽夷王高定的南中之叛,加上刘备新败,损兵折将,大伤国力,根本就没有条件称帝。大家都知道,刘备27岁,起兵于涿郡,短暂于徐州,豫州,兴旺于荆州,盘踞于益州,前期基本一直在颠沛流离,因为这一段特殊的经历,导致刘备集团也形成了原从派系,荆州派系...
· 解密:刘备死后为何诸葛亮不夺权称帝?
提到三国中蜀汉帝国的灭亡,很多人将责任推在了扶不起的阿斗身上。甚至有激进的观点表示,如果诸葛亮真的取代了刘禅的王位,说不定就一统中原,恢复汉室了。在刘备去世后,诸葛亮的权力可谓是达到了人生的顶峰,离皇位只有一步之隔。但是令人称奇的是,诸葛亮并没有想要夺权称帝的打算。究竟是诸葛亮没有这个野心,还是另有隐情呢?千百年来,一个问题一直吸引着史学家的目光,诸葛亮是否有野心?实际上诸葛亮是个权力欲望很强的人,刘备死前,他就夺了法正的权,在刘备去世之后,给刘禅的遗嘱中说到,“汝与丞相从事,事之如父。”由此可见诸葛亮的地位之高。但就是这样一个掌握了国家的军政大权的人,却始终没有把昏庸的后主推掉,自己当皇帝。网络配图首先,是出于刘备的恩情。在古代,非常讲究“士为知己者死,女为悦己者容”。想当年,刘备的三顾茅庐,诚意相邀,可谓伯乐之于千里马。面对刘备的知遇之恩,诸葛亮的内心自然是万分感激。即便在刘备死后,一...
· 军权在手:诸葛亮为什么不敢夺权称帝?
导读:蜀汉后期,诸葛亮算是达到了权利的顶峰。后主阿斗才能平平,此时诸葛亮大可夺权称帝,自立为王。可是这种状况并没有出现,难道诸葛亮真的是谨遵刘备遗言,还是其中另有隐情。网络配图汉末称王称帝的人比比皆是,后主又是个阿斗皇帝,他诸葛亮作为一个权相,对皇位这个普天之下最大的权力宝座有觊觎之心也在情理之中,当然诸葛亮是个城府极深之人,在功业未建,自己势力尚未巩固的情况下,他是断然不敢冒天下之大不韪而轻举妄动的,可以试想一下,倘若北伐成功,汉室“光复”,诸葛亮以盖世之功而登上皇帝宝座,岂不是顺理成章之事,我们又何必惊讶呢。西蜀灭亡的原因很多人都认为是有一个“扶不起的阿斗”做君主,既然刘禅这么无能,那大权在握的诸葛亮为什么不取而代之?为什么不敢自己称帝呢?今天让我们一起来探寻其中的奥秘。1、文人是造不了反的中国自春秋战国以来,一般的开国皇帝或者起义军的领袖,大多是军人武夫,或者甚至是流氓无赖,读书人造...
· 话说白帝城托孤
章武三年春,先主于永安病笃,召亮于成都,属以后事,谓亮曰:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”亮涕泣曰:“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!”先主又为诏敕后主曰:“汝与丞相从事,事之如父。”《蜀书`诸葛亮传》-----我认为刘备的话并无让诸葛亮取而代之的意思。联系上下文来看,意思如下:“丞相的才能胜过曹丕十倍不止,必然能够安定国家局势,完成统一天下的大业。如果刘禅能够自己独立处理政事,你就辅佐他。如果他没有才能治理国家,你就代替他摄政。”可能病重的刘备辞不达意,而让大学问家孙盛挑了字眼,于是就流传成刘备说刘禅不才诸葛亮可以自己取代称帝的说法。第一,刘备以兴复汉室自居,他所能够号令天下的无非这面旗帜。江主席说:“旗帜就是生命,旗帜就是方向。”所以不可能刘备不可能自己扇自己耳光,自己迷失前进的方向。刘备从来不以偏安自诩,念念不忘统一中国,因此才有关羽...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信