孙策之死至今是个谜,各方记载又该信谁
大家都知道在三国时有个孙策,据《三国志》记载此人确实存在,在其父孙坚死后,此人肩负整个江东大业,在十八路诸侯讨伐董卓时,董卓便说:孙坚是咱家的心头大患,孙坚死了,剩下的诸侯就如同猪狗,由此可见孙坚在当时是有多么强大。
俗话说,有其父必有其子,孙坚如此强大,可见孙策也不是等闲之辈,但是究其死因却是众说纷纭。
网络配图
新版《三国》中记载的孙策死因是,孙策喜欢外出打猎,虞翻当时也是看出了这点,于是就对他说:您喜欢轻装打猎,如遇情况,部下根本无法应对,当时虞翻还举了龙蛇的例子,但是孙策还是改不了自己的坏毛病。
西元200年的一天,孙策打猎途中追赶野兽,但是自己坐骑飞快,导致后面的随从根本就跟不上,正所谓无巧不成书,孙策又恰巧遇到了许贡的三名门客,这三名门客见机直接用箭射中孙策的脸颊,而孙策正是因此伤势而早早去世。
但是《搜神记》和《三国演义》中却不是这么记载,这两本书是这么说的,孙策杀死于吉后,每一独坐,都感觉于吉就像在左右,心中恼火,箭伤刚有所好转,拿起镜子照了一下,看于吉在镜中,回头看却又不见于吉,这样反复了几次,孙策把镜子摔碎,大吼之下,伤口崩裂而死。
网络配图
裴松的《三国志注》引《吴历》中的记载就有些好玩了,孙策受伤,医生治好并让他好好养护,一百天内不能有剧烈运动,孙策拿过镜子一看,大惊,对左右说:脸都成这个样子了,还怎么建功立业?于是奋起大吼,伤口裂开,当夜就死去了。
要说最后的《三国志注》读来显然不是很靠谱,就内容来看还是很多人觉得新《三国》比较靠谱,但是就作者而论的话,《三国演义》作者比《三国志》作者那是晚生了1000多年,其间多少事经过改编谁又知道呢?而且最重要的一点就是《三国志》的作者经历过三国那个时代,当时的情况怎么样他其实是知道的。
网络配图
所以就作品来说的话,其实《三国志》是比较靠谱的,但是当时哪朝天子哪朝权,谁在世谁是老大这点大家都明白,很多真实的东西到底有没有流传下来这点谁也不知道。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值