清朝的统治跟明朝相比,是阻碍了中国历史的进步?还是?
公元1644年,李自成的闯军步步紧逼,崇祯皇帝眼看山河无望,便自杀殉国。留下了“天子守国门,君王死社稷”的壮举。此后,吴三桂连同清军将李自成打败。最终大清入主中原。并统治中原200多年。想想大清源自于北方的女真民族,属于传统的游牧民族,而原本的中原明朝则是世代传承的农耕文明。那么这种传统的游牧民族统治着中原给中原带来的到底是前进还是后退呢?下面小编给大家分析分析。
对于自古以来依赖土地为生的华夏儿女来说,农业是衡量国家发展现状的重要依据。明朝中期,国力鼎盛,全国人口约为1.2亿平均每人的原粮占有额为580斤,原粮总量为696亿斤。进入清中期,人口较明朝大幅增长,达到4亿,原粮总量也随之增长,达到2.32亿斤。(主要赖于清朝的盛世滋丁,永不加賦)但是,清朝的耕地总量并没有太大的增长,仅在明中期10亿亩的基础上增长了50%,这足以说明当时的农业技术水平有了极大的进步,土地单位亩产比明中期增长了43%。
然而在工业方面,虽然清中期人口大量增长,但是作为生产能力指标的布匹与铁的产量甚至连明朝末年的水平都没有达到。到了十九世纪中期,我国的工业产量在全球产量中仅占6%。无论是与明朝纵向比较,还是与其他国家横向比较,清朝的工业水平都处于极度落后的程度。当然这与执政者也有着很大的关系,清朝历任皇帝都曾直言工业技术乃是“奇技淫巧”,这对于本就发展艰难的工业化更是雪上加霜。
在科技方面。明朝堪称中国古代科技发展的巅峰,无论是在天文、数学、医疗、造船还是化学方面,发展都极为迅猛。而清朝却将这些最值得发展继承的东西通通抛弃,直到近代,中国才开始自己的科技之路。
方面,明朝实施内阁制度,民主政治初露萌芽。到了清朝,封建集权统治再一次加强,民主的火花完全熄灭。
文化上,清朝大兴文字狱,严重阻碍了社会的发展。虽然达到了统治的目的,但使得国民麻木不仁。缺乏信仰。
按照一般的历史轨迹,社会往往是在越来越好的道路上不断前进的。但这也并非绝对,蒙古南下和满清入关就在一定程度上阻断了中原地区的继续发展之路,但这一切也已经化作云烟,现在,我们唯有保持初心,不断进取,为祖国发展继续努力。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
相关资料
- 有价值
- 一般般
- 没价值