族谱网 头条 历史文化

卤城之战:诸葛亮第四次北伐的以少胜多之战

2019-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1638
转发:0
评论:0
卤城之战:诸葛亮第四次北伐的以少胜多之战,231年春天,诸葛亮第四次北伐中原,以木牛运粮,包围祁山。又招揽鲜卑人轲比能

  231年春天,诸葛亮第四次北伐中原,以木牛运粮,包围祁山。又招揽鲜卑人轲比能,轲比能起兵到石城响应蜀军。因曹魏大将曹真病重,曹睿改派司马懿为统帅屯于长安,领张郃、费曜、戴陵、郭淮等人抵抗。司马懿先派费曜、戴陵与四千精兵前往上邽防守,自己则率其他兵力解救祁山。张郃则认为该分兵驻守雍、郿,但司马懿认为若分军不及合军有利,便向西推进。诸葛亮知道后,留下王平继续领军攻打祁山,自己率主力迎战司马懿。其后诸葛亮在上邽打败了魏将郭淮、费曜,并收割了魏军的麦粮,与司马懿军在上邽之东遇上,司马懿深知蜀军劳师远袭,粮食补给困难,因而凭险坚守,拒不出战,诸葛亮便回军卤城。

  司马懿进军卤城,但却登山掘营,与蜀军对峙,不与交战。张郃认为蜀军从远来攻,“孤军食少”,必然想要速战速决。所以应该以大军屯于此处,然后分为奇兵,包抄蜀军,截断其后路。但司马懿不采纳。魏军将领数次请战,司马懿都不准,诸将十分不满,便讥笑他:“公畏蜀如虎,奈天下笑何!”。在众将的一再要求下,司马懿只好派张郃攻于南围的无当监王平,由案中道进逼蜀军,自己则率众迎击诸葛亮。诸葛亮派大将魏延、高翔、吴班分三路领兵作战,大败魏军,光斩获魏军三千多人,获得战利品玄铠五千、角弩三千多。从此司马懿再不敢轻易出战。

  六月,诸葛亮眼见粮草接应不上,而又收到下令北伐军撤退的召命,诸葛亮惟有引军退回。司马懿欲遣张郃追击蜀军,张郃认为“围师必阙,归师勿遏”,不赞同追击未被被打败而主动撤退的蜀军。但司马懿坚持要张郃领兵追击,张郃无奈前往追击。最后于木门道,被埋伏于高处的蜀军射中右膝,伤重病逝。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 卤城之战
卤城之战是诸葛亮第四次北伐中的一次战役,有关这次战役,史料上出现两种截然相反的记载。在《汉晋春秋》、《华阳国志》、《裴注三国志》、《资治通鉴》中都记载诸葛亮大破司马懿;但在《晋书》中则记载司马懿重创诸葛亮。《汉晋春秋》、《华阳国志》、《裴注三国志》、《资治通鉴》的说法公元231年2月,诸葛亮发动第四次北伐,围攻魏国的祁山大营。而在此时,魏国的大将军曹真病逝,司马懿从荆州空降接任雍凉都督,老谋深算的司马懿认为蜀道崎岖,粮草运输艰难,于是采用了固守不战的策略,想拖到诸葛亮粮草用尽主动退兵。但是诸葛亮这次北伐采用了木牛运输粮草,又在上邽击败了郭淮,夺取了陇西地区的小麦,因此有了与司马懿长期对峙的资本。诸葛亮派人日夜挑衅,司马懿依然坚守不出,这使得魏国雍凉地区的将领们对司马懿产生轻视之心,贾诩、魏平嘲笑司马懿“公(司马懿)畏蜀如虎,奈天下笑何!”(出自《汉晋春秋》),其余诸将也纷纷请战。为了稳定军...
· 卤城之战是真是假?卤城之战到底是谁赢了?
卤城之战是真是假?卤城之战到底是谁赢了?小编带来详细的文章供大家参考。卤城之战是诸葛亮第四次北伐时发生的一场战役,也是司马懿唯一一次和诸葛亮正面交锋,最后以诸葛亮胜利告终。也正是因为这场胜利,导致此后司马懿不敢轻易进攻,采取了绝对防御的策略。不过诸葛亮在一片大好的形式下却遭到了自家人的阻挠,因粮草不济,还有一道假口谕无奈退兵,回去查明真相后罢黜了李严。不过关于卤城之战还有许多争议,这场战役的真相究竟是什么样的呢?诸葛亮第四次北伐,三国志记载的极其简略:九年,亮复出祁山,以木牛运,粮尽退军,与魏将张郃交战,射杀郃。——三国志至其中具体的过程,在《汉晋春秋》、《资治通鉴》中提到诸葛亮在卤城大破司马懿,战绩为“甲首三千”,《晋书》却提到司马懿在卤城大破诸葛亮,战绩为“俘斩万计”。司马懿与诸葛亮的这次对决,史书出现截然不同的记载,那么究竟哪个记载是最接近真相的呢?诸葛亮第四次北伐过程有三个关键问题...
· 城濮之战是不是以少胜多的战役城濮之战的意义
城濮之战中晋国以战车七百乘、五万多兵力击败楚国以及其他国家的联盟军队十余万人,是一场以少胜多的战役。春秋时期,楚国陆续征服了许多国家,使得众多的中原列国臣服于它的威严之下。当时可以说楚国实力强盛、不可一世。晋国在晋文公即位以来,整顿内政、发展经济、整治军队,对外进行结交,晋国的强大对楚国构成了一定的威胁,同时也阻碍了楚国称霸中原的道路。因此,为了争夺中原的主宰权,楚国跟晋国的交战是在所难免的。在这场对弈之中,楚国处于优势,晋国处于劣势,但是最后晋国却大获全胜,这其中运用的计策是非常重要的因素。战争的导火线是楚国攻打宋国,晋国出手援救宋国。在晋国援救宋国的过程中,晋国企图通过进攻附楚的曹、卫的方法来解宋国之围。计策虽好,但楚国却没有受到影响。接着又利用秦、齐的“喜贿怒顽”的心理特点,使得秦、齐跟楚国发生矛盾,最终选择与晋国结盟,增强了晋国的实力。晋国在跟楚国进行对峙时,晋文公念在楚成王对其有...
· 解析城濮之战是不是以少胜多的战役?
城濮之战谁赢了楚国为了争夺中原的霸主地位,以本来屈服于楚国的宋国投靠了晋国为理由,亲自率领军队对宋国进行讨伐,晋国出手营救了宋国。之后,楚、晋在城濮进行了会战,晋国赢得了这场战争的胜利。城濮之战楚国攻打宋国,把宋国的国都包围了起来。宋成公命人来向晋国求救,胫骨的大夫都认为这是一个称霸中原的好机会。但是晋文公考虑到楚国的兵力比晋国强,而且宋国也不靠近晋国,大老远地去援兵非常困难。在他犹豫不决的时候,狐偃提出了好的建议:“卫、曹两国投降于楚国,是楚国的盟友,如果我们去攻打这两个国家,楚国肯定会来救的。这样宋国就能脱险了。”于是,晋文公听取了狐偃的意见,很快就攻下了曹、卫两国。可是,楚国见此却无动于衷,仍旧在攻打宋国。宋国又派人向晋国求救,晋国的主将为晋文公想出了万全之策,利用齐、秦的贪婪给他们一些好处把他们收买。不出所料,这两个国家照单全收,最后还投靠了晋国。在听到齐、秦与晋国结盟之后,楚成王...
· 彭城之战项羽以少胜多,为什么垓下之战项羽却做不到了?
彭城之战项羽以少胜多,为什么垓下之战项羽却做不到了?807人参与2019年08月01日16:20分类:战史风云彭城之战与垓下之战,都是发生在秦汉年间,西楚霸王项羽和刘邦之间的战争,彭城之战可谓是以少胜多的经典战役,突出展现了项羽军事方面的才能,令人惊异不已。然而,这样的像神话一样的对战并没有延续下来,他们之家难道最后一战,垓下之战,项羽没能再一次获胜,不仅兵败,而且身亡。那么,又为什么,项羽没有能够获得又一次的胜利呢?彭城之战与垓下之战是楚汉相争中最大的两次战役,都是以项羽少于对方数倍的兵力参战,可是为什么在彭城之战项羽可以大获全胜,而同样的垓下之战却没能迎来同样的命运呢?汉元年,田荣公然反楚,仅用了三个月就将项王建立的分封体制打乱,楚国震动,项羽大怒起而伐之。汉二年刘邦联合诸侯共同攻打楚国,刘邦命韩信继续留在废丘围困章邯,萧何则呆在首都栎阳处理政务。刘邦亲自挂帅,以汉军为核心统领将近六十...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信