族谱网 头条 历史文化

为什么诸葛亮出山郭嘉必死?郭嘉和诸葛亮谁的谋略更高

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1602
转发:0
评论:0
为什么诸葛亮出山郭嘉必死?郭嘉和诸葛亮谁的谋略更高,历史的发生行营交错,许多有趣的巧合让我们惊叹不已,在三国时期的郭嘉之死和诸葛

  历史的发生行营交错,许多有趣的巧合让我们惊叹不已,在三国时期的郭嘉之死和诸葛亮的出山就很巧合 ,难道这个是命中注定他们不可一起切磋吗。这是什么原因呢,史书对于二人记载有什么不同呢,我们先来了解郭嘉,郭嘉这个人物一定要把他和诸葛亮这个人作比较,他的一生究竟有功绩呢,今天带大家来了解一下,郭嘉这个传奇人物的故事吧。郭嘉献出5卦助曹操,为何此人一出山,郭嘉必死?原因太现实

  一是郭嘉这个出生于公元170年是颍川人。在这个郭嘉没有出山之前啊他的才能已经被世人所传颂了,君子们更是垂涎三尺对于他来说,在郭嘉20岁的时候啊,相比其他人才都是迫不及待的出山来展示自己的才华干一番自己的大事业。但是郭嘉这个人却又不一样自己偏偏在20岁的时候去选择隐居,这时候你想这个郭嘉在隐居的时间里只是吃喝玩乐,不问世事这就是你想错了。其实在郭嘉的隐居的时候可是秘密结交一些谋士和一个英雄猛将,每一个人都可以说上不可多得的人才。其中啊郭嘉和荀彧一向都非常交好,基本有什么事情都会互相交流的。所以荀彧后来向曹操推荐郭嘉,这就可以看出荀彧和郭嘉的关系是有多铁啊!

  郭嘉一生只是为两人服务,就是袁绍和曹操。总的来说郭嘉在袁绍哪里服务的时间其实是很短暂的,即使在袁绍做了很短的时间但是却可以很准确的预算了袁绍,看出袁绍这个人战败是一个必然的结果来的,,史载郭嘉很小的时候就很有远见的,最后就被荀彧推荐给了曹操,最后郭嘉就开始为曹操服务了,这样郭嘉和曹操就成为了三国时期时一段君臣的佳话,他们之间的吗默契比当时任何的君臣都要好,曹操和郭嘉的完美的关系,却又被郭嘉这个人才得早逝又早早的了结了。其实郭嘉的早逝是不是说他又去了另一方云游四海。

  二是郭嘉作为谋士的时候,在三国时候,太多的谋士了,而且每个人都是才华出众的,那郭嘉是有什么了不起的地方可以偏偏就受到曹操的重用呢,根据史载的情况来看,其实郭嘉这个人才在那个时期都是被人倍受争议,其中原因是因为郭嘉他处事的方式和其他的谋士都不一样,他会更加倾向于于对个人的分析,比如对其他各国大佬们的准确分析,然而继而推断他们的行事的方式和最终的归宿,结果判断准确,就像和曹操说敌方的的军情一样,不战而胜。

  三是郭嘉其功,郭嘉他有这个能力,当然诸葛亮还没有出山,可以说郭嘉的能力是当时最强的,曹操很多时候有各种的疑惑都会请教郭嘉,在他们这样主仆相互努力和信任。虽然郭嘉服务的时间短,但是他出了很多有用的计谋和谨言了很多,他可以真正发挥了自己的作用,他给了曹操五卦的提醒其中:

  第一卦以了刘备开刀,刘备战败昌州,曹操就抓到刘备以作为俘虏,所以他就去问郭嘉,郭嘉就表示说把刘备给关起来,不要放他走就好,可是曹操当时想通过诚意招募刘备,以事友好,结果最终就是要曹操后悔莫及啊,终还是放过了他。

  第二卦是算袁绍,袁绍实力雄厚,来势汹汹直接打到了中原。曹操就忙着去对抗袁绍,但是袁绍又有兵而刘备又来攻打真的是糟糕至极。曹操很担心两方受敌,夹在中间什么都干不了,不可设想。这时郭嘉就向曹操进言说袁绍这个人做事拖泥带水,而刘备能力不强拿了徐州也保不久,应该先打刘备,再打袁绍也不迟。曹操果断采纳,结果正如郭嘉所想。

  第三是算刘表,官渡之战战胜之后,曹操位于中原,敌人四周虎视眈眈,情形非常不好,曹操担心有人在背后偷袭,但是郭嘉再给曹操进言曹操说了一下一番刘表,认为此人并没有什么大志,只是为了能自保,什么都不会做的,不用理他。

  第四是算孙策,只是直接说出来孙策一定会死。为什么这样说呢?那是因为孙策本身自己有一定的实力,势力并不弱,所以,于是打算趁袁绍和曹操开战取得许昌。这孙策此人能文能武,英勇善战,如果有一定的居心来站,曹操都未必能敌。曹操因此就非常的担心,这是郭嘉再进言说孙策仇家多得很,加上军权刚力民心不稳,早晚也是要死的人。结果最后真的死了。

  第五是算袁谭袁尚,曹操领兵北上攻打敌人,等他们两兄弟回来的时候曹操都什么地方都攻打完了,,但郭嘉却在这个时候说这两兄弟本来就分账不均,矛盾激化他们一定会自相残杀的我们渔翁得利,曹操也这样做,结果还是和郭嘉想的一样真的是神啊,曹操很容易就取得了很大的地盘。

  郭嘉在曹操的人生完成伟业上帮了很多,郭嘉的才能不断被曹操重用,而且决策超神,为曹操立下赫赫战功。可以说如果郭嘉和诸葛亮比一场那究竟是谁先占的优势我们都不一样能看出来,但是我们可以通过他们两个人物的性格对比下我们可以知道他们有什么不同。现在我给大家分析一下这个诸葛亮对于分析事情和性格又是怎么样的呢

  一是诸葛亮这个人,总体的条件就比郭嘉要好,就那出身来说吧,诸葛亮他的祖辈就比较出色,而郭嘉就完全不一样,诸葛亮家族代代做官,就像他爸爸和爷爷什么的都是做过官的。而且诸葛亮和郭嘉的性格方面有很大的不一样,诸葛亮他也隐居但是他有自己的称号,就是一个不漏世面的高人,其实他也有自己一定的抱负想要建功立业取得成就得,同时也是一种比较墨守成规的人,郭嘉则比较随心,而且个性不喜欢张扬。

  二是是诸葛亮的谋划,其实在我们后来来看诸葛亮也不是我们想象中的这么神奇,他自己也会想很多做了很多才会有这样地位结果,但我们又不可以一绝否认诸葛亮的能力,和见识。所以我们最好我们把诸葛亮和郭嘉作比较按历史的情况来说不能一味的赞扬和否定,你们又是怎么看的呢?其实诸葛亮和郭嘉真的是各有千秋如果真的可以放在一起比一比,其中一定会有许多有趣的小故事。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 诸葛亮和郭嘉谁更厉害?诸葛亮和郭嘉的比较
易中天书第十四集《天生奇才》,用了很大的篇幅,对诸葛亮与郭嘉作了比较。说他俩都是同一量级的人物,对刘备、曹操同样重要,两个人有惊人的相似之处。本文作了一个诸葛亮和郭嘉的比较。相人第一:论眼光,对人物的分析和看法,郭嘉在三国人物当中那绝对应该是数一数二的。曹操奸雄之目已是出类拔萃,但一样高看了孙策,小看了刘备。煮酒论英雄,不用说,赢家还是刘老蔫,至少是把老曹骗过了。但郭奉孝一双慧眼将二人看了个分毫不差,甚至都算到了孙策的结局,恐怕只有管公明可与之媲美吧。但诸葛亮在这方面的能力就要受到质疑了。先不说他把荆州托与孤傲的关于造成的僵局是对是错,也不谈他因成见使魏炎处处为难有理无理。那马谡,杨仪,甚至是小小的押粮官,他在相人上犯的错误还真是偶然。张飞带着严颜结结实实拍了他一巴掌,他只能自嘲乃激将也第一阵,郭嘉完胜为人第二:这方面应当先称赞一下诸葛,他和刘备的君臣关系确实是千古典范,但其中也不乏老刘的...
· 三国郭嘉和诸葛亮郭嘉和诸葛亮谁厉害
诸葛亮和郭嘉,是三国历史上最着名的谋士。诸葛亮是以他的三篇文章和辅佐蜀汉大业闻名的。郭嘉则是以他的十胜论和三次大的战略决策闻名于世的。郭嘉和诸葛亮谁厉害?有人说是诸葛亮。然而,尽管只有短短十一年,郭嘉却留下了辉煌的业绩。郭嘉在曹操军中时,曹操可谓凯歌高唱捷报频传,成功地统一了北方。郭嘉一去世,曹操的军事成就便显得乏善可陈。用周泽雄先生的话说,也就对付了马腾、韩遂几个"草寇型军阀".对付孙权、刘备这两大"枭雄",就有点力不从心,在赤壁还差一点就被烧得焦头烂额。当然,刘备反败为胜,并不仅仅因为有了诸葛亮;曹操事业受阻,也并非仅仅因为没了郭嘉。我们不可以过分夸大个人的作用。但郭嘉的去世,对于曹操确实是重大损失。因此,曹操败退赤壁时,曾仰天长叹,突然冒出这么一句话:"郭奉孝在,不使孤至此!"网络配图郭嘉是古代历史上的军事天才。他"深通有算略,达于事情",总能随机应变,当机立断,而且神机妙算,出奇制...
· 三国智谋郭嘉和诸葛亮:郭嘉和诸葛亮谁厉害?
诸葛亮和郭嘉,是三国历史上最着名的谋士。诸葛亮是以他的三篇文章和辅佐蜀汉大业闻名的。郭嘉则是以他的十胜论和三次大的战略决策闻名于世的。郭嘉和诸葛亮谁厉害?有人说是诸葛亮。然而,尽管只有短短十一年,郭嘉却留下了辉煌的业绩。郭嘉在曹操军中时,曹操可谓凯歌高唱捷报频传,成功地统一了北方。郭嘉一去世,曹操的军事成就便显得乏善可陈。用周泽雄先生的话说,也就对付了马腾、韩遂几个"草寇型军阀".对付孙权、刘备这两大"枭雄",就有点力不从心,在赤壁还差一点就被烧得焦头烂额。当然,刘备反败为胜,并不仅仅因为有了诸葛亮;曹操事业受阻,也并非仅仅因为没了郭嘉。我们不可以过分夸大个人的作用。但郭嘉的去世,对于曹操确实是重大损失。因此,曹操败退赤壁时,曾仰天长叹,突然冒出这么一句话:"郭奉孝在,不使孤至此!"网络配图郭嘉是古代历史上的军事天才。他"深通有算略,达于事情",总能随机应变,当机立断,而且神机妙算,出奇制...
· 为什么说诸葛亮智谋远不及郭嘉?郭嘉和诸葛亮
郭嘉和诸葛亮谁厉害?易中天书第十四集《天生奇才》,用了很大的篇幅,对诸葛亮与郭嘉作了比较。说他俩都是同一量级的人物,对刘备、曹操同样重要,两个人有惊人的相似之处。怎样相似呢?易中天认为:第一,他们都是少年天才,出山时都只有二十六七岁。第二,他们都“审于量主”(谨慎地选择主公)。第三,他们都“谋功为高”。第四,他们都忠心耿耿、竞竞业业、鞠躬尽瘁、死而后己。第五,他们和曹操、刘备的关系,也都至少在表面上做到了“如鱼得水”,甚至确有一些情意。但我觉得:二人虽有若干相似之处,如上述之一、二、四项,但不同之处也不少。严格说来,在某些重要的层面上,二人是不能相比的。首先,说郭嘉“谋功为高”是可以的,对诸葛亮却不能这样说。在《三国演义》中,诸葛亮是智慧的化身,几乎刘备所有的政治、军事活动,都有诸葛亮的出谋画策,所有的战役都离不开诸葛亮的参谋。他智计多端,料事如神,刘备无不言听计从。关、张之辈开始是嫉妒、...
· 郭嘉为什么不如诸葛亮——我的三国谋略观
三国英杰集聚,能力各有短长,后世任评说。有英雄就有人评论,赞美诸葛的人太多了,就有人开始挖掘另一谋略界奇人郭嘉。郭嘉,字奉孝,青年才俊,智计不穷,有神鬼莫测之能。然而郭嘉真的有这么“神”吗?真的可以取代诸葛武侯的神坛地位吗?笔者认为郭嘉还达不到三国谋士界的一哥地位。且听笔者慢慢道来:“吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,决不使吾有此大失也。”这是曹操赤壁之战失败后的一句感言,经常被郭粉们挂在嘴边,被奉为曹操对郭嘉能力的至高评价。极其相似的是,夷陵之战失败后,诸葛亮也有一句话“法孝直若在,则能制主上,令不东行”。这也算是对法正的最高评价了吧。我们从这两句话最直接想到的是什么?是说在各自阵营内郭嘉和法正的计略无人匹敌吗?非也!两句话实际只是表达了同一个意思:郭嘉、法正是自己君主最可信赖的人。信赖,有信任,信服,依赖的意思。既有主公对身边人能力的钦佩——对于明主来说是必然的,又有谋士自身的人格魅力对主公的吸...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信