族谱网 头条 历史文化

徐州之战刘备为什么会被曹操打败 他败在什么地方

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1227
转发:0
评论:0
徐州之战刘备为什么会被曹操打败他败在什么地方,公元199年,是曹操差一点成为历史尘埃的一年,这一年袁绍统一河北以后兴兵南下

  公元199年,是曹操差一点成为历史尘埃的一年,这一年袁绍统一河北以后兴兵南下,刘备又在后方叛乱,占据了整个徐州。于是,曹操采取先平定后方之后再全力迎战袁绍的策略,率领大军亲赴徐州。这一战可以说打的异常轻松,刘备兵败如山倒,甚至没有反抗的能力。

  后人对于此事,一直归根于曹操兵多将广,刘备兵少将缺,双方实力差距太大,所以刘备完全没有抵抗的机会。不会小编仔细研究过这个战役,发觉其中疑点重重,刘备的实力根本没有那么弱小,相反曹操的实力也没有强大到哪里去。首先,曹操先收复徐州是为了更好的迎战袁绍,所以说迫于袁绍的压力,曹操不可能带领大量的军队来进攻徐州。那么问题便来了,当时的曹操总共兵马不足十万,除去镇守地方的军队,剩下的也没有那么多。在官渡之战中,曹操调动了所有可用之军也只有三四万。也就是说这个阶段的曹操真正可调动的兵马就这么多,再加上他肯定要留一部分兵力防御袁绍,那么曹操征讨徐州能调动的兵马其实也就一两万。

  而刘备呢,虽然占据徐州不久,但毕竟是一州之牧。他原本在小沛便有几千人马,再加上一些斩杀车胃所获得的兵马,所以说刘备哪怕是兵力少于曹操,却也不会说差距太大。再加上曹操是攻,刘备是守,局面应该是五五开才是。而正是因为这点,刘备才会有底气和曹操交战,否则走就带兵逃遁了。可是,为什么在这种情况下,刘备会兵败如山倒呢,小编认为,其中最大的原因是在政治方面。

  首先,我们都知道刘备一直是在镇守小沛,在曹操带兵前来这一段时间,刘备才经营徐州半年左。所以从时间上来说,虽然刘备已经是第二次入驻徐州,其实就打理了半年多,根本来不及把徐州按照他的理念经营起来。其次,刘备徐州牧的位置是陶谦让给他的,说白了名不正言不顺,朝廷还没有正式同意。

  其次,这一次刘备入驻徐州的方式更是让人无法接受,他是斩杀了新任徐州刺史车胃才获得徐州的。这一点上可以说名不正言不顺,根本不可能获得当地百姓的绝对支持。而且刘备和徐州的旧势力存在矛盾,张飞当初便因为醉酒杀了曹豹。

  最后一点也是最重要的,他在兵力部署上的问题。他在徐州建立了三个防御体系,第一个自己率领,第二个陈登率领,第三个由一帮流寇负责防守。而且就是这样刘备也无法防御的了整个徐州,很多地方不在自己的掌控范围内。那些暂时不考虑,先从这三波人马进行分析,刘备率领的就不说了,肯定的和曹操干一架。但是陈登率领的就不一定了,他本来就是朝廷任命的,他不会反刘备,却也不会帮刘备,属于中立了。最后流寇那一路兵马,说实话乌合之众,根本排不上什么用场。所以以上情况便造就了刘备对徐州掌控力的严重不足。

  于是,曹操的大军前来,刘备才会显得不堪一击。因为他空有名,却没有实际掌握权,兵马根本不能随意调动。所以虽然军事实力处于同一个水平线,但最后被曹操打败也就显得那么合理了。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 曹操为什么会被刘备打败?他在汉中之战中有没有优势?
小编知道读者都很感兴趣曹操兵力在汉中之战中有没有优势?为什么还是被刘备打败?今天给大家带来了相关内容,和大家一起分享。汉代末年至三国时期,曹操集团和刘备集团在陕西汉中进行了长达两年的汉中之战。这场战斗以刘备获得胜利、占据汉中而结束。但是,这场战争给历史留下了很多悬念,让人们至今津津乐道。比如,这场战斗中双方到底投入了多少兵力?历史语焉不详。我们先梳理一下史书的碎片化信息。《三国志》中,有“备以精卒万馀,分为十部,夜急攻郃”;“又使征西将军夏侯渊等,率精甲五万,及武都氐羌,巴汉锐卒,南临汶江,扼据庸蜀”;“及至孟德,以其谲胜之力,举数十万之师,救张郃於阳平……”这样的记载。但是,在这两年间,曹操和刘备共在汉中的战场上投入了多少兵力?却无法准确计算。我们知道刘备派出了张飞、马超、赵云、黄忠、法正、黄权等大将,曹操派出了夏侯渊(在汉中之战中战死)、曹休、曹真、曹洪、张郃、徐晃、郭淮等大将。他们手...
· 鄱阳湖之战陈友谅为什么会败呢他到底败在什么地方
今天小编给大家准备了:为什么陈友谅会战败的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!元朝末年有三大抗元起义领袖,东边有“十八条扁担起义”的张士诚,占据江南富庶之地。西边有鱼贩起家的陈友谅,势力最强,地盘最广。历来有“友谅最桀,士诚最富”之说。夹在他们中间的恰好是势力相对偏弱贫民乞儿出身的朱元璋。鄱阳湖之战中,朱元璋利用风向、水流等自然条件,充分发挥火器的作用,以少胜多、以小击大、以弱胜强,创造了中国水战海战史上的著名战例。龙湾战役失败以后,陈友谅对朱元璋的战略优势丧失,面对朱元璋的咄咄紧逼,陈友谅对朱元璋恨之入骨急切想要寻找机会主动出击,以求重新获得战略主动!陈友谅此时已在武昌建立了自己的陈汉政权,是他不愿掩盖的野心!龙湾战役的失败让一向骄傲的陈友谅气急败坏,这位渔民出身自诩豪杰的人本想将世界踩在脚下,失败是他身上的阴影,他必须用胜利为自己正名!今人回首看这段历史,也许陈友谅鄱阳湖的失败就在这里埋...
· 汉中之战曹操为何会惨败刘备曹操究竟失误在什么地方
汉中之战曹操为何会惨败刘备,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。三国时期,风起云涌、跌宕起伏。而人们常常用“三足鼎立”来形容天下大势。曹魏盘踞北方,实力最强,很有摧枯拉朽之势。孙吴据有长江之险,很有攻守由我之优。蜀汉有“难于上青天”的蜀道屏障,很有坚壁固防之长。倘若各种力量相安无事,满足于称霸一方的局面,那么,三国鼎立的大势或许可以维持一段时光。但是,正因为魏、蜀、吴三国都想争锋天下。于是,那时候,战火不断,局势充满戏剧味道。建安二十年(215年),在取得荆州、益州之后,刘备按照诸葛亮“三分天下”的构想,“命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川”来发展自己,壮大势力。他的首要目标,便是汉中。汉中自古就是天下兵家必争之地,占据汉中,就能更好地进入关中腹地。然而,曹操也对汉中垂涎已久。占领汉中,就能有效防止刘备的北上,减轻威胁。于是,一场...
· 曹操为什么屠徐州?
历史上曹操有二次用兵徐州。第一次是初平四年(公元一九三年),下邳阙宣聚众与陶谦与共举兵造反,曹操征陶谦。《三国志•武帝记》“四年春,下邳阙宣聚众数千人,自称天子;徐州牧陶谦与共举兵,取泰山华、费,略任城。秋,太祖征陶谦,下十馀城,谦守城不敢出。”这一次是为公出征。也没有什么仇恨,不可能杀害无辜的老百姓。《三国志•陶谦传》“初平四年,太祖征谦,攻拔十馀城,至彭城大战。谦兵败走,死者万数,泗水为之不流。谦退守郯。”《三国志》的描述是陶谦兵败走,死了万人。是比较合理的。第二次是兴平元年(公元一九四年)春,曹操的父亲为陶谦所害,所以曹操为复仇东伐。这一次是为私复仇东伐。《三国志•武帝记》“兴平元年春,太祖自徐州还,初,太祖父嵩,去官后还谯,董卓之乱,避难琅邪,为陶谦所害,故太祖志在复雠东伐。”《三国志•陶谦传》“兴平元...
· 曹操为什么屠徐州?
第二次是兴平元年(公元一九四年)春,曹操的父亲为陶谦所害,所以曹操为复仇东伐。这一次是为私复仇东伐。《三国志%26amp;#8226;武帝记》“兴平元年春,太祖自徐州还,初,太祖父嵩,去官后还谯,董卓之乱,避难琅邪,为陶谦所害,故太祖志在复雠东伐。”《三国志%26amp;#8226;陶谦传》“兴平元年,复东征,略定琅邪、东海诸县。谦恐,欲走归丹杨。是岁,谦病死。”为了报杀父之仇,曹操可能做的过分些。《三国志》已经指出“所过多所残戮。”《后汉书》的作者不知出于什么原因,《后汉书%26amp;#8226;陶谦传》对曹操徐州之战,写的矛盾重重。一是时间不符,“初平四年(公元一九三年),曹操击谦,破彭城……凡杀男女数十万人,鸡犬无余,泗水为之不流。”曹操的父亲是兴平元年(一九四年)为陶谦所害,初平四年(一九三年)曹父还没有死曹操不存在复仇,所以杀人就没有动机。二是地点不符,《三国志%26amp;#...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信