《三国演义》中，诸葛亮未出茅庐先定三分天下，其“隆中对”被称为未卜先知的典范，在很大程度上展示了诸葛亮的聪明才智，而作为在小说中被过分神话的诸葛亮，当我们查看正史的时候，可以发现，如此神作是实际存在的，并不是罗贯中的主观臆想。那么，被历代称为未卜先知的“隆中对”真的很厉害吗?还是只是一个很普通的战略计划?

　　首先，我们看一下隆中对的具体内容，

　　《隆中对》原文(摘自《三国志》——陈寿)：

　　自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎?益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理;天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

　　翻译过来大体是说“1、曹操很厉害，别跟他打;2、孙权也很厉害，不能跟他打，最好跟他结盟;3、荆州这地方不错，刘表守不住，咱们拿来用;4、益州也是好地方，刘璋软弱，也守不住，咱们去拿下;”至于后面说的拿下荆州、益州后怎么分兵出击攻占全国，都没能实现，本身不存在被神化的可能性，在此不做讨论。

　　接下来我们逐条来看：

　　第一条，曹操很厉害，别跟他打。以当时曹操的实力，任何人都知道别跟曹操打，用得着诸葛亮呢说?就算诸葛亮说先灭曹操，刘备都不会听。所以，第一条，实属废话。

　　第二条，孙权也很厉害，不能跟他打，最好和他结盟。首先前半部分，和第一条一样，不用说，天下人都知道不能和孙权打。后半部分呢?是一个战略，但实在谈不上高明。当时存在的势力中，能和曹操有一战之力的也只有孙权了，其他人和曹操交战就是砍瓜切菜。也就是说，现在实力排名第一的要把所有人灭掉，这时候我们如果结盟最好的选择肯定是实力与第一最接近的吧?这是常识。所以，这第二条，是很普通的策略，和神作之说毫无关系。

　　第三条，荆州很好，刘表守不住，咱们拿来用。实际上，地方好不好没关系，中原地区也很好，为啥不去取中原?所以说“荆州很好”只是随口一说而已，那么为啥要取荆州呢?首先我们看一下，当时存在的势力，只有曹操、公孙康、马腾、孙权、刘璋、刘表、张鲁。很明显，曹操、孙权都不能进攻，公孙康在东北、马腾在西北，要进攻这两个地方要穿过曹操领地，不远千里去进攻，进攻这两个地方更不可取。那么能进攻的只有刘璋、刘表、张鲁了。当时刘备依附刘表，怎么可能直接进攻刘璋?只有先自己独立，才能以自己名义进攻别的势力。而为啥刘表受不住荆州?当时刘表66岁了，在当时来说已经年纪很大了，换算成现在的年纪，估计至少80多岁了。别说守荆州，刘表自己都离世了~所以，趁刘表去世，内政不稳的时候占领荆州会比较容易，所以要先取荆州。这一条，只能说刘备那时候唯一的选择就是占领荆州，而且荆州也确实存在比较强的不稳定因素，所以，这一条和谋略关系也不大。

　　第四条，益州刘璋。占领荆州以后，往东是孙权，我们要跟他结盟，那么只能往西发展，进攻刘璋。而刘璋是很软弱无能的人，部下多次叛变，包括张鲁都曾经是刘璋部下，后来叛乱了。所以，刘璋这种无能的君主也不难对付，占领荆州之后，就往西发展，占领益州。这样就占领了荆州和益州，占领天下的三分之一。可以联合孙权与曹操抗衡了。这一条，又是废话，不攻益州，难道攻曹操?难道攻孙权?这也叫谋略?

　　综上来看，这四点，都是很普通的策略，并没有人们所吹嘘的那么神。总的来说，“隆中对”是一个正确的战略，却绝对算不上伟大的战略。

　　实际上，听了隆中对之后，刘备并没有被震动，按史实记载，听完了大名鼎鼎的“隆中对”，刘备只是让诸葛亮去当管粮草的小官了而已，可见，在刘备眼中，对隆重对也并不在意。