族谱网 头条 历史文化

睢阳之战吃了3万百姓是真的吗?真相是什么

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1357
转发:0
评论:0
睢阳之战吃了3万百姓是真的吗?真相是什么,大家好,这里是小编,今天给大家说说新唐书说睢阳之战吃了3万百姓,究竟是真是假

  大家好,这里是小编,今天给大家说说新唐书说睢阳之战吃了3万百姓,究竟是真是假?司马光说的隐晦的故事,欢迎关注哦。

  历史的发展道路上,总少不了战争的影子。而由于战争缺粮所导致的“吃人”事件,在古代更是屡见不鲜,前有楚汉争霸的“人相食”,后有东汉末年的“民相食略尽”,每一个“吃人”事件背后,都是中华民族的血泪史。

  在唐朝时,也有这样的事件发生,比如广为人知的“睢阳之战”。《新唐书》中记载:“被围久,初杀马食,既尽,而及妇人老弱凡食三万口。”

  说的是什么呢?当时安史之乱爆发,主帅张巡带着大家死守睢阳城,但后来援军迟迟不到,城中粮食吃尽,把马全杀掉也吃完了,最后不得已开始吃妇女和老弱,总共被吃的,有三万余人。

  插个小片段,著名诗人高适,其家人就在睢阳城中,当时高适还被派去支援睢阳,可还没到地方,睢阳城就失守了。想想都是极为惨烈的一幕。

  《新唐书》中的这个记载,有很多人都有些质疑,但质疑的不是“吃人”事件的发生,而是被吃的人数。按照《新唐书》记载,妇女老弱被吃的,总共有3万余人,3万啊!这个数字,到底是真是假呢?

  编纂《资治通鉴》的司马光,就对此事表达了自己的意见:“茶纸既尽,遂食马;马尽,罗雀掘鼠;雀鼠又尽,巡出爱妾,杀以食士,远亦杀其奴;然后括城中妇人食之;既尽,继以男子老弱。人知必死,莫有叛者,所馀才四百人。”——《资治通鉴卷第二百二十》

  按他老人家的考证,张巡等人,先是吃马匹;马匹吃完了吃雀鼠;雀鼠都吃完了,张巡一看没办法了,把自己的爱妾推了出来,杀掉后给将士吃;然后吃人的一幕就拉开了,杀奴、杀妇人、杀老弱的男子,最后总共活下来的,才四百余人。

  司马光为何没有直接套用《新唐书》中的数字呢?其实,估计司马光都觉得《新唐书》里的记载很扯!

  首先,《旧唐书》中有记载,说天宝年间的时候,改“宋洲”为“睢阳”,行政单位是“郡”,整个睢阳郡有多少人呢?

  “天宝领县十,户一十二万四千二百六十八,口八十九万七千四十一。”

  也就是说,整个睢阳郡有差不多89万人,平均下来,一个县城(含周边),大概是8.9万人。再刨去乡镇人口比例,城镇人家只有不到一万人(根据1949年中国城市人口比例10%计算);再者,当时睢阳城总面积1.13平方公里,再怎么算人口密度,大概睢阳城也就一万三四人口那个样子。

  7月被围、10月城破,中间有补充过马、牛、雀、鼠,怎么算,都吃不了三万人。司马光对此,一定是做过考证的。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 曹操真的徐州百姓数十万吗?真相
关于曹操屠徐州一事,一直没有一个准确的说法。到底有没有这个事,杀了多少人,怎么杀的,为什么杀,一直没有一个非常明确的公论。据《曹瞒传》载:曹操彭城坑杀男女数万。而《后汉书陶谦传》则称,凡是杀男女数十万,而《资治通鉴》则说仅彭城一次就坑杀男女数十万!那么这些是事实吗?据史书记载,曹操的确有两次用兵徐州。第一次是初平四年(193年),下邳阙宣聚众与陶谦与共举兵造反,曹操征陶谦。《三国志徐州牧陶谦与共举兵,取泰山华、费,略任城。秋,太祖征陶谦,下十馀城,谦守城不敢出。”从这里可以看出,这一次是为公出征。曹操跟徐州城居民没有什么仇恨,不可能杀害无辜的老百姓。他昔日一直很爱护百姓的,曾经因为自己的战马受惊踩踏老百姓的庄稼就要自刎谢罪的他,怎么可能随意杀害老百姓呢?《三国志陶谦传》载:“初平四年,太祖征谦,攻拔十馀城,至彭城大战。谦兵败走,死者万数,泗水为之不流。谦退守郯。”这里的描述是陶谦兵败走,死...
· 曹操兵力真的有80万吗?赤壁之战真相如何?
按照曹操之前的部署,西路兵团和北路兵团两路夹击,目的地是夏口,而不是要在赤壁这个地方打一仗。直到曹操兵败赤壁时都没有看到北路兵团的影子,这支人数众多的部队在赤壁之战发生时处于什么位置呢?是已经到达乌林与曹操亲率的西路兵团会合了,还是仍在行军的路上?从种种迹象来看,这支部队应该还在预定的行军路线上,也就是在汉水一线,他们的目的地是江夏郡的夏口,本来曹操率领的西路兵团也是奔夏口去的,他们计划在夏口附近会师。被迟滞于赤壁是曹操没有料到的,所以北路兵团事先并没有接到改变行军路线来乌林会师的命令。曹操在长江上与周瑜的水军一交锋就吃了败仗,于是退到长江北岸的乌林,在此扎寨,这个策略是正确的,他下面要做的就是重新调整部署,让北路兵团火速向这里靠拢。如果两大兵团实现会师,周瑜再聪明,老天爷再帮忙,孙刘联军想战胜曹军胜算都不会太大。所以,当曹操在江面遭遇失败后,他并没有慌乱,甚至也没有放在心上。他很快在乌林...
· 昆阳之战时真的有陨石降落吗?两万人打败了四十万
昆阳之战是刘秀一举成名的战役,在我国新朝末年刘秀、王莽两军在昆阳一决胜负的一场战役,因在昆阳所以成为昆阳之战。昆阳之战是我国古代历史上以少胜多的战役中的比较著名的战役,这次战役最大的收益者是刘秀,作为偏将军的刘秀一夜成名,还为他日后的夺天下奠定了基础。由于当时新莽王朝的大军有四十三万,而绿林军只有一万七千多,两军对垒,面对如此悬殊的力量,试问有谁能想过仅有不到两万人的绿林军竟然大获全胜呢?也因此使得这场战役无意中增添了许多神秘的色彩,很多人回议论这场战争的过程是什么样子的?甚至有人说刘秀在这场战争中使用了陨石术。据说在两军准备开战的前一天夜里,新朝的军队在军营中遭到了陨石的袭击,使得新朝的军力损失惨重。也就是说,还没有开战新朝的兵力就折损甚多,这也使得新朝的军队人心惶惶,都相信上天在帮助刘秀大军,因此在两军正式开战之时,都没有集中精力去战斗,因此王莽大军惨败。事实上真的如此吗?新朝大军遭受...
· 屠徐州真相:曹操真的数十万百姓?
导读:有关曹操屠徐州一事,至今没有一个准确的说法。那么,历史上到底有没有这个事,曹操究竟有没有杀?杀了多少黎民百姓?为什么要杀,一直没有一个明确的公论。据《曹瞒传》载:曹操彭城坑杀男女数万。而《后汉书陶谦传》则称,凡是杀男女数十万,而《资治通鉴》则说仅彭城一次就坑杀男女数十万!那么这些是事实吗?网络配图据史书记载,曹操的确有两次用兵徐州。第一次是初平四年(193年),下邳阙宣聚众与陶谦与共举兵造反,曹操征陶谦。《三国志徐州牧陶谦与共举兵,取泰山华、费,略任城。秋,太祖征陶谦,下十馀城,谦守城不敢出。“从这里可以看出,这一次是为公出征。曹操跟徐州城居民没有什么仇恨,不可能杀害无辜的老百姓。他昔日一直很爱护百姓的,曾经因为自己的战马受惊踩踏老百姓的庄稼就要自刎谢罪的他,怎么可能随意杀害老百姓呢《三国志陶谦传》载:”初平四年,太祖征谦,攻拔十馀城,至彭城大战。谦兵败走,死者万数,泗水为之不流。谦...
· 关羽真的死的活该吗?真相是什么
还不知道为什么说关羽关二爷死的活该的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~自古以来关公关二爷是忠义的化身,而备受中国人的推崇,人称“武圣”,与孔子齐名。尤其清朝皇帝很崇拜关羽,先后有8位清朝皇帝13次封谥关羽,大概是由于满族人是马背上打天下,所以对勇武的关羽特别推崇吧。然而不可否认的一点是,关羽被《三国演义》神话的太厉害了。华雄明明是孙坚杀的,却变成了关二爷的“温酒斩华雄”。还有过五关斩六将,华容道放曹操,刮骨疗毒等等都不过是演义而已,旨在夸大关羽的勇武和忠义。关羽最后的结局败走麦城倒是真事儿,可是也并非像《三国演义》中写的那么光明磊落、气贯长虹……在麦城时关羽眼看跑不脱了,便假装投降,乘机率领数十骑出逃。在逃至今湖北襄樊南漳县境内时,遭到东吴将领马忠的伏击,被斩杀于此。关羽之死,后世很多人觉得悲壮,为此感到惋惜。要我说关羽之死其实是活该,其性格决定了他必有这个下场。为什么呢?...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信