族谱网 头条 历史文化

明朝统治期间为什么没有出现后宫干政、外戚专权的现象?

2019-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1284
转发:0
评论:0
明朝统治期间为什么没有出现后宫干政、外戚专权的现象?,很多人都不了解明朝统治两百七十多年,为何没出现后宫干政、外戚专权?接下来跟着

  很多人都不了解明朝统治两百七十多年,为何没出现后宫干政、外戚专权?接下来跟着小编一起欣赏。

  在中国古代历史上,经常会出现后宫干政、外戚专权的情况,比如说西汉、东汉时期。然而明朝存在两百七十多年,却从未出现过后宫、外戚干预朝政的事情。清朝官方在撰写《明史》时评价道“论者称有明家法,远过汉、唐,信不诬矣”。那么明朝为何没有出现后宫干政、外戚专权呢?

  这件事要归功于明太祖朱元璋!别看朱元璋没什么文化,但他却虚心好学,特别是对前朝的历史很感兴趣。朱元璋在位期间,吸取历史经验教训,特意编写了一本《皇明祖训》,用来教导后世子孙,其中明确规定,“凡皇后止许内治宫中诸等妇女人,宫门外一应事务,毋得干预”。那么朱元璋是怎么彻底杜绝后宫、外戚干政的呢?

  其一,后妃的选择问题。朱元璋很清楚造成外戚专权的根源还在于后妃的选择。历史上的后妃一般出自官宦人家,往往造成“勋而兼戚”,以至酿成外戚、勋旧祸乱朝政的情况。比如说隋文帝杨坚就是北周的高官,女儿被选为太子妃,后来做了皇后。杨坚就通过外戚的身份夺取了皇位。

  因此朱元璋规定,“凡天子及亲王、後、妃、宫人等,必须选择良家子女,以礼聘娶,不拘处所;勿受大臣进送,恐有奸计”。明朝统治时间长达276年,一共有20位皇后,除了明成祖朱棣的妻子徐皇后外,其余全部来自民间,基本上全是平头百姓。这样一来,外戚的力量自然也十分孱弱。

  其二,后妃的权限问题。朱元璋在《皇明祖训》对后妃进行了种种限制。比如说严禁男人进入后宫,甚至连后妃的父兄也不许进入,“凡宫闱当谨内外,后妃不许群臣谒见”。。临川侯胡美既是开国功臣,也是朱元璋爱妃胡顺妃的父亲,他因“偕其子婿入乱宫禁”,全家惨遭处死。

  甚至连后妃们患病,也不许御医进入后宫看病,只能由宦官们述说症状,向御医取药,“凡宫中遇有疾病,不许唤医人入内,止是说证取药”。后宫中的妃嫔们看似华丽,其实不过是困在笼子中的金丝雀。朱元璋还规定,后宫之中不得向外私写书信,“凡私写文帖於外,写者接者皆斩”。

  其三,文官们的抵制。由于明朝后妃大多出自民间,所以外戚的力量十分薄弱,即使有皇帝的关照,他们也很难参与政治,因为他们还要面临着士大夫集团的抵制。明朝统治时期,文官的力量十分强大,比如说万历年间的“争国本”,实际上就包含着文官集团与郑贵妃、郑国泰这些后宫、外戚势力的较量。

  除此之外,明朝的一些皇后素质极高,不愿意干预政事,比如明仁宗的皇后张氏,她历经仁宗、宣宗、英宗三朝,威信极高,但却没有垂帘听政。朱元璋精心制定的《皇明祖训》对明朝影响深远,使得明朝没有出现后宫干政、外戚专权的情况,不过有些条款却被子孙们背弃,比如说不允许宦官干预政事。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开
发表评论
写好了,提交
{{item.label}}
{{commentTotal}}条评论
{{item.userName}}
发布时间:{{item.time}}
{{item.content}}
回复
举报
点击加载更多
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回

更多文章

更多精彩文章
打赏
私信

推荐阅读

· 为什么在明朝统治时期没有出现后宫干政的现象究竟是什么造成的
为什么明朝没有出现后宫干政呢,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。明朝这个朝代相比其他的王朝,虽然在朝臣党派争斗和宦官专权上一点也不客气,但是明朝始终没有出现后宫干政的情况,这对一个统治时间将近300年的王朝来说是十分罕见的。唐朝的武则天自然不必说,宋朝的刘太后也差一点成为第二个武则天,满清的慈禧太后就更不用提了。那么在明朝统治期间,为什么始终没有出现后宫干政的情况呢?一、明太祖有遗训,这一点历代皇帝都遵守的非常好朱元璋建立明朝以后,设立了一系列的典章制度,其中严禁后宫和宦官干预朝政。虽然说禁止宦官干政这一条,后来基本上成了废话,但是在限制后宫上,明朝皇帝们做得非常好。无论是幼年登基的皇帝还是成年登基的皇帝,都没有出现任何后宫干政的情况。幼年登基的皇帝宁可使用身边的太监,也不肯使用后宫的阿姨们帮他处理朝政,所以明朝一朝始终都没有出现垂帘听政的情况。明...
· 为什么这个朝代没有出现外戚干政的现象主要的原因是什么
还不知道:明朝为何没有外戚干政的现象的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~在中国封建时代,外戚干政最严重,最频繁的是两汉。两宋有七位太后临朝听政,没有外戚集团。而宋朝士大夫始终控制的朝局,仅太后一人听政,对朝局影响不大。而有明一代更本不存在后宫干政和外戚干政的局面。更缺乏外戚干政的土壤。明朝没有外戚干政的现象首先就是明朝没有太后临朝一说,而两汉外戚干政(尤其的东汉)之所以有这样的条件,是因为幼主登基太多,而明朝立国276年一共16位皇帝只有两位幼主登基,余下的14位皇帝都是成年登基,自然就不存在外戚干政的土壤。两个幼年皇帝一个明英宗朱祁镇8岁登基。朝臣有人提议,让太皇太后张太后垂帘听政。张太后不允。言讲:太祖皇帝有训:后宫吧不得干政,我一个妇道人家焉能处理军国大事,皇帝年幼,可以让内功辅政(三杨)可以说,正是张太后的率先垂范。给大明后世留下了一个很好范例,让外戚始终没有在明朝...
· 明朝历史中为什么没有出现过后宫干政的情况?
明朝这个朝代相比其他的王朝,虽然在朝臣党派争斗和宦官专权上一点也不客气,但是明朝始终没有出现后宫干政的情况,这对一个统治时间将近300年的王朝来说是十分罕见的。唐朝的武则天自然不必说,宋朝的刘太后也差一点成为第二个武则天,满清的慈禧太后就更不用提了。那么在明朝统治期间,为什么始终没有出现后宫干政的情况呢?网络配图一、明太祖有遗训,这一点历代皇帝都遵守的非常好朱元璋建立明朝以后,设立了一系列的典章制度,其中严禁后宫和宦官干预朝政。虽然说禁止宦官干政这一条,后来基本上成了废话,但是在限制后宫上,明朝皇帝们做的非常好。无论是幼年登基的皇帝还是成年登基的皇帝,都没有出现任何后宫干政的情况。幼年登基的皇帝宁可使用身边的太监,也不肯使用后宫的阿姨们帮他处理朝政,所以明朝一朝始终都没有出现垂帘听政的情况。明朝成化年间,明宪宗十分宠爱陪伴了他童年岁月的万姐姐,最后封这个女人为贵妃,被称为万贵妃。虽然万贵妃...
· 清朝为何没有出现过太监专权的现象?
从造成的危害性来说,宋朝和清朝是宦官势力比较小的时期。宋朝最拿得出手的太监是童贯,而清朝仅仅是一个李莲英。相比东汉、唐朝和明朝,宋朝和清朝的宦官干政的问题的确小得多。清朝末期的李莲英最多就是弄点额外收入,至于朝政他根本不敢碰。其实宦官势力最严重的是唐朝,其次才是东汉和明朝,明朝也就排第三。但是明朝的阉宦时间太长,从中期开始,几乎一个接着一个,这就是制度上的问题了。一、鉴于明朝的教训,清朝始终对太监实施高压其实明朝的开国皇帝朱元璋明白太监乱政的危害,因为他之所以能够先统一南方,和元朝内部的宦官争夺也有一些关系。所以朱元璋建立明朝以后,立下了高大的铁牌:“内臣不得干预政务,犯者斩。”他的孙子朱允炆即位以后,基本上延续了朱元璋的这一政策,对宦官们的态度很差。朱棣造反成功以后,他必须对宦官们有所表示,因为在造反过程中,宦官们立功不小。明朝的宦官势力从朱棣时期开始逐步抬头,开始一步步壮大。到了正统时...
· 明朝的外戚为什么从来没有专权过呢?原来是这个原因
在中国漫长的历史长河中,“外戚”是一个特殊的群体。“外戚”也叫“外家”、“戚畹”,专指古代帝王的母族、妻族。这些人活跃在历史舞台,往往是与“干政”联系在一起的,他们通常利用皇帝年幼把持朝政大权,一些外戚不但干政擅权,有的甚至改朝篡位,比较典型的有西汉末年的王莽、隋朝的杨坚。据《汉书·外戚传》:“夫女宠之兴,由至微而体尊,穷富贵而不以功,此固道家所畏,祸福之宗也。序自汉兴,终于孝平,外戚后庭色宠著闻二十有余人。然其保位,全家者,唯文、景、武帝太后及邛成后四人而已……其余大者夷灭,小者放流,乌噱!鉴兹行事,亦已备矣。”由此可见,外戚干政不是什么好事。这种现象不独汉朝有,之后的唐朝、宋朝,都出现过外戚干政的现象,不但令皇帝头痛不已,那些干政的外戚,多半又是些坏蛋,好事不做,专干坏事,仿佛天生就是为了的。鉴于历史教训,所以明太祖朱元璋立国后,就开始制定相关制度,从源头上防止外戚干政现象的出现。据《...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信