虽然如此，《南山集》中尚有不少章节、言辞颇具民族意识与爱国思想，汇集大篇幅载述明末清初史实。史传文学如《朱铭德传》、《杨刘二王合传》、《杨维岳传》、《左忠毅公传》等，或歌颂抗清义士，或表彰入清隐居不仕、品节高尚之志士仁人。其中《左忠毅公传》记故明大臣左光斗事，较《明史》更为详尽具体。而如《弘光乙酉扬州城守纪略》一篇更为赞颂史可法守卫扬州、宁死不屈之英雄气概，并揭露清兵于扬州城破后七日之滔天罪行，全然不知辟讳，竟直书其事，表露戴氏作为“信史”之胆略。此书一经问世，即风行江南各省，其发行量之大，流传之广，影响之赫，斯诚当时同类私家著作之罕见。正缘乎斯书，戴公之大名流布芳泽文坛两百多载，却也令其惨遭横祸而蒙冤遗憾千古，岂不悲哉叹哉也夫？

康熙五十年十月（公元1711年，五十八岁），奸佞都察院左都御史赵申乔，基于《南山集·致余生书》中引述南明抗清事迹，将南明与蜀汉、南宋相比，认为未可以伪朝视之，并于《南山集·与弟子倪生书》中提及清开端应为康熙元年，顺治朝不得为正统，据此，以“所作书内，将本朝年号销除，将永历年号写入等大逆不道之语”奏上，疏参翰林院编修戴名世，“妄窃文名，恃才放荡，前为诸生时，私刻文集，肆口游谈，倒置是非，语多狂悖。今身膺恩遇，叨列巍科，犹不追悔前非，焚削书板，似此狂诞之徒，岂容滥厕精华？臣与名世，素无嫌怨，但法纪所关，何敢徇隐不言？为此特疏纠参，仰祈敕部严加议处，以为狂妄不谨之戒，而人心咸知悚惕矣，伏侯皇上睿鉴施行！”（《清圣祖实录》卷248，赵申乔奏疏）。康熙帝览奏，勃然大怒，大有“朕临御多年，每以汉人为难治”之感，现天下承平，正可借此整饬“异端”，以收监谤防口之效，遂下旨严查。由是，《南山集》案发，逮系戴氏等下狱。康熙五十二年（公元1713年3月6日，六十岁，虚岁六十一）二月初十日被枭首于市，身被寸磔。敲山震虎、杀一戒百；剜猴示鸡，以儆效尤。清廷重臣大学士李光地亲自出面，“欲疏救于万死一生之地”，也“卒不可得”。戴氏族中，与名世五服相连，统皆斩首。此案株连数百人，死去者剖棺锉尸，存活者则延颈就戮，震动儒林，波及万方，为清初三大著名“文字狱”之最！牵涉者曰：方孝标（是时已死多年，剖棺戳尸），方苞、方正玉、汪灏、赵士麟、王英谟、汪汾等，亦牵连出版社、印刷厂、发行人、投资商，及藏有此书者、知情不报者，处置不力之地方官员者。最为恐怖可怕者，连及戴、方两族大批宗亲姻眷。按当时康熙批准范围云：祖父父子孙兄弟及同居，不分异性，及伯叔父兄弟之子，不限籍之同异，年十六以上，不论笃疾废疾，查出送部，律斩立决。之母女妻妾姊妹，子之妻妾，其十五以下子孙，伯叔父兄弟之子，查出照例给付功臣之家为奴（据雍正元年刑部题参）。总计死于非命者，应有三百人之多，流放黑龙江宁古塔，拨与乌喇、白都诺等处安插，活着受罪者，当有四百人之众。名世一家百余口闻其获罪，自知难逃一死，全部沉塘自尽。如今此塘以“鬼塘”而名于四海，时闻冤魂痛哭泣号之声。据不完全统计，此案遭波及者将近千人之数。康熙摒除武力汉人外，亦从思想方面付诸严厉钳制，动辄屡兴大狱，深文周纳，罗织罪名，打击裁抑不驯服之文人骚客，《南山集》遂罹其难。亦为乾隆大兴文字狱树一恶例。自此，天下文人噤若寒蝉，避谈国事，以免招杀身之祸。时隔数个世纪，重述斯段酷烈血泪往事，犹感余悸未消而惴惴焉。

嗟乎！斩首之日，初，苍天哭泣，山河凝滞，江海不涛，日月失辉，乾坤倒置。继尔，雨天连连，乌云惨惨，天昏地暗，寂风呼啸，哀鸿遍野，如鬼如魅。一概治罪，骇人听闻，大肆，惊天地，泣鬼神，致使桐城地区，腥风血雨，万劫不复，经年阴晦，千载奇冤。甚哉！求功名汲汲何其苦，弃利禄忽忽何其速！清代不仁至极也，其文祸之厉，殄灭剥丧之威，亦何其歹毒惨绝人寰乃耳。“刻日行刑，亲戚奴仆皆避匿，唯文友杨千木雇车与名世同赴刑场。刑后捧其首而棺敛焉”（方苞《杨千木墓志》）。戴钧衡所辑《潜虚先生年谱》于“康熙五十二年癸巳”下云：“先生六十一岁，是年二月初十日卒。

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。