上海有个新天地，是由一个石库门住宅群改建而成的休闲场所，目前主要经营餐饮业。大多去过的人都有认为是改建成功的优秀作品。例如，余秋雨先生说：新天地是大手笔，它把旧上海的审美符号和现代结构作了很好的结合。就有点像五星级酒店里的一个明代的全部是中国古典色彩的庭堂。支持新天地设计项目的是美国波士顿的伍德先生，他极喜欢中国化的老上海住宅，和各种各样的美食。所以，他在新天地设计了浪漫而舒适的餐厅。他的设计不想作一个旅游或购物的场所，而是为了上海的常客设计的，使老外在这里寻找到中国，中国人能碰到外国朋友，自由交流。 　　新天地的做法，我以为首先是拆除了一部分较差的房子，开出一个大空间形成中心广场，广场的平面正好是一个不规则的多边形，把四周不同朝向和开间的住宅同时显了出来，广场上再增加灯柱、喷水池、绿化和地面铺装，使人顿觉开敞而新鲜，周边保留下来的原先狭弄的空间又与之形成强烈的对比，真是妙笔生花! 　　其次，对老住宅的立面和内部，也作了不同程度的改建，有的保持原样，有的把黑漆门改成玻璃门，有的整个底层改成现代的装修。这样既保持了原来石库门的骨架，又有丰富多彩的变化，至少在上海这个中西风格交汇的城市里，大家很容易接受，一点也不感到怪诞，恰是十分新鲜有趣。 　　事情也很巧，俞孔坚先生为广东中山市设计的岐江公园，也采用了充分利用原有的遗传基因，把废弃的船厂改建成一个全新的公园，并获得了美国景观设计师协会的荣誉设计奖。按俞先生在该文所说：贯穿了生态恢复和废旧再利用的思想，但又放弃了极端的保护与生态主义，而强调文化内涵的挖掘和通过设计来体现自然与普通的美。 　　我们的祖先，计成在《园冶》中早就过说：巧于因借，精在体宜的话。问题就在于，如何去因借。近年来上海的某些公园绿地，如延中绿地内保留了历史文物建筑，徐家汇公园中保留了老厂的烟囱等实例，虽然还只是局部地有了注意，但也是一个可喜的萌芽。 　　上海的公园，许多人批评说缺少特色，因此常常想找些新鲜的东西加进去，这种只从外部加进去的特色有点像生物入侵，往往竞相仿效，结果又落于俗套，所以我们应像新天地和岐江公园那样，从内部去找遗传基因来形成特色。 　　

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。