导读：在传统的官方史书中，李世用美人计把昏聩无能的李渊给套住，然后逼迫他起兵伐隋，真相是这样吗？或许这是一个被虚构的故事，据剑桥中国史记载，李渊起兵实有内情。西方、日本以及海外的研究结果普遍认为：“有些重要情况可能是在唐太宗统治时期因太宗本人的坚持而编造出来的。……根据从前被忽视的唐代初年的史料《大唐创业起居注》，历史学家已经能够对唐朝创立史的传统说法中的某些偏见和歪曲之处做出订正。”(英·崔瑞德《剑桥中国隋唐史》)网络配图国内学者也认为：“由于官修史籍的不真实，晋阳起兵的内幕几乎被掩盖了。突出地颂扬李世民，而其他人则黯然失色，或者被埋没，或者被歪曲。……同时，旧史籍里还塞进了一些虚构的情节，渲染李渊的荒淫无能，以衬托李世民的功德兼隆。”(赵克尧、许道勋《唐太宗传》)新的研究结论指出，李世民在晋阳首义和唐朝创建的过程中并不像旧史籍所塑造的那么英明神武和居功至伟，而李渊也并不像旧史籍所描述的...

导读：在传统的官方史书中，李世用美人计把昏聩无能的李渊给套住，然后逼迫他起兵伐隋，真相是这样吗？或许这是一个被虚构的故事，据剑桥中国史记载，李渊起兵实有内情。西方、日本以及海外的研究结果普遍认为：“有些重要情况可能是在唐太宗统治时期因太宗本人的坚持而编造出来的。……根据从前被忽视的唐代初年的史料《大唐创业起居注》，历史学家已经能够对唐朝创立史的传统说法中的某些偏见和歪曲之处做出订正。”(英·崔瑞德《剑桥中国隋唐史》)网络配图国内学者也认为：“由于官修史籍的不真实，晋阳起兵的内幕几乎被掩盖了。突出地颂扬李世民，而其他人则黯然失色，或者被埋没，或者被歪曲。……同时，旧史籍里还塞进了一些虚构的情节，渲染李渊的荒淫无能，以衬托李世民的功德兼隆。”(赵克尧、许道勋《唐太宗传》)新的研究结论指出，李世民在晋阳首义和唐朝创建的过程中并不像旧史籍所塑造的那么英明神武和居功至伟，而李渊也并不像旧史籍所描述的...

在传统的官方史书中，李世用美人计把昏聩无能的李渊给套住，然后逼迫他起兵伐隋，真相是这样吗？或许这是一个被虚构的故事，据剑桥中国史记载，李渊起兵实有内情。西方、日本以及海外的研究结果普遍认为：“有些重要情况可能是在唐太宗统治时期因太宗本人的坚持而编造出来的。……根据从前被忽视的唐代初年的史料《大唐创业起居注》，历史学家已经能够对唐朝创立史的传统说法中的某些偏见和歪曲之处做出订正。”(英·崔瑞德《剑桥中国隋唐史》)网络配图国内学者也认为：“由于官修史籍的不真实，晋阳起兵的内幕几乎被掩盖了。突出地颂扬李世民，而其他人则黯然失色，或者被埋没，或者被歪曲。……同时，旧史籍里还塞进了一些虚构的情节，渲染李渊的荒淫无能，以衬托李世民的功德兼隆。”(赵克尧、许道勋《唐太宗传》)新的研究结论指出，李世民在晋阳首义和唐朝创建的过程中并不像旧史籍所塑造的那么英明神武和居功至伟，而李渊也并不像旧史籍所描述的那么猥...

公元617年，中国历史上最大的事件莫过于李渊父子的“晋阳起兵”。它就像一记劈裂天空的绚丽闪电，一举刺破隋帝国的茫茫黑夜;又像是一道穿越浓云的熠熠曙光，瞬间照亮了大唐王朝的清晨。这个令天地变色、令历史改辙的大事件有诸多人物参与，这些人后来都成为大唐历史上赫赫有名的开国功臣。他们是裴寂、刘文静、长孙顺德、刘弘基、唐俭、柴绍、殷开山、刘政会、温大雅、武士彟……这些人是晋阳起兵最重要的骨干力量，正是有了他们的推动、策划、参与，这次起义才能获得成功，大唐王朝最终才得以横空出世。可不管怎么说，他们终究只是这个大事件的配角。晋阳起兵的主角，当然非李渊父子莫属。可问题是，在李渊父子当中，谁才是这次起兵的“首谋之人”?谁才是这个大事件真正的灵魂人物?谁才是大唐三百年基业当之无愧的开创者?对此，历代官修正史都异口同声地回答——李世民。后晋刘昫修撰的《旧唐书》声称：“太宗与晋阳令刘文静首谋，劝举义兵。”北宋欧阳...

首先，李渊听从刘文静等人的建议，制定了“乘虚入关，号令天下”的战略。当时天下虽然群雄并起，但许多人并无大的志向，只图据地自保，或是瞻前顾后，犹豫不决。李渊的起兵战略，以入关夺取长安为军事目标，以开创帝业，最终取代隋为。在实现目标的过程中，又强调以“废皇帝(指隋炀帝)而立代王”为策略。第二，募集兵士，扩充地盘。李渊起事后，让部下开仓赈济贫民，公开募兵。据《大唐创业起居注》记载，每天有千余人来投军，“二旬之间，得众数万”。第三，北结。隋末，东汗国崛起，控弦之士40万人。北方豪强武装都以为后援，向其称臣。李渊也深知以太原为根据地起兵南下，必须处理好与的关系。否则包抄后路，后果不堪设想。他在出任太原留守时，就曾对李世民说：“历山飞不破，不和，无以经邦济时也。”李渊用空城计吓退兵后，立即亲自写信给始毕可汗，说：“我今大举义兵，欲宁天下，远迎主上(指隋炀帝)还，共和亲。……若能从我，不侵百姓，征伐所得...